简介:摘要目的了解成都市民对医护型养老院的需求情况。方法采用自制式问卷对258名入住养老院的老人做相关的调查,然后经过统计学分析处理,最后得出结论。结果在养老院中患两种及两种以上慢性病的人占79.8%;需要对其进行治疗和护理的老人占被调查老人总人数的41.3%;反映养老院几乎不按时进行生命体征测量的老人占被调查老人总数的91.1%,反映养老院不进行全身体检的老人占被调查老人总数的88%,定期进行消毒的养老院仅为所调查养老院总数的2.7%,赞成养老院配备专职医生和护士的老人占被调查老人总数的93.4%。结论很多入住养老院的老人很希望养老院能提供身体和心理上的专业治疗和护理,成都市构建医护型养老院的需求量是很大的。
简介:【摘要】目的:分析中医药健康养老服务模式在临床上的应用价值。方法:选取2019年5月-2021年5月在我院进行养老的80例老年患者作为本次研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各40例。对照组实施常规养老模式,观察组实施中医药健康养老模式,对比两组养老服务满意度、精神状态度与日常生活能力。结果:观察组服务满意度(95.00%)高于对照组(77.50%),P<0.05;干预前两组MMSE、ADL评分对比,P>0.05,干预后观察组MMSE评分高于对照组,ADL评分低于对照组,P<0.05。结论:中医药健康养老模式在临床当中应用,取得了较好的效果,可促进老年人精神状态与日常生活能力的提升。
简介:摘要目的提高县级医院体检科关于大型健康体检业务的管理能力。方法通过沐川县人民医院2015年与沐川县民政局签约的合同协议,体检科对2015年沐川县居家养老服务6870名孤、寡、五保户、失能、半失能等六十岁以上的老人的健康体检工作进行总结和分析。结果一方面力所能及解决了老百姓看病贵看病难的问题,其必要性及意义得到了老百姓的广泛认可。另一方面针对发现的系列问题,组织员工专题讨论,制订整改计划,落实整改措施,督査整改,确保大型体检的质量,取得了较好的效果。结论居家养老服务健康体检搜集了大量无症状的病变前期数据,对我县医疗、康养提供强有力的体检资料1,为未来大型健康体检业务的管理奠定了夯实的基础,具有十分重要的意义和必要性。
简介:【摘要】目的 研究和分析针对老年2型糖尿病疗养员和随员开展八段锦运动护理的作用和价值。方法 研究对象60例为老年2型糖尿病疗养员及随员,以电脑随机法分为对照组(n=30)、观察组(n=30)两组,对照组开展常规护理,观察组开展八段锦运动护理,对比护理效果,研究起止时间为2021年2月-2022年2月。结果 与对照组进行比较,观察组的HDL水平更高,TG和TC水平更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的HbA1c水平和血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对老年2型糖尿病疗养员及随员开展八段锦运动护理,有利于调节疗养员的血脂指标,将血糖控制在标准水平,提高疗养员及随员的健康水平。
简介:摘要目的探讨心电图检查在疗养员普查中的价值。方法收集2007年12月—2011年12月期间2365例疗养员的心电图资料,回顾性分析其异常情况,并统计异常百分率。结果有59.7%的疗养员存在心电图异常的现象,共1412例,其中多数为年龄超过70岁的疗养员,年龄超过80岁的老年疗养员的异常百分率为100%(39/39),年龄在70—79岁区间段的疗养员的异常百分率为70.8%(245/346),年龄在60—69岁区间段的疗养员的异常百分率为60.3%(318/527),年龄在50岁以下的疗养员的异常百分率为55.7%(810/1453)。结论心电图检查对于疗养员普查来说非常重要,年龄越大其异常百分率就越高,所以应重视高龄疗养员的心电图检查。
简介:作者对陕西省1993年卫生监督监测人员统计结果进行了分析。截至1993年底,全省各级卫生机构共有各类卫生监督员1152人,其中卫生行政机构18.92%,卫生监督监测机构81.08%。各类卫生监督员学历构成省级高于地(市)级,地(市)级高于县(区)级。技术职称中具有高级职称者2.89%,中级职称者26.02%,初级职称者48.93%,县(区)级卫生防疫站有3.8%的卫生监督员无任何技术职称。卫生监督员的年龄结构比较年轻。所学专业以公共卫生居多,其次为医疗专业,二者占了总数的77.0%。卫生监督员中63.7%为食品卫生监督员,19.38%为环境卫生监督员,其他专业比例较少。
简介:摘要目的调查目前城乡养老方式现状,分析影响城乡老年人选择养老方式的主要因素。方法应用自行设计的调查问卷,对重庆市石柱县、壁山县、江北区、沙坪坝区四个区县60岁及以上老年1845人进行抽样调查,应用Logistic回归分析等方法进行结果分析。结果(1)总体上选择家庭养老的比例最高(50.75%),其次是机构养老(27.68%)及社区养老(21.58%)。城区老人选择依次为家庭养老(36.71%)、机构养老(33.78%)和社区养老(29.51%),乡村老人选择分别占63.29%、22.22%和14.49%,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。患病老人中城区首选机构养老(59.72%),乡村首选家庭养老(57.65%);正常老人中城区选择社区养老(33.73%)的比例显著高于乡村(12.60%),差异有统计学意义(P<0.05)。(2)年龄与健康、经济状况、社会支持系统、城乡背景等因素与老年人选择不同的养老方式有密切关系。结论家庭养老仍是目前养老方式的首选,乡村社区养老理念和服务模式亟待形成和发展。