简介:摘要:目的:分析血液透析室(血透室)护理质量在护理安全管理下受到的实际影响。方法:在本院血透室2022年1月份到2022年10月份入院行血透治疗患者中选定62例,利用抛硬币法分为参照组与实验组,分别给予常规护理与护理安全管理,对比医患满意度、风险事件率、负性情绪及护理质量评分。结果:实验组干预后医患满意度均在90%以上,未见风险事件,参照组医患满意度均为74.19%,出现6例(19.35%)风险事件;护理质量评分明显高于参照组;实验组患者焦虑感评分(44.76±1.03)分,抑郁感(46.57±1.00)分,低于参照组,两组数据呈现统计学对比意义(P<0.05)。结论:血透室护理质量可在护理安全管理助力下获得显著改善,具有调和患者心态,协调医患与护士关系的作用。
简介:摘要 目的:研究探讨重症监护室多维度协同护理应用。方法:选取2019年1月至2019年12月在重症监护室接受治疗的 86例患者进行分组,对照组(43例患者)进行常规护理;观察组(43例患者)在对照组基础上进行多维度协同护理干预。结果:观察组患者的满意度和并发症指标更佳(P<0.05)。结论:多维度协同护理对重症监护室患者的意义重大,取得良好的效果,患者的满意度较高,值得推荐。
简介:摘要:目的 探究在开展普外科手术室护理过程中开展循证护理干预对于提升该环节护理质量的作用。方法 在2021年3月至2022年4月本院手术患者中选择70例为对象,数字表随机排序划分对照组(35例,手术期间开展常规护理支持)和观察组(35例,开展循证护理支持)。针对两组手术护理效果进行分析。结果 对比两组患者手术期间心理状态,观察组干预前心理量表SDS、SAS量表评分无差异,干预后观察组评分低于对照组,P<0.05。对比患者手术期间生活质量,干预前无差异,干预后观察组高于对照组,P<0.05。对比两组护理满意度,观察组高于对照组,P<0.05。对比患者手术期间疼痛程度、手术室护理质量评分,观察组疼痛评分低于对照组,手术室护理质量评分高于对照组,P<0.05。结论 在进行普外科手术室护理过程中开展循证护理支持,可以改善患者在手术期间心理状态,提升其生活质量,降低患者疼痛程度,有效保障该环节护理工作综合质量。
简介:摘要:目的:在手术室护理管理中探讨风险管理的应用及价值。方法:与2020年11月-2021年11月建立两个研究小组,即使用风险管理的研究组和采用常规护理管理的参照组,并选择手术室收治的80例患者采用计算机软件进行序列编排,同时随机分配到两组,各40例。对两组护理后的情况进行详细的记录,并进行统计学分析。结果:进行两组风险情况发生率,发生率较高的小组为参照组与研究组相比不具优势;进行两组护理满意度对比,满意度较高的小组为研究组,优势比参照组明显;上述结果存在统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理管理中采用风险管理模式,能够有效地减少风险事件的发生,并提高护理质量和满意度,具有较高的推广性和适用性。
简介:摘要:目的:分析在骨科手术中运用手术室护理干预预防切口感染的效果。方法挑选2019年8月至2020年8月在我院行骨科手术治疗的30例患者作为研究对象,选择数字表法把研究对象分成观察组与对照组,各组15例。对照组患者接受常规护理,观察组患者采取手术室护理。针对两组护理成效进行分析。结果分析两组术后切口恢复状况,观察组的甲级恢复、乙级恢复比率都高于对照组,而切口感染率,相比对照组,偏低,差异具有统计学意义(P<0.05)。对比两组术后各指标水平,观察组的住院时间与切口恢复耗时都较对照组要短,并且使用抗生素时长也比对照组更短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床运用手术治疗骨科疾病患者时,实施手术室护理可以有效减少切口发生感染的风险,压缩治疗时间,为后续治疗奠定良好基础,促使患者尽早康复,并有利于拉近医患间的距离,使患者更加认可治疗与护理服务。