简介:【摘要】目的:对心内科护理工作开展中,人性化护理的应用情况做出进一步分析;方法:在某院2022年5月至2023年5月心内科收治的患者中选择120例作为本次研究对象,按照接受的护理措施不同分为参照组60例,提供的是常规护理,观察组60,在常规护理的基础上,增加了人性化护理。对两组患者护理满意度、护理效果进行对比分析;结果:观察组护理满意度要明显高于参照组,比较中形成的差异是具有统计学意义的(P<0.05)。护理疗效上,观察组也要优于参照组,比较中形成的差异是具有统计学意义的(P<0.05)。结论:在心内科护理工作开展中,为患者提供人性化护理,既可以增强临床疗效,也能够促进护理满意度的显著提升,非常值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究对医院医疗设备清洁消毒工作实施全程院感质控管理的效果。方法:于2022年1月至12月对我院医疗设备实施常规清洁消毒管理,于2023年1月至12月期间对我院医疗设备实施全程院感质控管理,对比干预前后医疗设备清洁消毒效果以及清洁消毒质量满意度。结果:干预后医疗设备清洁、消毒合格率显著高于干预前(P<0.05);干预后医务人员对医疗设备清洁消毒质量满意度远高于干预前(P<0.05)。结论:在医疗设备清洁消毒工作中开展全程质控管理能有效优化医疗设备清洁消毒工作质量,提升医疗设备清洁、灭菌等各环节质量合格率,积极控制和预防院感,确保医疗设备安全。
简介:【摘要】目的考察验证整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果。方法:抽取2022年10月至2023年10月院内收治的急诊急救患者为研究对象,纳入人数为70例,按照入院顺序的先后进行小组划分,一组划入人数35例,实施常规护理服务,二组划入人数35例,实施整体护理服务,而后对比两组干预效果的差异性展开分析比对,相关数据包含:抢救时间、抢救成功率、护理满意度。结果:不同护理方案的开展,令急诊急救患者所得效果差异显著,二组在上述各项指标数值的体现上均显优一组(P<0.05),值得探讨。结论:对于院内接受急诊急救的患者而言,在其临床护理方案的横向选择中,建议优先采纳文中二组应用方案,不仅能够有效提高救治成功率,缩短抢救时间,还可极大促进护患关系和谐,提高护理满意度,值得采纳。
简介:【摘要】目的:分析整体护理用于急诊急救护理的价值。方法:随机均分2023年1月-2024年4月本院急诊科接诊病人(n=500)。试验组采取整体护理,对照组行常规护理。对比急救时间等指标。结果:关于抢救成功率:试验组达到98.4%,但对照组却仅有92.4%,比较发现:试验组数据更高(P<0.05)。分诊评估时间和急救时间和急诊停留时间:试验组优于对照组(P<0.05)。护理质量:试验组达到(98.34±0.91)分,但对照组却仅有(91.63±1.58)分,比较发现:试验组数据更高(P<0.05)。结论:。急诊急救护理用整体护理,病人的急救效率更高,护理质量也更好。
简介:【摘要】目的:分析优质护理服务在急诊门诊护理工作中的应用效果。方法:实验收入样本均为我院2023年4月至2024年4月期间收治急诊门诊患者,共计人数90例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(常规护理),观察组(优质护理服务),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,分析优质护理服务应用价值。结果:观察组患者焦虑、抑郁评分低于另一组,护理质量数据及护理满意度数据相比另一组均呈现出较高优势性,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:在急诊门诊护理工作中实施优质护理服务干预可明显缓解其不良情绪,促进疗效提升,提高护理满意度,提升护理质量,整体效果确切,适合推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨医护合作在感染防控与护理工作中的协同作用。通过分析医护合作的模式、效果及影响因素,以期为提高医疗质量、保障患者安全提供理论依据。方法:1. 文献回顾:收集相关文献,了解医护合作的历史、现状及发展趋势。2. 实地观察:对某医院医护合作过程进行实地观察,记录合作方式、沟通方式等。3. 访谈:对医护人员及患者进行访谈,了解合作中的问题及需求。4. 数据分析:运用统计学方法对收集的数据进行分析,探讨医护合作的协同作用。结果:1. 医护合作模式多样化,包括共同制定诊疗计划、共同参与感染防控、互相学习等。2. 医护合作能有效提高医疗质量,降低感染风险,提高患者满意度。3. 医护合作中存在沟通障碍、责任分配不均等问题,影响协同作用。4. 患者对医护合作的期望较高,希望医护能够更加紧密地协作,共同为患者提供优质的医疗服务。结论:本研究表明,医护合作在感染防控与护理工作中具有显著的协同作用,能够提高医疗质量、降低感染风险。为促进医护合作,建议医院管理层加强沟通协调,建立有效的激励机制,提高医护人员的合作意愿和技能水平。同时,患者也应积极参与到医护合作中,共同推动医疗质量的提升。