简介：【摘要】目的：探讨多次性根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的不同临床效果。方法：在2016年1月至2017年12月来我院进行治疗的牙体牙髓病患者中按照选入标准选取120例患者，并且将他们随机打乱分成两组，分别为A组和B组，两组患者人数均为60例。A组患者进行多次性根管治疗手段，B组实行一次性根管治疗手段。比较两组患者的并发症发生情况和治疗有效性。结果：在疗效性上面，B组患者的治疗有效例数为59例，占比98.33%，A组患者的治疗有效性例数为48例，占比为80.00%，两组之间存在差异且显著（P值小于0.05）。在并发症发生上，B组患者的例数和占比分别为1例和1.67%，A组患者的例数和占比分别为10例和16.67%，两组之间存在差异且显著（P值小于0.05）。结论：对于牙体牙髓病的治疗效果，一次性根管治疗手段比多次性根管治疗手段具有更好的疗效，非常值得临床广泛推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究使用一次性根充法与分次根充法在急性牙髓炎治疗中的长期疗效结果。方法：选择我院于 2018.1月 -2019.1月，总共收治的 80例患有急性牙髓炎问题的患者，并按照治疗方法的不同，分为对照组（ 40例）和研究组（ 40例），对照组使用分次根充法，研究组使用一次性根充法。 结果：研究组治疗效果优于对照组。差异均有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论：从对急性牙髓炎治疗的长期疗效的角度看，一次性根充法治疗效果优于分次根充法，有更高的应用价值。

简介：摘要：目的：评价一次性根管治疗急性牙髓炎的效果及对患者口腔咀嚼功能的影响。方法：基于2018年7月-2020年7月区间，纳入100例急性牙髓炎病例样本作为观察对象，以治疗方案差异性分组，50例归入对比组（多次性根管治疗）、50例归入研究组（一次性根管治疗），比较治疗效果。结果：研究组综合有效率98.00%比对比组86.00%更高（P＜0.05）；治疗前，两组口腔咀嚼功能和疼痛评分无差异（P＞0.05），治疗后，研究组口腔咀嚼功能评分较对比组更高，疼痛评分更低（P＜0.05）。结论：在急性牙髓炎患者临床治疗中，选择一次性根管治疗方案，可获得满意效果，且能够更好改善患者口腔咀嚼功能、疼痛情况，整体治疗效果可观，因此，一次性根管治疗方案可作为推荐在急性牙髓炎患者临床治疗中推广和应用。

简介：摘要：目的 探讨一次性根管救治急性牙髓炎病患中落实全程护理的临床价值与效果。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的因急性牙髓炎开展一次性根管救治的70例病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各35例。参照组予以常规护理干预，研究组则予以全程护理干预，观察对比两组病患的救治成效，探讨全程护理对一次性根管救治急性牙髓炎病患的护理成效。结果 研究组病患的救治总有效率为91.42%，参照组病患的救治总有效率为71.42%，两组对比，研究组总有效率显著优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 全程护理能够提升急性牙髓炎病患的救治成效，同时可以极大程度上改善病患的疼痛感，因此必须在开展一次性根管救治急性牙髓炎的病患临床护理实践过程中推广运用全程护理模式。

简介：【摘要】目的 观察一次性包皮吻合器，传统包皮环切术，在包皮手术中的作用效果。方法 本院以2021年4月-2022年5月期间，所收治的64例患者，作为本次研究对象，采取数字表法分为治疗组与参照组，每组32例。给予参照组传统包皮环切术，治疗组进行传一次性包皮吻合器，对比两组的手术指标。结果 在各项手术指标改善情况上，治疗组较参照组优，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨一次性根管治疗对牙体牙髓病患者疼痛程度及炎症反应的影响。方法：选取我院于2022年3月-2023年3月期间收治的患者100例，随机法分为对照组（50例，多次根管治疗）和观察组（50例，一次性根管治疗）。对比疼痛程度和炎症反应水平。结果：治疗前两组疼痛评分、炎症反应指标无显著差异，P>0.05；治疗后，观察组疼痛评分和炎症反应指标均显著下降，P<0.05。结论：一次性根管治疗可有效减轻牙体牙髓病患者的疼痛并缓解炎症刺激，值得推广。

简介：摘要：目的 评估分析一次性湿热交换器湿化护理对气管切开患者改善气道功能效果。方法 抽选医院在2022年8月至2023年12月阶段实施气管切开脱机后行气道湿化的患者共计70例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组35例，对照组实施气管切开脱机后行气道湿化，观察组实施气管切开导管接一次性湿热交换器（人工鼻）使用雾化器吸入湿化，对比组间患者的刺激性呛咳次数、湿化导管脱出次数、痰培养阳性率。结果 观察组刺激性呛咳次数、日吸痰次数、湿化导管脱出次数及痰培养阳性率均少于对照组。结论 针对气管切开患者采用一次性湿热交换器湿化护理有利于显著改善气道功能，气道湿化效果良好，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨两种不同尿管外固定方法对临床护理效果的影响。方法选择神经外科需留置尿管的病人226例，随机分为两组。实验组118例收集本院手术室或临床科室床旁行气管插管后剩下未使用的气管导管内芯塑型S型钩，将导管芯塑型S型钩挂于床边，然后把集尿袋挂于导管芯塑型S型钩上。对照组108例传统方法使用一次性绷带将集尿袋绑于床边。比较两组留置尿管外固定期间患者或家属使用方便情况和临床护士的护理情况。结果实验组低于对照组（P<0.05），两组对尿管固定使用情况比较有统计学意义（P<0.05）。结论导管芯塑型S型钩承重力强、坚固、不易脱落、便于取下，使用安全，操作简便，省时，省力，易于取材，而且可以回收消毒再利用，便于临床推广，提高护理质量。

简介：摘要目的探讨一次性根管治疗结合牙周手术治疗逆行性牙髓炎的效果。方法选取在我院口腔科就诊的逆行性牙髓炎患者90例，将其随机分为2组，每组各45例。对照组给予一次性根管治疗，实施常规牙周维护;观察组给予一次性根管治疗结合牙周手术治疗。对比分析2组的临床疗效及牙周各项指标。结果对照组的治疗总有效率为89.1%，明显低于观察组的96.7%，差异有统计学意义(P＜0．05);治疗后观察组的牙周探诊深度、菌斑指数及牙龈出血量均显著低于对照组，2组比较差异有统计学意义(P＜0．05)。结论给予逆行性牙髓炎患者一次性根管治疗结合牙周手术治疗的效果显著，可明显改善患牙症状，促进牙周好转，恢复牙齿功能。

简介：摘要目的通过对比观察的方式研究，在临床运用根管牙髓治疗方式的过程中，重复多次进行治疗与一次性完成治疗在治疗效果方面存在的差异。方法选取自2018年1月始自2019年1月止在我院口腔科内部接受治疗的200例疾病患者作为研究对象，按照治疗方法进行分配的方式将其分为多次治疗组以及单次治疗组。两组内疾病患者各100例。在此基础之上对两组疾病患者在经过根管牙髓治疗方法进行资料以后的实际效果以及相关并发症的发生状况进行相互对比。结果根据两者相互对比后的最终结果可以得出，在实际运用根管牙髓治疗方法对疾病患者进行治疗的过程中国，运用多次治疗的方式能够起到相对更高的治疗效果，而且相关并发症问题的发生概率也会存在明显的降低，最终两者之间对比结果存在明显差异（P＜0.05）。结论在运用根管牙髓治疗方法对口腔科内部牙体牙髓相关疾病患者进行治疗的过程中，运用多次治疗方法可以起到相对更佳的治疗效果，并且在并发症的发生概率方面也能够符合预期，正因如此在对该类型疾病进行相应的临床治疗时，可以推广并优先运用该项治疗方式。

简介：摘要：目的：探索一次性根管治疗与常规根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的应用意义。方法：择取70例急性牙髓炎患者作为实验研究对象，摸球法随机分组，两组中各有35例，对对照组给予常规根管治疗术，对观察组给予一次性根管治疗术，分析两组的治疗前后咀嚼能力评分和治疗满意度。结果：治疗后观察组咬合力为（141.26±10.27）Ibs、咀嚼效率为（93.46±9.18）%、牙龈指数以及出血指数分别为（0.35±0.06）和（0.39±.04），各项数据与对照组比较均明显改善（P

简介：摘要：随着社会的进步和发展，人们对生命的救治越来越重视。氧气吸入在院前急救工作中是最常见的护理治疗手段，但也是一项重要的抢救措施。而吸氧装置多采用反复消毒重复使用的氧气湿化瓶和氧气瓶等部分组装而成。

简介：摘要：目的：探讨在小儿包皮手术中采用一次性包皮吻合器与传统包皮环切术的疗效差异。方法:此次实验共选取52名患儿进行对比实验，均行包皮切除术，采取盲抽方式进行分组，采取传统包皮环切术的对照组与应用一次性包皮吻合器的观察组各26例患儿，对两组实际应用效果展开评价分析。结果：经实验结果表明，观察组患者手术、水肿消退时间均短于对照组，而且相比对照组，观察组术中出血量显著减少，术后疼痛程度评分也得以降低（P＜0.05）；与此同时，观察组术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组家属对手术效果满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在小儿行包皮手术时应用一次性包皮吻合器能够有效提高患者康复时效，降低手术出血量，并且还可显著减少并发症的发生，相比传统手术患儿家属对术后效果满意度较高。

简介：【摘要】目的 阐述一次法和多次法根管治疗门诊老年牙髓炎和根尖周炎患者的临床效果。方法 选取我院2021年1月-2022年3月我院收治的患者50例，根据治疗方法的不同，将其分为对照组和研究组各25例，并分别实施多次法根管治疗和一次法根管治疗，进而以患者疾病状况为评价标准来详细分析治疗方法的有效性。结果 研究组患者口腔疼痛状况和疾病状况明显优于对照组（P

简介：摘要：目的  观察采用一次性肛周脓肿根治术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法  选取2022年12月至2023年6月肛肠科收治的66例肛周脓肿患者，以抽签随机分组的方法将所有患者分为治疗组和对照组，每组33例。对照组患者给予单纯切开引流术治疗，治疗组患者则开展一次性肛周脓肿根治术治疗。对比两组临床疗效及肛门功能。结果  计算治疗总有效率得出，治疗组的数据明显高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；同时统计两组患者肛门功能恢复情况结果显示，治疗组功能正常率明显高于对照组，部分功能失禁率及严重功能失禁率明显低于对照组，组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论  采用一次性肛周脓肿根治术治疗肛周脓肿能够收到显著的效果，患者的肛门功能可得到最大限度的恢复。

简介：摘要目的探讨并研究一次性肛周脓肿根治术与单纯切开引流术治疗肛周脓肿的临床效果。方法此次研究的对象是选择108例肛周脓肿患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为治疗组和对照组，每组54例。对照组患者采取单纯切开引流术，治疗组患者采取一次性肛周脓肿根治术，对治疗组与对照组的手术效果以及并发症等给予对比分析。结果治疗组患者的临床总有效率96.30%明显优于对照组72.22%，差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗组术后感染、平均疗程以及复发率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论肛周脓肿采取一次性肛周脓肿根治术治疗，不但可以取得明显的治疗效果，同时术后感染率和复发率较低，促进患者早日康复，具有临床推广价值。

简介：[摘要] 目的 分析探讨针对门诊静脉输液患儿采用护理干预对一次性头皮针穿刺成功率及家长满意率的影响效果。方法 随机选取我院2020年1月-2022年12月期间在门诊室输液患儿（共92例），作为参考对象。按照随机数字表法分为参照组46例和试验组46例，参照组采用常规护理，试验组采用护理干预模式，对比护理效果。结果 试验组一次性头皮针穿刺成功率与主动配合率高于参照组，哭闹率小于参照组，且家长满意率高于参照组，（P<0.05）。结论 针对门诊静脉输液患儿采用护理干预后，可减少不良发应发生情况，提高了穿刺成功率与家长满意率，值得临床应用。