学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:分析健康教育临床护理路径应用于糖尿病临床护理中的价值及满意改善效果。方法:抽选于本院住院治疗糖尿病患者共120例为研究对象,开展对比性护理研究,将患者随机分组后(对照组60例、观察组60例),于2018年8月~2020年8月时间段内实施研究。对照组行基础护理,观察组行健康教育临床护理路径。比较两组疾病知识掌握评分、治疗依从度及糖尿病控制效果差异。结果:两组护理实施前1日空腹血糖、糖化血红蛋白监测结果无统计学差异,P>0.05;护理1周后,观察组PBG为(6.85±1.37)mmol/L、HbAlc为(6.13±0.75)%,均低于护理前,较对照组差异有统计学意义,P

  • 标签: 健康教育临床护理路径 糖尿病临床护理 应用价值 满意度影响
  • 简介:摘要:目的:分析护理风险管理在心内科临床护理中的应用价值。方法:选择2017年4月—2019年4月我院心内科收治的140例患者,按照随机原则分为对照组与观察组,每组70例,其中对照组患者采取常规护理方式,而观察组患者则在常规护理的基础上给予护理风险管理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗依从性评分显著高于对照组(P<0.05),且观察组患者对护理工作的满意度评分明显高于对照组(P<0.05);治疗后观察组的SAS及SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:在心内科患者的临床护理中应用护理风险管理,可有效降低患者的不良事件发生率,改善其负面心理,提高其治疗依从性及满意度,有积极的应用价值。

  • 标签: 护理风险管理 心内科 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:分析循证护理在慢性盆腔炎患者临床护理中的应用效果。方法:将本院于2019年1月至2020年12月收治的78例慢性盆腔炎患者作为研究对象,分为观察组和对照组,对比分析两组患者护理满意度、并发症发生率。结果:相较于对照组,观察组护理满意度明显更高,对比统计学差异明显(P<0.05);与对照组患者相比较,观察组患者并发症发生率明显更低,对比统计学差异明显(P<0.05)。结论:在慢性盆腔炎患者的临床护理中采用循证护理措施可明显提高患者对护理人员护理满意度,降低治疗期间并发症发生率,值得临床广泛应用。

  • 标签: 循证护理 慢性盆腔炎 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:分析安全护理模式对急性心肌梗死患者的价值。方法:选83例患者分组研究,对照组(41例)采用常规护理,观察组(42例)采用安全护理模式,比较并发症、护理满意度。结果:观察组并发症总发生率、护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:安全护理模式能减少急性心肌梗死患者并发症,有助于构建和谐护患关系。

  • 标签: 安全护理模式 急性心肌梗死 并发症
  • 简介:摘要:目的:探讨优质护理服务在心血管内科临床护理中的临床效果。方法:选取我院心血管内科2019年4月至2020年4月收治的100例患者作为研究对象,把他们分为对照组和观察组,每组各50例,其中对照组护理采用的是常规护理模式,观察组采用的是优质护理模式,通过对比两组护理效果,得出结论。结果:对照组护理满意度为78.5%,明显低于观察组97.9%,对比差异明显(P<0.05)。结论:在心血管内科应用优质护理服务效果明显,可加快患者疾病康复,改善住院质量,护患关系和睦,效果非常明显。

  • 标签: 优质护理服务 心血管内科 应用
  • 简介:摘要:目的探究护理风险管理在心内科护理管理中的应用情况。方法纳入2017年6月—2019年6月期间我院心内科收治的196例患者临床资料进行,将其分为2组,每组98例。对照组接受常规护理,观察组接受护理风险管理护理,分析结果。结果对照组受试者护理不良事件发生率为20.41%,观察组为2.04%,观察组低于对照组(P<0.05);对照组受试者护理满意度为79.59%,观察组为97.96%,观察组高于对照组(P<0.05)。结论在对心内科患者开展护理过程中应用细节思维管理护理法,能够取得满意成效,有助于改善临床护理质量,提升患者的满意度,减少或规避部分护理不良事件。

  • 标签: 护理风险管理 心内科 护理
  • 简介:【摘要】目的 观察在肝癌介入术后护理中应用临床护理路径后的整体效果。方法 研究对象选取我院收治的肝癌介入手术患者86例,选取时间为2019年-2021年;按照随机数字表法将这86例患者均分为常规组和实验组,分别在术后护理中采取普通护理临床护理路径,各43例;以对比的方式观察两种护理干预在肝癌介入术后护理中的应用效果。结果 两组护理前的心理状态相比,差异无显著性意义(P>0.05);护理后的心理状态(焦虑、抑郁)及住院时间均优于护理前,且实验组优于常规组,组间对比存在统计学意义(P<0.05)。相比两组术后并发症发生情况,实验组6.98%(3/43)低于常规组23.26%(10/43),组间对比存在统计学意义(P<0.05)。结论 临床护理路径的干预效果显著,可充分改善肝癌介入手术患者术后的心理状态,缩短住院时间,并确保较好的预后效果。

  • 标签: 临床护理路径 肝癌 介入手术 心理状态 住院时间 并发症
  • 简介:【摘要】目的:对缺血性脑卒中患者康复护理中给予临床护理路径干预方法取得的效果分析。方法:选取医院缺血性脑卒中患者62例,研究时间区间2019年1月-2020年1月,按照数字1:1分组方法,常规护理干预的31例纳入对照组,利用临床护理路径干预的31例纳入观察组,对两组患者干预效果观察比较。结果:干预后观察组NIHSS评分相对较低,而ADL评分结果较低,与对照组组间对比有统计学意义(P<0.05)。护理满意率观察组96.77%与对照组74.19%组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缺血性脑卒中患者康复护理中,临床护理路径干预模式下取得的效果较为理想,患者神经功能改善理想,日常生活能力明显提升,患者认可度较高,可应用于临床护理实践中。

  • 标签: 缺血性脑卒中 康复护理 临床护理路径 效果
  • 简介:【摘要】目的:就高危孕产妇护理管理中循证护理临床应用价值进行探究。方法:从医院妇产科2019年1月至2020年12月期间收治高危孕产妇中选取80例,依据护理模式差异分成对照组(40例,常规护理)与观察组(40例,循证护理),对两组护理效果进行统计分析。结果:观察组不良事件发生率5.00%,护理后焦虑评分(19.47±4.62)分,抑郁评分(18.98±4.19)分,情绪、生活、技能遵医行为等自我护理能力评分(86.65±7.89)分、(84.57±6.77)分、(86.68±8.44)分、(87.48±9.89)分以及护理满意度92.50%,和对照组20.00%,(25.66±6.77)分,(24.54±5.57)分,(72.24±4.56)分、(71.35±5.47)分、(73.39±4.69)分、(76.24±5.54)分,75.00%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在高危孕产妇护理管理中,循证护理具有较高临床应用价值,利于不良事件预防、高危孕产妇心理健康状况改善、自我护理能力以及护理满意度提高。

  • 标签: 循证护理 高危孕产妇 护理管理 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨临床护理路径应用于传染性肺结核护理中的效果。方法:随机选取2016年12月至2017年12月我院收治的55例传染性肺结核患者作为研究对象,将其随机分为对照组27例,给予常规护理,观察组28例,进行临床护理路径。观察两组患者的临床护理效果。结果:观察组患者的住院时间、住院费用均较对照组更低,且患者对肺结核知识掌握程度较对照组更好,比较数据差异具有统计学意义,P<0.05。结论:对传染性肺结核患者实施临床护理路径对提高治疗效果具有积极的意义,有助于缩短患者住院时间,减轻患者经济负担,同时也有利于提高患者对肺结核知识的掌握度,具有较高的应用价值,值得借鉴。

  • 标签: 传染性肺结核 临床护理路径 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探究临床护理路径用于社区获得性肺炎的护理效果。方法:60例在我院收治的社区获得性肺炎患者,随机平分为每组30例的2组,应用常规护理模式的患者纳为对照组,应用临床护理路径的患者纳为观察组,比较在相关临床指标、健康知识掌握程度以及护理质量满意度上,两组患者的差异。收治时间为2021年3月1日至2021年5月31日。结果:在所统计的住院时间、住院费用上,观察组均少于对照组(P<0.05);在健康知识优良率对比上,观察组(

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:对比分析不同的护理干预方式在结膜炎患者中体现的效果差异。方法:在我院抽取90名结膜炎患者,收治时间为2018年7月到2019年10月,将患者分为常规护理干预的对照组和临床护理干预的观察组,各组分别为45例,对比两组疗效与不良反应。结果:经对两组疗效对比,观察组(97.78%)高于对照组(84.44%),差异显著(P

  • 标签: 临床护理干预 结膜炎患者 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨循证护理模式用于慢性盆腔炎患者的临床应用意义。方法:本研究研究对象一共108例,所有患者被分为两组,即对照组和观察组,各54例,分组依据为随机数表法,收治起止时间为:2020年3月~2021年3月。其中,对照组患者仅接受院内常规护理干预,观察组在对照组护理方法基础上接受循证护理干预,对比护理期间两组分别出现并发症的情况。结果:对照组一共有17例发生并发症,具体为肠梗阻4例、腹膜炎6例和败血症7例,发生率占比31.48%;观察组一共有4例发生并发症,具体为肠梗阻2例、腹膜炎1例和败血症1例,发生率占比7.41%,两组并发症总发生率差别较大,表明有统计学意义存在。结论:循证护理应用于慢性盆腔炎患者在降低并发症方面效果较好,可作为临床上常用的护理方法。

  • 标签: 循证护理模式 慢性盆腔炎 应用意义
  • 简介:【摘要】目的 探讨人性化护理在艾滋病临床护理中的应用价值。方法 选取于2019年1月到2020年12月在我院接受治疗的艾滋病患者62例,随机分为对照组(常规护理干预,n=31)与研究组(人性化护理干预,n=31)。对比两组不良情绪[焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、自评抑郁量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)]、护理满意度。结果 ①与干预前相比,各组干预后的SAS、SDS评分均明显降低(P<0.05),其中以研究组更为显著(P

  • 标签: 人性化护理 SAS 艾滋病 SDS 满意度
  • 简介:摘要:目的:分析和探究治疗鼻窦炎患者期间,舒适护理干预的具体方法、临床成效。方法:研究抽取患者均在我院就诊,对其检查后发现,结果与“鼻窦炎”诊断标准相符,而后依照随机抽样法,行分组处理,具体名称为:对照组、研究组,2组鼻窦炎患者病例数为48,且在2020年1月至2021年7月收治入院;其中,24例收入对照组,24例收入研究组,并为其提供临床干预,方案为:常规护理、舒适护理,比对最终成效。结果:常规护理、舒适护理后,鼻窦炎患者对比指标有价值,在并发症消失时间、住院时间方面,研究组(8.17±1.04d、10.11±2.02d)相较对照组(11.42±2.18d、14.23±2.25d),数据低,P<0.05;满意度评分方面,(86.62±6.48)VS(98.13±1.54),研究组居较高水平,P<0.05。结论:对于鼻窦炎患者,在并发症消失时间、住院时间缩短,促进满意度进一步提升方面,联合舒适护理应用,效果确切,推广价值显著。

  • 标签: 鼻窦炎患者 并发症消失时间 住院时间 满意度 舒适护理 影响
  • 简介:【摘要】目的 观察小儿输液护理时使用临床护理路径干预的效果。方法 随机选取2019年3月-2020年11月本院74例输液患儿,随机分为对照组(37例,常规护理)与观察组(37例,临床护理路径干预),对两组护理效果进行比较。结果 观察组疼痛评分比对照组低,且输液残余量比对照组少,差异明显(P

  • 标签: 临床护理路径 小儿 输液
  • 简介:【摘要】目的 探究优质护理在妇科病房临床护理实践中的应用价值和效果。方法 选取2021年本院妇科收治的120例患者为研究对象,采用随机数字法划分为观察组和对照组两个组别,每组人数分别为60人。两组患者在接受相应治疗的情况下,对照组采用常规护理方式,而观察组采用优质护理方式。并在护理结束后对患者的护理效果、护理满意度进行数据调查和对比分析。结果 分析研究显示,观察组在护理效果和护理满意度方面均明显高于对照组(P<0.05)。结论 优质护理在妇科病房临床护理实践中应用良好且效果明显,在提升患者护理康复效果方面作用突出,并对改善提高患者护理满意度具有重要意义,非常值得进一步的临床推广应用。

  • 标签: 优质护理 妇科 护理效果 护理满意度
  • 简介:摘要: 目的:对缺血性脑卒中患者康复护理中给予临床护理路径干预方法取得的效果分析。方法:选取医院缺血性脑卒中患者 62 例,研究时间区间 2019 年 1 月-2020 年1 月,按照数字 1:1 分组方法,常规护理干预的 31 例纳入对照组,利用临床护理路径干预的 31 例纳入观察组,对两组患者干预效果观察比较。结果:干预后观察组 NIHSS评分相对较低,而 ADL 评分结果较低,与对照组组间对比有统计学意义(P<0.05)。护理满意率观察组 96.77%与对照组 74.19%组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缺血性脑卒中患者康复护理中,临床护理路径干预模式下取得的效果较为理想,患者神经功能改善理想,日常生活能力明显提升,患者认可度较高,可应用于临床护理实践中。

  • 标签: 缺血性脑卒中 康复护理 临床护理路径 效果
  • 简介:[摘要]目的:探究护理人员层级管理在临床护理管理中的应用效用。方法:于2020年4月至2021年4月选取我院100名护理人员按照管理模式的不同,均分为两组。研究组采取护士层级管理;对照组常规护理管理类,对比两组护理人员的护理工作质量和护理满意度。结果:研究组护理工作质量和护理满意度明显优于对照组(P

  • 标签: 层级管理模式 临床护理管理 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:观察在呼吸内科护理管理中应用临床护理保护的效果评价分析。方法:抽取2019年12月-2020年12月在我院呼吸内科进行治疗的60例患者作为研究对象,采用随机抽签的方法将患者分为研究组和参照组两组,每组分别30例。为参照组患者采用常规护理管理进行干预;为研究组患者应用临床护理保护进行干预,观察两组的不良反应发生率及护理满意度,并对其进行比较、分析。结果:研究组的不良反应发生率明显少于参照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 临床护理保护 呼吸内科 护理管理 应用评价