简介：摘要：目的：探究护理配合标准指南在无痛胃镜、无痛肠镜检查中的应用效果及对生活质量的影响。方法：选择医院2021年1月-2022年4月收治行无痛胃镜、无痛肠镜检查的70例患者为研究对象，将其随机分为研究组以及对照组，各35例，对照组采用常规护理，研究组采用护理配合标准指南实施标准化护理，对比两组检查时间指标以及生活质量。结果：研究组无痛胃镜、肠镜检验时间短于对照组，生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：无痛胃镜、肠镜检验中采用护理配合标准指南护理可缩短临床检验时间，提升患者生活质量，值得推广。

简介：摘要目的分析儿科输液大厅存在的一些问题，提供适当的解决对策，提高儿科输液大厅患者满意度。方法选取近期来我院的两组患儿，以30人一组为例分为甲乙两组，甲组常规输液；乙组输液时给各位患者标号，乙组安排在已消毒、较整洁的环境中，输液人员分组进行监视患者输液情况，对乙组患者进行输液教育；对乙组患者的疾病状况进行密切关注，及时作出反应；加强输液药物管理，消毒工作做到位。两组输液完成后由患儿家属对输液总体满意度评分，得出结果。结果乙组满意度明显高于甲组，乙组解决了大部分输液问题，减少了安全隐患，降低了患者与输液人员的纠纷频率，提高了儿科输液大厅患者满意度。讨论做好输液的各项工作，提高输液质量，落实患者教育制度，避免纠纷问题，提高患者满意度。

简介：摘要：随着我国医疗事业的发展，国家以及医院提高了对医务人员的重视，意识到了医务人员的工作对于提高国家医疗水平具有重要的意义。而现如今，医闹、伤医事件频繁发生，医患矛盾也较为紧张，加之医护人员的工作压力也较大，导致了医务人员的流失率也在不断提升。基于此背景，为了医院以及国家医疗事业的健康发展，医院工会必须重视员工满意度的提升，维护员工的根本利益，不断探索提升员工满意度的有效措施。

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务应用于门诊导诊对患者满意度的影响。方法：以2020年3月至2023年3月为限，在我院门诊就诊患者中，抽取48例参与研究。随机分组后，对照组24例给予常规门诊导诊护理，观察组24例给予优质门诊导诊护理，对比两组患者满意度情况。结果：与对照组相比，观察组患者的总满意度更高（P＜0.05）。结论：优质护理服务模式能够从患者实际需求出发，提供系统化、全面化护理服务，应用于门诊导诊中，能够改善患者就诊体验，提升患者满意度，具有一定应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨细节护理对手术室护理质量及护理满意度的影响。方法选取我院2014年3月-2015年3月72例手术患者，数字抽取分成观察组与对照组，观察组采取细节护理，对照组则予以常规护理，对比两组手术室护理质量及满意度。结果观察组护理质量明显高于对照组（P<0.05）；观察组患者护理满意度88.89%明显高于对照组58.33%（P<0.05）。结论细节护理对手术室护理质量及护理满意度有明显增强作用，临床推广应用价值较高。

简介：摘要：目的：探讨分析细节护理对手术室护理质量及护理满意度的影响。方法：以某院手术治疗患者220例为研究对象，开始时间是2018年10月，结束时间是2019年10月，分为对照组110例与研究组110例，对照组患者实施常规护理，研究组患者在常规护理上细节护理。比较两组手术患者患者护理质量、护理满意度。结果：研究组效果显著例数为107例（97.27%），对照组效果显著例为83例（75.45%）研究组护理效果优于对照组；对于护理满意度，研究组（97.78%）明显高于对照组（66.67%），统计学意义存在（P

简介：摘要目的探究临床护理路径对小儿输液护理效果及护理满意度。方法选取我院2015年4月-2015年8月期间收治的输液患儿70例，随机分成观察组和对照组，均35例。对照组采用常规临床输液护理模式，观察组采用临床护理路径。比较两组护理效果及护理满意度。结果对照组患儿疼痛评分、输液残留量和静脉炎发生率明显高于观察组，差异显著（P＜0.05）；对照组一次穿刺成功率（80%）明显低于观察组（94.26%），差异显著（P＜0.05）；对照组小儿患者家长对护理满意度为74.28%，显著低于观察组的94.29%，差异显著（P＜0.05）。结论临床护理路径在患儿疼痛、输液残留量、一次成功穿刺率以及静脉炎发生率上均取得了良好的效果，从而使患儿家长的临床护理满意度提高，在临床治疗中可以广泛应用。

简介：【摘要】目的：对体检中心患者采用全程护理，探讨其护理质量和护理满意度。方法：选取本院 2019 年 1 月至 2019 年 6 月 150 例体检者，根据护理方式的不同，将其分为参照组和全护组，其中参照组 75 例，采用常规护理，全护组 75 例，采用全程护理。观察并对比两组护理质量和满意度。 结果： 观察组护理优良率和护理满意度明显高于参照组（ P<0.05 ），组间差异明显，有统计学意义。 结论： 通过在体检中心采用全程护理，能够提高护理质量，并且还能提升患者满意度，减少护理纠纷。

简介：【摘要】：目的：研究细节护理对手术室护理质量及护理满意度的意义。方法：从我院手术治疗患者抽取100例作为研究对象，选取在2019年10月～2020年12月，将其分为观察组（50例）和对照组（50例），分别给予细节护理和常规护理，对比效果。结果：观察组相较于对照组，设备管理、消毒隔离、器械预备、术中配合护理质量评分和护理满意度均较高，P＜0.05。结论：细节护理提高手术室护理质量和护理满意度。

简介：摘要护理风险管理对神经外科护理缺陷和护理满意度的影响进行探讨和分析。方法将我院在2016年7月-2017年6月接收并诊治的神经外科患者（96例）作为本次研究主体，并以随机形式分为两组，即对照组（48例）和观察组（48例）。对对照组患者和观察组患者分别实施常规护理措施和护理风险管理，并观察和比较两组护理缺陷、临床效果。结果经比较，观察组患者护理满意度及护理缺陷率优于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者在护理后，没有出现恶化情况，且治疗无效仅有1例；对照组患者在护理后，出现恶化情况的有3例，且治疗无效为15例。由此得出，对照组与观察组治疗效果具有显著差异（P<0.05）。结论对神经外科患者给予护理风险管理，在提高患者护理满意度的同时，有效降低护理缺陷。因而在临床应用中具有重要价值。

简介：【摘要】目的：探究对胃癌手术患者实施优质护理的效果。方法：选取2022年6月-2023年6月在本院接受手术治疗的74例胃癌患者作为研究对象，随机分配法分组，对照组（n=37）行常规护理，观察组（n=37）行优质护理，比较分析两组护理效果。结果：观察组肛门排气、住院时间比对照组更短（P＜0.05）。两组护理满意度（观察组94.59%；对照组78.38%）相比，数据差异显著（P＜0.05）。结论：在胃癌手术患者护理中应用优质护理效果显著，有助于加快患者病情康复速度，提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析在神经外科护理工作中应用护理风险管理的临床效果以及对护理缺陷和护理满意度的影响。方法：在本次研究开始前，于我院神经外科中选取72例患者作为研究对象，已经对其资料进行了调查分析，确认患者符合神经外科疾病诊断标准。以研究目的为任务导向，根据患者入院时间的不同将其分为对照组和观察组，并于观察组中实施护理风险管理，对照组则采用常规护理管理，比较不同护理管理模式下的应用效果。结果：通过结果分析来看，观察组下的护理缺陷发生率和护理满意度均更优，对照组则比较逊色，(P

简介：[摘要]目的:探析人性化护理对神经内科提高护理质量及满意度评分影响。方法：采用简单随机抽样法将我院2020年1月 - 2022年1月收治的120例神经内科患者分为2组（对照组和干预组），每组60例，对风险事件发生率、患者和(或)家属护理满意度进行比较。结果：干预组护理满意度调查情况各项均显著优于对照组，差异有统计学意义，P

简介：摘要：目的：探讨神经外科护理中应用护理风险管理后对护理缺陷及护理满意度的影响。方法：选取本院2022年2月至2023年2月收治的神经外科患者84例患者平均分入研究组（护理风险管理）和参照组（常规管理），对比护理管理结果。结果：研究组满意度高于参照组，护理缺陷事件发生率低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对神经外科护理工作采用护理风险管理方法，能够有效地提高护理满意度，并减少护理缺陷的发生率，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨风险防范式护理对儿科护理风险事件及护理满意度的影响。方法 本次的受试者选取时间段为2020年3月-2022年4月期间，受试者为80例我院儿科患儿，通过治疗手段的不同分为观察组和对照组，各40例，给予对照组患儿常规护理模式干预,给予观察组患儿风险防范式护理模式进行干预，在风险事件、护理满意度以及PSQI 评分等方面进行两组对比。结果  在护理风险方面进行对比，观察组好于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）；在护理满意度方面对比，观察组好于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）；在住院用时以及PSQI评分方面，观察组好于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 在儿科护理中采取风险防范式护理对于提升整体护理满意度效果良好，同时可以降低护理风险，整体提升患儿康复速度，值得推荐。

简介：摘要目的分析实施细节护理对提高急诊内科患者护理满意度的影响。方法选取本院2018年1月至2019年2月急诊内科科接受的562例患者作为研究对象，随机将其分为对照组与观察组，均281例。对照组实施常规护理，观察组实施细节护理措施，观察两组患者满意度。结果观察组患者总满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论对急诊内科患者实施细节护理能够有效提高患者对护理的满意度。

简介：摘 要

简介：【摘要】目的：探讨罹患肝硬化患者临床中优质护理模式实施的意义。方法：对病发肝硬化患者116例，接收患者的时间段在2021年7月—2022年7月间，以随机数字表法的规范分组原则，对照组针对录入的58例实施基础护理，观察组针对纳入的58例完成优质护理，评定两组各项测定结果。结果：完成不同模式护理后，观察组定时用药、科学生活习惯、按时运动、病情测定评分和对照组相比较更高；满意度观测中，观察组总满意度94.82%和对照组82.76%相比更高，组间具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究整体护理程序在小儿腹泻护理中的应用及满意度中的作用。方法：选取自2020年3月~2022年3月到我院就诊的94例小儿腹泻患儿。以随机数字表法均分为实验组及参照组，两组均为47例。参照组行常规护理，实验组加用整体护理干预，对比两组的相关时间情况及护理满意程度。结果：实验组的相关时间指标少于参照组，组间对比差异成立（P