简介:【摘 要】目的:研究人性化护理模式在手术室护理中的应用价值。方法:在我院 2018 年 8 月 -2019 年 9 月收治的手术治疗患者中选取 79 例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组 40 例,对照组 39 例,对照组选用常规手术室护理方式,观察组在常规护理基础上实施人性化护理,对比两组的围手术期的心理状况。结果:观察组与对照组比较,观察组的 SAS 与 SDS 评分均低于对照组,差异有统计学意义, P<0.05 。结论:在手术室护理中在进行常规护理的同时采用人性化护理方式,可以有效的改善患者的心理状况,在实际临床中具有一定的运用价值,应该积极融入运用。
简介:摘要:目地:讨论人性化护理模式在诊室护理中的运用实际效果。方式:选择医院所进行的100例手术治疗患者为研究主体,任意分成研究组与对照组各50例。对照组采用基本诊室护理计划方案。研究组在对照组的前提下选用人性化护理方式计划方案。较为2组患者的护理满意度和不良事件发生率。结论:研究组患者的护理总满意度是98%,对照组患者的护理总满意度为84.0%,研究组的总体满意度显著高于对照组(P<0.05)。研究组患者3d里的低体温、感柒、延迟时间清醒等不良事件发生率均明显小于对照组(P均<0.05)。研究组患者的心理结构、生理作用、社会意识形态、物质条件等得分均高于对照组(P均<0.05)。结果:在治疗室的护理管理方法中运用人性化护理管理方法,能显著提升患者的满意度及其手术后生活品质,并且能够有效降低护理不良事件发生率。
简介:摘要目的对比分析选择优质护理对抑郁症患者的服药依从性与护理满意度的影响。方法选取我院近两年精神科所诊断并住院治疗的60例抑郁症患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各30例,两组患者均接受抗抑郁的药物治疗,对照组进行常规护理,观察组进行优质护理,对比研究数据,得出两组患者服药的依从性和护理满意度。结果观察组服药的依从性明显高于对照组,P<0.05,差异显著,具有统计学意义;观察组护理满意度明显高于对照组,P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论对于抑郁症患者来说,进行优质护理能够明显的提高患者服药的依从性和护理满意度,值得临床推广,学习并使用。
简介:摘要:目的:疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用体会。方法:选取我院2021年12月—2022年12月收治的创伤骨科患者总计90例,将其平均分为实验A组和实验B组,每组各有45例。实验A组使用常规疼痛护理,实验B组使用疼痛护理管理。比较两组患者术后VAS评分,其中VAS评分包括术后1d和术后3d。调查患者对护理方式的满意情况,调查的方面共有五个方面。每个方面需患者自行回答相应的题目,每道题可从1~5分进行得分,得分与满意度的高低成正比。结果:实验A组患者的VAS评分高于实验B组患者(P<0.05)。实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、疼痛管理、沟通满意度评分低于实验B组(P<0.05)。结论:疼痛护理管理模式能让护理人员提升疼痛护理质量,由此减少患者的痛苦感,值得推崇。
简介:【摘要】目的:综合分析优质护理理念在提升血透室护理质量与护理满意度中的效果。方法:本次研究的主要对象为:血液透析患者(共60例,病例选取时间开始于2021年3月,结束于2022年6月)。按照数字随机表法分为对照组(应用常规护理干预措施)和实验组(应用优质护理服务模式指导下的护理干预措施),每组均有30例血液透析患者入组。采用统计学分析两组血液透析患者的住院时间、满意度评分以及护理前后焦虑评分和抑郁评分。结果:实验组血液透析患者的住院时间更短(P<0.05),实验组血液透析患者的满意度评分更高(P<0.05);护理前,两组血液透析患者的焦虑评分和抑郁评分比较无差异(P>0.05);护理后,与对照组比较,实验组血液透析患者的焦虑评分和抑郁评分更低(P<0.05)。结论:优质护理服务模式指导下的护理干预措施用于血液透析患者的护理价值显著。
简介:摘要:目的探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法选取我院妇产科从2021年10月—2022年2月收治的100例患者作为此次试验的研究对象,将其随机均等分为试验组和参照组,每组各50例,对参照组进行常规护理干预,在常规护理的基础上,对试验组进行人性化护理干预,对比两组患者在试验过程中的护理质量及护理满意度。结果试验组的护理质量明显高于参照组(P<0.05);试验组的护理满意度为98.00%,参照组的护理满意度为87.00%,对比结果为χ2=8.721,P=0.003<0.05。即试验组患者的护理质量及护理满意度均显著高于参照组,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科护理中采用人性化护理方式的效果较好,护理质量及护理满意度有显著提升,具有较高的临床应用价值,可以在临床治疗中广泛使用。
简介:摘要 目的:通过分析某三甲医院6中抗精神药物血药浓度检测现状,探索影响药物血药浓度影响因素,方法:采用回顾性分析方法,收集2020年1月至2021年12月6中抗精神药物血药浓度监测结果及相关病例资料,结果:6中抗精神药物达标率差异较大,血药浓度受日剂量、性别、年龄因素影响。结果:药物浓度监测能有效提抗精神药物的在控率,对临床用药具有指导作用。