简介:摘要目的探讨综合护理干预措施对新生儿缺氧缺血性脑病的临床应用效果。方法选择我院近两年收治的缺氧缺血性脑病新生儿52例作为观察组行综合护理干预措施,同时选择同期治疗的仅行常规护理措施的缺氧缺血性脑病新生儿51例作为对照组。随访半年,比较两种护理措施下的临床治疗总有效率以及后遗症发生率。结果观察组患儿的临床总有效率高达90.38%,显著高于对照组的74.51%;而观察组的后遗症发生率仅为9.62%,则显著低于对照组的21.57%,数据分析发现其差异均具有显著性(P<0.01)。结论综合护理干预措施应用于新生儿缺氧缺血性脑病中,能有效提高治疗效果,改善预后,降低后遗症几率,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的为了深入观察早期呼吸机在临床治疗ICU急性呼吸窘迫综合征病患的治疗效果。方法选取2012年6月到2013年6月在我院接受治疗的ICU急性呼吸窘迫综合征病患70人,为这些病患提供呼吸机通气辅助治疗,并为其提供常规治疗,包括补充体液、对症与抗炎治疗,观察7天后本次研究病患脱离呼吸机的几率和死亡率,同时对比治疗前后有关病患生命体征的各项指标。结果经过一周的治疗,70例病患中有56例病患成功与呼吸机脱离,脱离呼吸机的几率为80%,带机平均时间为(7.2±2.4)天,与呼吸机脱离后没有发生脱氧现象,可以自主呼吸;剩余14例病患均病死,病死率为20%,带机平均时间为(11.5±5.8)天。相较于治疗前,病患治疗后氧合指数、动脉血二氧化碳分压、PH值、收缩压与舒张压、心率、呼吸频率等都得到明显好转,P<0.05,具有统计学差异意义。结论在临床治疗急性呼吸窘迫综合症病患时,早期使用呼吸机能够提高病患脱离呼吸机的几率,减少死亡发生率,并且治疗效果确切,可以在临床治疗中推广使用。
简介:摘要目的探讨综合护理干预在甲状腺癌围手术期的效果和对患者抑郁评分的影响。方法选取在我院接受治疗的120例甲状腺癌围手术期患者,随机数表法分为对照组(n=60)与观察组(n=60),对照组行基础护理,观察组行综合护理,比较两组的SDS评分与躯体功能、机体疼痛、社会功能等指标评分。结果护理后,观察组的SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。护理干预后,观察组躯体功能、机体疼痛、社会功能指标显著高于对照组,对比差异均显著(P<0.05),健康状况、心理健康两项指标略高于对照组,差异不显著(P>0.05)。结论甲状腺癌围手术期运用综合护理干预明显改善患者各项生活质量指标,降低抑郁情况,有临床运用价值。
简介:摘要目的通过对急性心梗患者实施及时的溶栓治疗,可以及大的提高患者的成活率和改善患者的生活质量。方法对30例急性抬高心肌梗死患者持续心电监护,明确诊断后立即给300mg阿斯匹林口服,氯吡格雷300mg口服,给予150万单位尿激酶溶解在100ml盐水中静滴,30分钟内滴入,监测心电图及心肌酶学变化的综合治疗。结果本组30例急性抬高性心梗死患者通过及时有效的溶栓治疗,2小时后26例患者胸痛缓解,4小时后临床判断再通23例,溶栓有效率达77%,无死亡病倒发生。结论通过实验溶栓是STEMI治疗首选,能缩小梗死面积,减少并发症,降低死亡率,改善远期预后。
简介:摘要目的通过网格化、多样化的健康教育使得社区糖尿病患者对病情有深入的了解和正确的认识,提高患者的主观能动性,然后研究其对糖尿病治疗的作用。方法将我中心2012年1月-2014年1月期间治疗的102例患者进行分组,随机分为对照组和观察组,每组51人,观察组患者我们采用网格化、多样化的健康教育,健康教育的主要内容包括,糖尿病的基础知识,自我效能感,了解患者应该注意的饮食,还有适量的运动等,除了健康教育方式之外观察组和对照组患者使用的治疗药物的条件没有发生变化,然后进行效果对比。结果两组患者在刚入选时的没有什么变化,但是在空腹状态下血糖降到7.2mmol/L之下的时间和血糖平均值相差很大。结论网格化、多样化的健康教育对于糖尿病患者的治疗效果很明显,值得推广。
简介:摘要目的研究分析在护理管理中人性化管理模式的临床效果。方法回顾性探讨我中心自2012年3月至2014年3月工作的护理人员80名,全部护理人员均行人性化管理模式,对每位护理人员工作资料进行分析,了解作人性化管理模式前后护理人员的工作情况。比较人性管理模式前后整体护理质量,护理人员行为,患者满意度及护理差错发生率等。结果统计分析资料后得知,我中心行人性化管理模式之后整体护理质量,护理人员行为,患者满意度及护理差错发生率明显优于实施前。结论在护理管理中人性化管理模式能够有效提高整体护理的质量水平,降低护理差错发生率,获得广大患者的好评,效果显著,值得进行临床推广。
简介:摘要目的研究在骨科护理中采取集束化疼痛管理对患者病情恢复的影响,探索合理、有效的护理模式。方法观察2013年9月至2014年3月期间收住我院骨科的患者98例,随机分为对照组和实验组各49例,对照组按照常规方式进行护理,实验组在对照组基础上按照事先制定的疼痛管理方案进行综合护理干预,对比两组患者的年龄、性别、受教育程度、疾病种类等基础特征,同时对两组之间的疼痛评分、护理满意程度以及住院天数进行比较。结果对照组及实验组之间的基础特征比较无明显统计学差异(P>0.05);实验组疼痛程度明显低于对照组(P<0.05);实验组对治疗机护理满意程度明显高于对照组(P<0.05)。结论在常规护理治疗基础上加强疼痛管理效果显著,能够有效减轻患者的疼痛,提高患者的满意度,提高护理服务质量,并且能够促进患者尽早康复。