学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:研究分析对卵巢癌术后化疗患者进行目标性心理护理的效果以及对患者生活质量的影响。方法:研究对象选取在我院的卵巢癌术后化疗患者70例,随机分成对照组和观察组,分别实施常规护理、目标性心理护理,对两组患者护理后的效果进行统计比较。并对比两组患者的生活质量评分。结果:观察组的护理效果明显高于对照组(p

  • 标签: 目标性心理护理 卵巢癌术后化疗 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:探究对急诊胸痛患者开展急诊护理流程优化的效果。方法:将于2020年12月-2021年因胸痛送至我院急诊部的90例患者纳入研究,随机将其分为两个组别,即常规组、优化组,各计45例,常规组施以常规护理,优化组开展优化急诊护理流程。比较两组抢救情况,统计患者护理前后心理情绪。结果:优化组急诊评估时间、就诊停留时间短于对照组,优化组抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;两组与护理前的心理情绪不具统计学差异性,P>0.05,护理后两组均改善,且优化组由于常规组,统计学差异明显,P<0.05。结论:对急诊胸痛患者开展急诊护理流程优化,可以提高抢救效果,改善患者心理情绪,因此有着较高的应用及推广价值。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 抢救效果 心理情绪
  • 简介:【摘要】 目的 探讨延续性心理护理干预在PQ中毒患者中的应用效果。方法 选择2018年2月至2021年4月本院收治的百草枯中毒(Paraquat Poisoning,PP)患者85例,根据护理模式不同将患者分为对照组40例(常规护理)和研究组45例(延续性心理护理)。对比两组疾病预后情况、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)及护理满意度。结果 研究组的疾病预后情况优于对照组(P<0.05)。研究组治疗后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 延续性心理护理干预可明显改善PQ中毒患者的心理状况,增强疾病预后治疗效果,有一定的临床应用价值。

  • 标签: 百草枯中毒 延续性心理护理干预 应用效果
  • 简介:【摘要】 目的 探讨延续性心理护理干预在PQ中毒患者中的应用效果。方法 选择2018年2月至2021年4月本院收治的百草枯中毒(Paraquat Poisoning,PP)患者85例,根据护理模式不同将患者分为对照组40例(常规护理)和研究组45例(延续性心理护理)。对比两组疾病预后情况、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)及护理满意度。结果 研究组的疾病预后情况优于对照组(P<0.05)。研究组治疗后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 延续性心理护理干预可明显改善PQ中毒患者的心理状况,增强疾病预后治疗效果,有一定的临床应用价值。

  • 标签: 百草枯中毒 延续性心理护理干预 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探究对急诊胸痛患者开展急诊护理流程优化的效果。方法:将于2020年12月-2021年因胸痛送至我院急诊部的90例患者纳入研究,随机将其分为两个组别,即常规组、优化组,各计45例,常规组施以常规护理,优化组开展优化急诊护理流程。比较两组抢救情况,统计患者护理前后心理情绪。结果:优化组急诊评估时间、就诊停留时间短于对照组,优化组抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;两组与护理前的心理情绪不具统计学差异性,P>0.05,护理后两组均改善,且优化组由于常规组,统计学差异明显,P<0.05。结论:对急诊胸痛患者开展急诊护理流程优化,可以提高抢救效果,改善患者心理情绪,因此有着较高的应用及推广价值。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛 抢救效果 心理情绪
  • 简介:【摘要】目的:评价护理干预对急性甲状腺炎患者的积极影响。方法:选择我院2019年6月-2020年6月收治治疗的急性甲状腺炎疾病患者,总计80例。进行对照组、观察组分组,按照随机法。对照组行常规护理,观察组辅助临床护理干预。比较2组患者的护理情况,包括护理满意度、生活质量。结果:以生活质量量表GQOL-74评估急性甲状腺炎患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活,观察组评分高于对照组(P

  • 标签: 急性甲状腺炎 临床护理干预 生活质量 护理满意度
  • 简介:【摘 要】目的:研究对于患有手足口病的患者,采取不同的口腔护理方法,对于患者治疗效果的影响。方法:选取2019年2月~2020年1月在我院就诊并且接受相应治疗的70例手足口病患儿作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为研究组以及对照组各35例患者,分别采取喷洒人重组表皮细胞生长因子以及滴注重组人干扰素α-1b,对比两组患儿的治疗效果以及患儿住院时间以及溃疡愈合时间。结果:研究组患者的治疗有效人数为34例,占比97.14%,对照组患者的治疗有效人数为26例,占比74.29%,研究组患者的治疗有效人数明显高于对照组患者(P<0.05)。研究组患儿在住院时间、伤口愈合时间明显少于对照组患儿(P<0.05)。结论:对于患有手足口病的患儿,采取在溃疡处喷洒人重组表皮细胞生长因子,能够有效地提高患儿的治疗效果,并且减少患儿的住院以及伤口愈合的时间,减轻了患儿的痛苦,具有非常重要的意义。

  • 标签: 手足口病 口腔护理 人重组表皮细胞生长因子 重组人干扰素α-1b
  • 简介:摘要 目的 分析对肾功能衰竭血液透析患者实施循证护理的价值。方法 抽取2019年1月至2021年1月间在我院接受血液透析的肾功能衰竭患者62例作为此次的观察对象,并根据抽签法将其分成各有31例的对照组以及研究组,前者接受常规护理,后者接受循证护理,并对不同的护理价值进行对比分析。结果 心理状态评分,研究组的焦虑、抑郁评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(p

  • 标签: 循证护理 肾功能衰竭 血液透析 心理状态 营养状况
  • 简介:摘要:目的 研究针对性护理干预对子宫肌瘤患者术后心理状态及康复的影响。方法 选取本院2020年10月至2021年10月住院期间的82例子宫肌瘤患者,随机分为观察组和对照组各41例。对照组患者采用常规护理模式,观察组采用针对性护理干预。对两组SDS、SAS评分以及住院时间、疼痛评分进行观察。结果 观察组焦虑自评量表(SDS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P<0.05)。结论 针对性护理干预能有效改善子宫肌瘤患者的焦虑、不安情绪,促进疾病恢复,缩短住院时间,值得临床应用及推广。

  • 标签: 针对性护理干预 康复 子宫肌瘤 心理状态
  • 简介:【摘要】目的:分析急性胆囊炎患者围术期中应用双环节协同心理护理的效果观察;方法:对2021年1月至2022年1月在我院接受治疗的50例患有急性胆囊炎的患者进行分析,并采用编号法将其分为两组,围手术期间采用常规护理为对照组,围手术期间中应用双环节协同心理护理干预为观察组,分析两组患者临床相关数据;结果:观察组患者护理后SDS、SAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者护理后综合评分、身体领域评分、情绪领域评分以及其他领域评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者服务态度、就诊环境、温馨提示以及护患沟通评分均高于对照组(P<0.05);结论:急性胆囊炎患者围术期中应用双环节协同心理护理,具有非常显著的临床效果,能够改善患者心理状态,提高患者的生活质量等相关指标,提高服务态度与护患沟通关系,值得在临床中进一步推广并应用。

  • 标签: 急性胆囊炎 围术期 双环节协同心理护理 效果观察
  • 简介:[摘要]  目的:探讨无意识心理护理在急进高原部队官兵中出现急性高原反应的应用。方法:抽取102名从平原地区进驻高原驻训的官兵在急性高原反应(AMS)治疗中采用无意识心理护理。结果:102名从平原地区进驻高原驻训的官兵在高原反应的治疗中,全程运用无意识心理护理,无论其对高原病的正确认识,还是自我调整能力都有了很大的提高;同时缩短了平均治疗天数,提高了官兵战斗力。结论:官兵在急进高原驻训发生急性高原反应,运用无意识心理暗示法,可提高官兵在高原驻训期间的心理健康状况。

  • 标签: [] 急进高原 急性高原反应(AMS) 无意识心理护理 官兵
  • 简介:【摘要】目的:研究分析人性化无缝隙护理对乳腺癌手术患者应激与心理状况的影响。方法:纳入我院2020年3月至2022年4月收治的乳腺癌患者60例,双盲随机法分为研究组、对照组,各30例,均开展手术治疗,对照组围术期实施常规护理,研究组实施人性化无缝隙护理,就两组患者应激与心理状况进行评估。结果:术后36h研究组NE、IR等应激指标低于对照组,护理后SAS、SDS评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化无缝隙护理应用于乳腺癌手术患者中,有助于改善围术期应激与心理状况。

  • 标签: 乳腺癌 手术 人性化无缝隙护理 应激状况 心理状况
  • 简介:[摘要]  目的:探讨无意识心理护理在急进高原部队官兵中出现急性高原反应的应用。方法:抽取102名从平原地区进驻高原驻训的官兵在急性高原反应(AMS)治疗中采用无意识心理护理。结果:102名从平原地区进驻高原驻训的官兵在高原反应的治疗中,全程运用无意识心理护理,无论其对高原病的正确认识,还是自我调整能力都有了很大的提高;同时缩短了平均治疗天数,提高了官兵战斗力。结论:官兵在急进高原驻训发生急性高原反应,运用无意识心理暗示法,可提高官兵在高原驻训期间的心理健康状况。

  • 标签: [] 急进高原 急性高原反应(AMS) 无意识心理护理 官兵
  • 简介:【摘要】目的:分析急性胆囊炎患者围术期中应用双环节协同心理护理的效果观察;方法:对2021年1月至2022年1月在我院接受治疗的50例患有急性胆囊炎的患者进行分析,并采用编号法将其分为两组,围手术期间采用常规护理为对照组,围手术期间中应用双环节协同心理护理干预为观察组,分析两组患者临床相关数据;结果:观察组患者护理后SDS、SAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者护理后综合评分、身体领域评分、情绪领域评分以及其他领域评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者服务态度、就诊环境、温馨提示以及护患沟通评分均高于对照组(P<0.05);结论:急性胆囊炎患者围术期中应用双环节协同心理护理,具有非常显著的临床效果,能够改善患者心理状态,提高患者的生活质量等相关指标,提高服务态度与护患沟通关系,值得在临床中进一步推广并应用。

  • 标签: 急性胆囊炎 围术期 双环节协同心理护理 效果观察
  • 简介:【摘要】目的:分析冠心病心绞痛患者中系统化护理的干预效果。方法:选取我院近2年(2020年1月-2022年2月)收治的冠心病心绞痛者80例,回顾临床资料。将实施系统化护理的40例患者作为观察组,将实施常规护理的40例患者作为对照组。观察两组护理效果。结果:干预后,观察组心理状态评分更低,疼痛评分更低,与对照组相比差异明显(P<0.05)。结论:通过在冠心病心绞痛患者中实施系统化护理,可有效改善患者心理情绪,从而减轻疼痛,有利于病情的恢复。

  • 标签: 冠心病 心绞痛 系统化护理 心理状态 疼痛 效果
  • 简介:摘要:目的 研究与分析医院对主动脉夹层患者采用围手术期心理护理模式对其不良情绪反应与依从程度的具体应用价值。方法 随机抽选在医院接受主动脉夹层手术治疗的患者,共计30例,收治患者诊疗时间为2019年11月-2021年10月之间,将其随机平均的划分成为观察组(围手术期心理护理干预组)与对照组(普通护理干预组),各15例,试探讨分析两组患者采用不同护理模式后,其不良情绪反应及依从程度的具体比较情况。结果 观察组患者在采用该护理模式后,其护理效果评价的具体情况为:不良情绪反应(8.31±2.14)分、依从情况(93.11±1.78)分,较对照组患者总体护理情况更佳,(P

  • 标签: 主动脉夹层 手术治疗 护理模式 心理护理干预
  • 简介:【摘要】目的 分析心理护理干预对丙型肝炎患者抗病毒治疗依从性的影响。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例丙型肝炎患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各31例。给予对照组常规护理,给予观察组常规护理+心理护理干预,并对两组的效果进行对比。结果 观察组抗病毒治疗依从率、心理状态评分优于对照组(P<0.05)。结论 对丙型肝炎患者采用心理护理干预,能提高患者治疗依从性,改善患者不良情绪,提高抗病毒效果,值得推广。

  • 标签: 心理护理干预 丙型肝炎 抗病毒治疗依从性 心理状态评分
  • 简介:【摘要】目的:探讨综合心理护理对骨折手术患者术前焦虑及术后康复积极性的影响分析。方法:选取该院2021年9月1日到2022年2月28日收治的骨折手术患者120例进行研究,平均分为两组,其中对照组

  • 标签:
  • 简介:[摘要]目的:探讨个性化优质护理对胆囊结石患者术后心理状态及疼痛程度的影响。方法:纳入对象为本院2020年12月-2021年11月期间诊治的88例胆囊结石患者,所有患者均实施手术治疗,根据护理方式不同分组,采用常规护理患者为对照组,44例,在常规护理基础上实施个性化优质护理干预患者为观察组,44例,对比两组护理前后SAS评分、SDS评分以及VAS评分变化情况。结果:与护理前相比,两组患者护理后SAS评分和SDS评分均有所降低,且观察组降低更加明显,两组相比有统计学意义(P0.05),术后不同时间,观察组VAS评分均明显低于对照组(P

  • 标签: 胆囊结石 个性化优质护理 SAS评分 SDS评分 VAS评分
  • 简介:[摘要]目的:探讨个性化优质护理对胆囊结石患者术后心理状态及疼痛程度的影响。方法:纳入对象为本院2020年12月-2021年11月期间诊治的88例胆囊结石患者,所有患者均实施手术治疗,根据护理方式不同分组,采用常规护理患者为对照组,44例,在常规护理基础上实施个性化优质护理干预患者为观察组,44例,对比两组护理前后SAS评分、SDS评分以及VAS评分变化情况。结果:与护理前相比,两组患者护理后SAS评分和SDS评分均有所降低,且观察组降低更加明显,两组相比有统计学意义(P0.05),术后不同时间,观察组VAS评分均明显低于对照组(P

  • 标签: 胆囊结石 个性化优质护理 SAS评分 SDS评分 VAS评分