简介:摘要:目的:本文主要是对暗示性心理护理对儿童心理性疼痛的影响进行研析。方法:在2021年1月至2022年3月范围内我院收治的心理性疼痛患儿中择取70例作为研究对象,并以单双号分发法进行组别划分,一组为常规组(常规护理、35例),一组为研究组(暗示性心理护理、35例),对两组患儿护理满意度、疼痛情况展开研讨。结果:护理满意度的对比中发现:护理总满意度为97.14%的研究组相比于护理总满意度为77.14%的常规组更高(P<0.05);疼痛情况的对比中发现:两组患儿护理后的疼痛评分相比于护理前更低,且研究组低于常规组(P<0.05)。结论:暗示性心理护理在儿童心理性疼痛的护理方案中作用显著,可有效改善患儿的疼痛情况,明显提升了患儿的护理满意度,临床应用十分显著。
简介:摘要:目的:临床中,护理工作的有序推进直接影响小儿肾病综合征患儿的疾病治疗效果,同时决定着患儿的不良情绪能否得到良好的改善。因此在本次的研究活动中,随机抽选研究对象并实现科学的分组,探讨分析不同护理方式的临床应用价值,整体而持续的改进护理质量,进一步完善护理方案,从根本上提升护理服务水平后,为患儿们的快速康复提供有力的支持,是护理工作人员不可推卸的重要责任。方法:随机抽选100例研究对象并分为对照组50例和实验组50例,同一时期展开针对性的护理干预。具体实践中,护理人员要选用常规护理方法照看对照组的患儿,要施以心理护理干预措施,不断改善患儿的心理状况。结果:实验组患儿护理前后心理状况的综合评分指标优于对照组;实验组患儿家长护理服务的满意度评价高于对照组。结论:心理护理是一种安全有效且独具特色的护理方式,干预措施的临床应用,能够进一步改善患儿的心理状况,使患儿不再抵触治疗,拒绝医护人员的接近。
简介:【摘要】:目的:研究心理护理和人性化护理在骨科护理中的应用价值。方法:研究对象均为骨科患者,入院日期为2019.7-2020.7,按照住院顺序选取68例,对照组(常规护理,34例)和实验组(心理护理和人性化护理,34例),对比护理效果。结果:实验组患者焦虑抑郁评分低于对照组,结果有统计学意义(P<0.05);实验组的护理满意度为94.11%,对照组的护理满意度为76.47%,结果有统计学意义(P<0.05)。结论:对于骨科患者,在常规护理基础上给予心理护理及人性化护理,可有效改善患者心理状况,提高患者的护理满意度,可以广泛应用于临床。
简介:摘要:目的:分析全程心理护理干预对剖宫产初产妇的影响。方法选取2019年1月~2021年11月本院收治80例剖宫产初产妇为例,随机数字表法将其分为对照组(n=40,采用传统护理干预)和观察组(n=40,另采取全程心理护理)。对比两组不良情绪评分、疼痛评分、睡眠质量评分,采用t检验;护理满意度、护理依从率、并发症发生率,采用x2检验。结果干预后,两组产妇不良情绪评分和睡眠质量评分有所下降,且观察组评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组依从率95.00%高于对照组77.50%,差异显著(P<0.05)。观察组并发症发生率5.00%低于对照组25.00%,差异显著(P<0.05)。术中、胎儿娩出时、剖宫后12h,观察组疼痛评分均低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理满意度95.00%高于对照组77.50%,差异显著(P<0.05)。结论剖宫产患者接受全程心理护理干预,能缓解其不良情绪,减轻疼痛。
简介:摘要:目的:探究心理护理在慢性胃炎治疗中的作用。方法:抽选本院在2019年6月-2020年8月期间收治的慢性胃炎患者共计89例,按照计算机乱序法将其分为实验A组(n=44,常规护理)和实验B组(n=45,心理护理)。在整个护理期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,为后期研究提供数据支持。结果:根据研究数据可知,实验B组患者护理后焦虑评分(25.03±5.58)分显著低于实验A组(35.33±6.36)分,P<0.05;实验B组患者护理后抑郁评分(28.86±7.37)分显著低于实验A组(37.07±8.99)分,P<0.05;实验B组患者的护理满意度(97.78%)显著高于实验A组(86.36%),P<0.05,充分提示中医治疗在临床运用上具有积极意义。结论:就本次研究所得的具体数据做对比分析发现,在慢性胃炎治疗中,需要采用心理护理来展开具体的护理工作,能够帮助患者缓解不良情绪,维持患者就医期间的身心健康,提升患者对护理服务的满意度,建立和谐友好的护患关系。各项数据对比发现,采用该护理方式比之于仅实施常规护理具有明显的优势,因而,可推广。
简介:摘 要:目的 观察分析心理护理干预对消化内科患者护理中的影响。方法 选取本院在2020年1月~2021年12月收治的144例消化内科患者,按照数字随机表法分为实验组(应用心理护理干预方法)和对照组(应用常规护理干预方法),每组均为72例。分析两组护理前后的焦虑情绪评分以及总满意率。结果 两组消化内科患者护理前焦虑情绪评分比较无统计学意义(P>0.05),护理后实验组消化内科患者的焦虑情绪评分明显低于对照组(P<0.05);实验组消化内科患者的总满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论 心理护理干预在消化内科患者护理中的作用显著,一方面能够显著降低焦虑情绪评分,另外一方面能够显著提高患者总满意率。
简介:摘要 目的:探析耐药肺结核对象心理情况并对其护理措施进行研讨。方法:选择性抽取于院内施展针对干预方案的50位耐药肺结核对象实行探察,日期限定范畴为2019年-2021年间。遵照奇偶性原则将择取对象分于两个组别并分别施以区别干预内容。前者(奇数,对照组)数值为25位,采用基础指导服务计划。后者(偶数,观察组)人数数值与前者一致,施以针对指导服务计划。探析择取对象生活质量与情绪变化、依从情况、病症认知情况及对指导服务与施行者的认可性并予以组间评估。结果:基础或针对指导服务开展前,对照、观察两组耐药肺结核对象生活与心理情况比照无较大区别,数据组间对比提示统计学意义不存在(P>0.05)。不同指导内容采取下,相比于对照组数值,观察组生活质量存在明确提升,负性情绪得到显著改善(P<0.05)。区别服务措施施展后,观察组总依从性、总认可度均有所上涨,病症认知评估分值较高,诸上数据开展组间比照提示差异显著(P<0.05)。结论:耐药肺结核对象心理普遍表现为焦虑抑郁、悲观孤独、多疑等,基于该分析结果制定并施行针对护理对患者生活、心理状态均具改善作用,对其依从性与病症认知存在提升性,应用合宜且受到多数患者认可及信赖。