简介:【摘要】目的:探讨榜样激励联合中医护理改善高血压患者依从性的效果。 方法:依据护理方法差异将2019年12月~2020年12月期间于本院接受治疗的60例高血压患者分别纳入对照组和观察组,单组各30例。对照组给予中医护理干预;观察组于对照组护理内容基础上开展榜样激励干预。对比两组干预后的依从性水平及血压控制效果。 结果:干预后,与对照组相比,观察组的临床干预依从性及各项血压指标数值水平均相对更低,P<0.05。 结论:榜样激励联合中医护理干预在高血压患者中的应用效果较为理想,可有助于提升患者的临床干预依从性,并可有效控制机体血压水平,值得进行推广应用。
简介:【摘要】目的:研究激励护理在康复科康复护理中的应用效果。方法:从2022年7月-2023年7月在我院康复科接受康复护理的患者中随机择取100例作为本次研究对象,按照数字表达法将其分为两组,每组50例患者。对照组接受常规护理,观察组接受激励护理,对比两组康复科患者护理后的ADL评分和护理满意度。结果:经过不同护理后,观察组ADL评分明显比对照组ADL评分高;观察组护理满意度为94%、对照组护理满意度为78%,两组康复科患者的临床护理效果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在康复科康复护理过程中应用激励护理能够有效促进患者日常生活能力提升,帮助患者树立信心,提高临床护理质量,具有值得推广的价值。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估标准化激励式护理对乳腺癌手术患者的干预效果。方法:选择了2021年1月至2023年1月期间医院收治的76名乳腺癌手术患者,通过随机化分组法分为两队:对照组38名(常规护理干预),而研究组同样为38名(配偶支持结合标准化激励式护理策略)。比较了两组在情绪状态、生活质量和满意度方面的变化。结果:相较于护理开始阶段,两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)得分都有所下滑,但研究组的下降幅度更为显著,这一差异具有统计学意义(P<0.05)。在具体的身体功能、特定症状模块、普遍症状和社会功能评估方面,研究组的表现均优于对照组,且这些差异均为显著(P<0.05)。结论:标准化激励式护理在乳腺癌手术患者的护理实践中展现出更高的科学性和有效性,它能更好地关注患者的情感需求,提升生活质量,并显著提高患者的满意度。
简介:【摘要】目的:探究基于激励理论的ERAS护理在甲状腺癌围术期的应用效果。方法:纳入2023年3月——2024年3月,在我院接受诊治的甲状腺癌患者42例为研究对象,所有患者均实施手术治疗。以护理方案的不同将其分为参照组(21例,常规护理方案)和研究组(21例,基于激励理论的ERAS护理方案)。记录两种方案的实施效果,并通过比对不同指标数据变化,分析不同方案的临床价值。结果:研究组术后恢复情况明显优于参照组,且护理后的不良情绪评分更低,(p<0.05)。结论:在甲状腺癌围术期实施基于激励理论的ERAS护理,可在促进患者术后康复的同时,改善不良情绪,值得临床借鉴。
简介:【摘要】目的 探讨多层螺旋CT检查与DR检查在腹部闭合性创伤诊断中的应用效果。方法 选取2020年1月-2021年8月本院64例疑似腹部闭合性创伤患者,所有患者均采取DR检查与多层螺旋CT检查,分析检查结果。结果 经病理检查,阳性与阴性分别有61例与3例。多层螺旋CT检查准确率、灵敏度、特异度分别是95.31%、96.72%、66.67%,DR检查分别是90.31%、73.77%、0.00%,多层螺旋CT准确率和灵敏度较DR检查高(P0.05)。结论 多层螺旋CT检查在腹部闭合性创伤诊断中的应用效果较DR检查高,不仅可以清楚的反映病情严重程度,且具有较高的诊断准确率,值得采纳、推广。
简介:背景:目前评估前交叉韧带重建术疗效的方法有很多种,而医生总是习惯以客观指标为参考标准(比如膝关节活动度、影像学资料)来评价手术的成功与否,而很少从患者自身主观满意度出发来评估疗效。目的:分析影响前交叉韧带重建术后患者主观满意度的可能因素。方法:行前交叉韧带重建的患者98例,男性58例,女性40例,平均年龄为27.4岁,平均随访时间为17.5个月,随访调查所有患者对前交叉韧带重建术后的满意度,对可能影响的因素(包括年龄、随访时间、性别、患肢、心理素质、文化水平、经济状况、术后运动水平、术后膝关节IKDC评分)与患者主观满意度之间进行统计学分析,确定其影响作用。结果与结论:(1)98例患者均获随访,72%的患者对手术愈后表示满意,28%的患者表示不满意。(2)统计学分析发现,患者的心理素质、经济状况、术后运动水平和IKDC评分与患者的主观满意度之间有显著性差异(P〈0.05);(3)结果提示,提高人民的生活水平,加大对医疗行业的投入,良好的术前沟通,心理辅导和合理的康复计划都可以提高前交叉韧带重建患者的满意度。
简介:目的探讨阴道清洁度判断标准在日常检验工作中的困惑,寻找一个医生和检验师都认可的报告方式.方法取适量的阴道分泌物加2滴生理盐水混合涂片,高倍镜检查,按照所含白细胞或脓细胞、上皮细胞、阴道杆菌、杂菌的多少,分成Ⅰ~Ⅳ度.结果在2017例受检的阴道分泌物检查报告中,完全符合阴道清洁度判断标准的只有645例(32%).其余的1372例白细胞小于或等于15/HP的标本以A、B两组不同的方式报告.A组将含有少量的念珠菌、部分线索细胞的标本判为Ⅱ度;B组将阴道杆菌少至无、杂菌出现时只要查出念珠菌、滴虫、≥20%线索细胞中的一种和多种的标本均判为Ⅲ度.因此,A组判断为Ⅱ度895例,总检出率为44.4%,Ⅲ度477例,总检出率为23.6%;B组判断为Ⅱ度512例,总检出率为25.4%,Ⅲ度860例,总检出率为42.6%,差异有统计学意义.结论传统的阴道清洁度判断标准在实际工作中存在许多困惑,本人建议检验师报告所有检查的相关指标,取消清洁度的报告.
简介:摘要目的探讨医疗器械清洁度的检测方法。方法将440件已经使用过的医疗器械全部放入半自动清洗机中彻底清洗,之后用清水将医疗器械反复冲洗,再在55°的酶洗涤剂中浸泡40min,浸泡后再用清水、离子水清洗。将清洗后的440件医疗器械分为两组,对照组220件,通过目测法检测清洁度;观察组220件,使用杰力试纸检测清洁度,比较两组医疗器械清洁度的检测合格率。结果观察组医疗器械共有204件达到洁净标准,合格率92.7%;对照组医疗器械共有132件达到洁净标准,合格率60%(P<0.05)。结论相比传统的目测方法,使用杰力试纸法检测医疗器械的清洁度更加客观、科学,值得推广。