简介:摘要:目的 通过对肠套叠患儿实施临床护理路径观察其应用效果。方法 选取 2018年 03月~ 2019年 02月在我院小儿外科收治的肠套叠患儿 210例作为研究对象,并随机分为对照组和研究组各 105例。对照组采用一般常规护理模式,研究组采用临床护理路径模式,对比两组患儿的复套发生率及护理满意度。结果 研究组患儿复套发生率低于对照组,研究组患儿家属的护理满意度明显高于对照组,且差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 对肠套叠患儿实施临床护理路径可以降低患儿出现复套的几率,进而缩短患儿的住院时间,增加患儿家属护理满意度,对于促进患儿的快速康复有积极的作用。
简介:【摘要】目的 探究临床护理路径在脑出血护理中的应用效果。方法 选取2018年2月至2020年2月在我院接受治疗的110例脑出血患者,且所有患者均符合本方案纳入标准,并将前55名入院的患者设定观察组,后入院的55名患者设定对照组,其中,对照组患者实施常规护理,观察组在此基础上联合临床护理,对比两组患者治疗效果和护理满意度。结果 经过不同的临床护理,观察组患者治疗有效率明显高于对照组,且护理满意度较高,差异显著且具备统计学意义(p<0.05)。结论 脑出血患者采取临床护理路径效果较为显著,同时可提高患者护理满意度,因此,在临床上具备大范围推广和应用的价值。
简介:摘要:目的探讨肿瘤合并糖尿病放疗的临床护理路径及效果。方法将2017年8月—2018年9月期间本院进行治疗的肿瘤合并糖尿病患者80例按随机数字表法分为两组,各40例。参照组行基础护理,研究组在此基础上加行临床护理对策,对比两组临床护理效果。结果研究组的总有效率为95.00%明显高于参照组75.00%,组间对比差异具有统计学意义(χ2=6.2745,P=0.0122)。研究组患者不良反应总发生率明显低于参照组15.00%,组间差异具有统计学意义(χ2=3.8791,P=0.0462)。结论对于肿瘤合并糖尿病患者以临床护理对策为主要的方式,能够减轻患者的疼痛,提高治疗效果,对其生存质量有一定的影响。
简介:【摘要】目的 研究急性胃炎患者接受精细护理路径的干预效果。方法 选取我院在2020年4月~2021年5月收治的急性胃炎患者84例作为主要对象,以随机数字表法为分组原则,每组42例。对照组行常规护理,观察组行精细护理路径,比较两组的干预效果。结果 观察组与对照组相比,患者的上腹部疼痛、反酸、食欲不振、恶心呕吐症状消失时间均明显短于对照组,存在显著差异(P<0.05);相比于对照组,观察组的并发症发生率更低,差异显著(P<0.05)。结论 通过对急性胃炎患者实施精细护理路径干预既可以缩短患者的症状持续时间,又可以降低并发症的发生风险,总体优势显著,具备临床借鉴意义和推广价值。
简介:摘要:目的:观察临床护理路径直接应用于心衰患者临床护理中的效果,以提升心衰患者的护理服务水平为目标,通过细化工作流程,持续改进护理质量,来为更多患者快速康复提供有力的支持,并起到更大的促进作用。方法:抽选100例研究对象而后划分为对照组50例、实验组50例,分别展开常规化护理,应用临床护理路径。结果:实验组心衰患者护理中临床护理路径的应用效果十分显著,临床护理总有效率均高于对照组,对照组心衰患者的临床护理效果不佳,护理质量有待改进;实验组心衰患者的护理服务满意度更高,直接形成了和谐且十分融洽的护患关系。结论:临床护理路径的应用,对于心衰患者护理质量的持续改进,护理效果的整体优化,可以产生积极的作用,需要护理人员及时展开相关内容的总结研究,实现有效策略、可行性干预措施的探讨分析。临床护理路径能够代替常规化护理,给予心衰患者实际病情的稳定控制多重保障,促进他们疾病的快速康复效果显著,可谓一举多得。
简介:【摘要】目的:评价母乳喂养指导路径用于产科护理中的应用效果。方法:选取2020年7月~2021年4月期间于本院分娩产妇87例,经动态随机化分组后,以接受常规母乳喂养指导产妇为参照组(n=44)、接受母乳喂养指导路径产妇为试验组(n=43)。比较两组母乳喂养知识掌握评分、母乳喂养率、产后泌乳情况及护理满意度差异。结果:试验组经护理后母乳喂养优势评分为(41.05±3.54)分、喂养方式为(40.82±3.62)分、喂养效果为(40.57±3.52)分、首日泌乳量(255.21±10.65)ml及母乳喂养率、护理满意度均高于参照组,且试验组产后泌乳开始时间为(18.05±6.54)h低于参照组,差异显著,P<0.05。结论:母乳喂养指导路径在产科护理中的实施可在提升产妇母乳喂养知识掌握度,促进母乳分泌后,提升临床全母乳喂养达成率。
简介:【摘要】目的:研究颅脑损伤患者采取临床护理路径干预的效果。方法:研究时间起始于2021年12月,终止于2022年12月,针对该阶段我院收治的颅脑损伤患者,研究例数定于60例。依据患者到院先后顺序进行小组区分,治疗期间予以常规干预的30例患者纳入常规组,予以临床护理路径护理干预的30例患者纳入研究组。研究重点为两种护理模式下FMA(肢体运动)、ADL(日常生活能力)评分。结果:研究组患者FMA、ADL评分明显高于常规组,组间可见明显差异(P<0.05)。结论:颅脑损伤患者采取临床护理路径干预,不仅能够使患者症状得到尽快改善,提升其肢体运动功能及日常活动能力,从而能够提升患者的生活质量,应在临床实践中积极推广与应用。