简介:【摘要】目的 探究对初次手术患者实施优质护理的效果。方法 随机将2018年7月至2019年10月我院76例初次手术患者分为对照组(38例,应用常规护理)、实验组(38例,应用优质护理)。对比两组焦虑评分、麻醉配合度情况(一次麻醉穿刺成功率、麻醉穿刺完成时间)及满意度。结果 实验组护理后焦虑评分较对照组更低,P<0.05;实验组一次麻醉穿刺成功率(97.37%)高于对照组(78.95%),P<0.05,且麻醉穿刺完成时间较对照组更短,P<0.05;实验组满意度(97.37%)高于对照组(84.21%),P<0.05。结论 对初次手术患者实施优质护理有助于减轻患者焦虑,增加其麻醉配合度,并有助于改善其满意度。
简介:【摘要】目的 探讨优质护理配合血压管理在高血压合并冠心病患者中的应用效果。方法 将60例于2020年6月-2021年6月期间我院收治的高血压合并冠心病患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成、AB两组。予以A组常规护理干预,
简介:摘要:目的:探讨重症监护呼吸衰竭患者护理,对其用人性化优质护理干预的应用效果。方法:抽取于2020年3月份至2021年2月份期间重症监护治疗的呼吸衰竭患者68例,设为对照组(实施呼吸衰竭的常规护理)与观察组(实施个性化优质护理),比较两组呼吸衰竭患者的血气指标改善情况及护理满意度。结果:观察组呼吸衰竭患者的血气指标及护理满意度均显著优于对照组呼吸衰竭患者(P
简介:【摘要】 目的 讨论动静脉内瘘术后血透病人开展优质护理服务,并分析其应用护理的效果。方法 本次所选取的120例研究对象均来自2019年1月-2021年1月本院行动静脉内瘘术后血透病人,同时以等分两组形式展开本次研究,A组病人所接受护理为常规护理干预,B组病人实施优质护理服务。借助统计学相关工具对两组病人并发症概率进行组间对比,根据对比结果判定检验是否有意义,同时判定护理效果。结果 护理后数据分析结果显示A组满意度81.67%比B组95%显低,A组并发症发生率总占比13.33%比B组并发症发生率总占比5%,数据对比(P<0.05)。结论 优质护理服务应用到动静脉内瘘术后血透病人治疗中,其护理效果突出,对病人负性情绪有很明显地改善作用,相对并发症发生概率显著降低,故此方法值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:对动静脉内瘘术后优质护理服务进行分析,探究血透患者该措施的应用成效及对满意度影响。方法:本次研究对象60例,均行动静脉内瘘术后血液透析治疗,而后对其分组,指导原则为:随机抽签法,组别类型为:对照组、观察组,各组中收入患者30例,并为其提供不同护理,即:常规护理、优质护理服务,且统计后发现,以上患者选取时间起于2018年12月,止于2021年4月,对比2组成效。结果:比较满意度评分、生活质量评分,对照组和观察组有统计意义,且观察组高,P<0.05;并发症发生率方面,观察组低,具备显著优势,P<0.05。结论:优质护理开展,既可减少其并发症发生率,又能促进动静脉内瘘术后血透患者生活质量、满意程度的良好提升,可大力推行。
简介:摘要:目的:实验将针对鼻窦炎鼻息肉患者实施鼻内镜治疗,并分析优质护理对于患者病情改善的临床作用。方法:实验选取2019年6月~2020年5月收治的鼻窦炎鼻息肉患者作为研究对象,取电脑系统随机排序分组的方式,对90例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优质护理,对比护理结果。结果:从护理质量上看,观察组患者并发症发生率为2.2%,对照组为24.4%,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为95.6%(43/45),明显优于对照组的82.2%(37/45),差异具有统计学意义。结论:采用优质护理措施有助于鼻内镜下治疗鼻窦炎鼻息肉患者的病情康复,降低并发症的发生,令患者感到满意,具有可推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理用于低亚温治疗新生儿缺氧缺血性脑病护理中的效果。方法:将我院2020年11月到2021年
简介:【摘要】目的:探讨全程优质护理对急性心肌梗塞患者生活质量及心率变异性指标的影响。方法:选取自2018年5月至2021年5月我院收治的72例急性心肌梗塞患者为本次研究对象,随机分为两组,各36例,对照组实施常规护理,观察组实施全程优质护理,对比两组患者生活质量及心率变异性指标。结果:观察组患者生活质量显著高于对照组患者,两组差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者心率变异性指标显著好于对照组患者,两组具有统计学意义(P<0.05)。结论:全程优质护理应用于急性心肌梗塞患者的临床护理中,可显著提高患者生活质量,改善患者心率变异性指标,对患者临床治疗起到了重要作用。