简介:目的研究在尿路感染临床检验中尿常规的检测价值。方法取2017年6月1日—2018年6月31日某院所收治疑似患有尿路感染病患55例(研究组)及同期接受健康体检者55例(常规组)作为本次临床观察基本研究对象,分析两组效果。结果与常规组相比较,研究组对于尿路感染尿常规临床诊断的特异性、敏感性及总符合率均相对较高,与常规组比较,RBC(红细胞)、WBC(白细胞)临床指标的评分也相对较高,组间比较数据分析差异有着统计学分析基本意义,P<0.05。结论对于尿路感染临床检验工作来说,尿常规的临床检测技术具有临床应用的有效性及可靠性,实际应用价值极高,可为后期临床治疗方案的制定提供可靠的依据。
简介:摘要 目的:通过评估检验项目的精密度和正确度性能,计算 Sigma( σ)度量值,然后应用 Westgard Sigma规则选择本室常规化学检验项目的质控方法。方法:根据《临床实验室室间质量评价要求》定义每个检验项目的质量要求(总允许误差, TEa)。中间精密度(变异系数, CV)来源于常规化学质控物的室内质控数据。对国家卫健委临床检验中心常规化学室间质评样本重复测定 5次,计算每个项目的均值,利用均值与室间质评回报结果的相应靶值,计算每个项目的正确度(偏倚, bias), bias%=100×(均值 -靶值) /靶值( %)。采用 Sigma度量 =( TEa-bias) /CV,计算每个项目的 Sigma度量,然后,根据 Sigma度量大小,应用 Westgard Sigma规则选择每个项目的质控方法(每批次 2个水平质控物)。结果: ALT、 AST、 TP、 LDH、 GGT、 ALP、 UA、 Cr、 Glu、 K、 P、 Mg、 Fe和 AMY的 Sigma度量大于 6σ,一天 1个批次质控,质控规则为单规则 13s。 TC和 TG的 Sigma度量为 5σ,一天 1个批次质控,质控规则为 13s/22s/R4s。 Alb、 TBil、 DBil和 Ca的 Sigma度量为 4σ,一天 2个批次质控,质控规则为 13s/22s/R4s/41s。 UN、 Na和 Cl的 Sigma度量小于 4σ( >3σ),一天 4个批次质控,质控规则为 13s/22s/R4s/41s/8x。结论:通过评估每个检验项目的方法性能和计算的 Sigma度量,应用 Westgard Sigma规则选择检验项目的质控方法,保证检验结果的准确性,真正达到高效质量控制的目的。
简介:摘 要:目的:探讨血涂片镜检在血常规检验中的意义。方法:从2019年1月至2021年1月在我院体检的自然人群中随机选取200例进行本次研究,对其均进行血常规检验,采用全自动血细胞分析仪和血涂片检测,通过比较,分析两种检验方式存在的差异,探讨血涂片镜检在血常规检验中的意义。结果:以病理学检验结果为金标准,正常和异常标本分别为168例和32例,全自动血细胞分析仪诊断结果显示正常和异常标本分别为143例和57例,准确率为85.12%,血涂片检测结果显示正常和异常标本分别为164例和36例,准确率为97.62%,血涂片检测准确率高于全自动血细胞分析仪检测结果,差异有统计学意义(P<0.05);经血涂片检测异常的标本有缺铁性贫血、急性白血病、巨幼细胞性贫血等。结论:采用全自动血液细胞分析仪进行血常规检验,虽然准确率较高,但是采用血涂片检验,能够帮助诊断人员进一步明确细胞的形态,两者联合应用,能够有效降低误诊率及漏诊率,有推广价值。
简介:摘要:目的:为了研究影响血常规临床检验结果的因素及改进措施。方法:从2019年5月至2021年4月选取血常规检查者病例600例,随机抽取30例分为观察组,30例分为对照组。对比两组血常规检查者的检查结果及误差因素,分析影响血常规临床检验结果的因素。结果:人为因素造成的检验结果误差占36%;患者生理因素造成的检验结果误差占30%;仪器设备因素造成的检验结果误差占10%;试剂因素造成的检验结果误差占3.3%,其他因素造成的检验结果误差占13.3%。结论:血常规临床检验结果受人为因素、患者生理因素、仪器设备因素、试剂因素等多因素影响,其中人为因素、患者生理因素占主要因素。
简介:【摘要】目的:分析 阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响 。 方法: 选择 2017 年 12 月到 2019 年 5 月在我院接受治疗的 妇科类疾病 患者 142 例 , 所有患者进行随机分组,观察组 71 例先运用抑制阴道分泌物的方法,再对其进行尿液的采集,对照组 71 例运用常规采集尿液方法,对比两组患者样本检验的结果。 结果: 两组患者样本检验的结果对比,观察组尿液检验的白细胞、红细胞、蛋白质以及亚硝酸盐等检出率均低于对照组,( P < 0.05 )。 结论: 阴道的分泌物会对患者尿液常规检验造成一定的影响,使其检验结果出现偏差,为此在进行尿液检验时需要抑制阴道分泌物。