简介:摘要目的观察限制性输血与开放性输血策略对髋关节置换术老年患者预后的影响。方法我院2017年5月—2018年5月收治的88例行髋关节置换术老年患者为本次研究对象,按照输血策略不同将所有患者分为开放组(44例实施开放性输血策略)与限制组(44例行限制性输血策略),比较两组患者预后情况。结果限制组患者红细胞输注率、输血前血红蛋白(Hb)、输血后Hb以及羟乙基淀粉输注量等相关临床指标均明显优于开放组,P<0.05。限制组患者术后并发症发生率明显低于开放组(11.36%VS27.27%),P<0.O5。结论对于行髋关节置换术老年患者限制性输血策略明显优于开放组输血策略。
简介:【摘要】目的:探究护理干预对胃食管反流病患者生活质量的影响。方法:在我院于 2018年 7月至 2019年 7月期间接受治疗的胃食管反流病患者中抽选 60例纳入本次研究中,将患者随机平均分成对照组( 30例)与研究组( 30例),给予对照组常规治疗,在常规治疗基础上给予研究组护理干预,观察两组患者临床护理总有效率、护理满意度及并发症发生现象等结果比较。结果:研究组临床护理总有效率、护理满意度均明显优于对照组,且并发症发生现象远远低于对照组,两组结果比较存在明显差异,具备统计学意义( p<0.05)。结论:护理干预用于胃食管反流病患者中能有效降低术后并发症的发生,提高治疗与护理效果,提高患者生命健康质量,提升患者日常生活质量,值得广泛运用于临床实践中。
简介:摘要目的探讨对反流性胃炎患者采用系统护理健康教育联合饮食干预的临床效果。方法选取我院收治的反流性胃炎患者174例作为研究对象,并按照就诊顺序分成实验组(系统护理健康教育联合饮食干预)和对照组(常规护理),每组87例,对比两组患者护理有效率以及护理前后情绪和生活质量的变化。结果两组患者护理前各指标差别不大,护理后实验组有效率为96.55%,远远高于对照组(81.61%);护理后实验组患者HAMA、HAMD评分分别为11.28±1.74、10.14±1.65,远远低于对照组(17.36±1.38、14.23±2.39);同时,实验组患者生活质量明显优于对照组,组间结果具有比较的意义。结论对反流性胃炎患者采用系统护理健康教育联合饮食干预能够提高护理效果,改善患者生活质量,具有更高的应用价值。
简介:摘要目的分析研究心绞痛并发反流性食管炎的鉴别诊断和治疗效果。方法回顾分析我院于2017年7月-2018年7月期间收治的70例心绞痛并发反流性食管炎病例,并进行讨论。结果心绞痛显效60例,有效9例,无效1例。反流性食管炎治愈65例,有效5例。结论加强心绞痛与反流性食管炎的诊断与鉴别诊断,使用试验性治疗和相关仪器检查,可以减少误诊和漏诊,提高治愈率。
简介:【摘要】:目的 观察分析反流性食管炎患者联用雷贝拉唑与莫沙必利治疗的临床效果。方法 选取我院 2018年 1月 -2019年 9月收治的 96例反流性食管炎患者作为本次的研究对象,随机将其均分为对照组和治疗组,每组各有 48例患者。对照组患者应用雷贝拉唑治疗,治疗组患者在对照组治疗措施的基础上加用莫沙必利治疗。比较两组患者的临床疗效以及胃镜检查疗效。结果 与对照组比较,治疗组患者的临床总有效率明显提高( 91.67% VS 77.08%),差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,治疗组患者的胃镜检查有效率显著提高( 83.33% VS 66.67%),差异有统计学意义( P<0.05)。结论 对反流性食管炎患者联合应用雷贝拉唑与莫沙必利治疗可以明显改善患者胃镜检查效果,取得满意的临床疗效,值得临床进行广泛的推广。
简介:摘要:目的:研究护理干预在食管癌术后胃食管反流患者中的应用效果。方法:选取 2017年 12月— 2018年 12月 我科 收治的106例食管癌术后胃食管反流患者并随机分为两组,其中 53患者进行综合护理干预,设为研究组,另外的 53例患者进行常规护理干预,设为对照组,对比两组患者的临床护理效果。结果:研究组患者的护理有效率明显高于对照组, P<0.05。结论:综合护理干预在食管癌术后胃食管反流患者护理中有着更好的应用效果,相比于常规护理干预,护理效果更好,值得大力推广和引用。
简介:摘要目的研究护理干预在食管癌术后胃食管反流患者中的应用效果。方法选取2017年12月—2018年12月我科收治的106例食管癌术后胃食管反流患者并随机分为两组,其中53患者进行综合护理干预,设为研究组,另外的53例患者进行常规护理干预,设为对照组,对比两组患者的临床护理效果。结果研究组患者的护理有效率明显高于对照组,P<0.05。结论综合护理干预在食管癌术后胃食管反流患者护理中有着更好的应用效果,相比于常规护理干预,护理效果更好,值得大力推广和引用。
简介:【摘要】 目的 分析强化健康教育对胃食管反流病患者生活质量的影响。方法 收集 2018 年 1 月至 2019年 1 月我院收治的胃食管反流病患者 60 例,随机平分为两组,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受强化健康教育,比较两组患者护理前后的不良情绪、生活质量和护理满意度。结果 护理后观察组患者 SAS 评分、 SDS 评分和 SF-36 评分均明显优于对照组, P<0.05;观察组护理满意率为 96.67 %,对照组为 83.33 %, P<0.05。结论 强化健康教育可有效提高患者对胃食管反流病的认知水平,对于改善患者不良情绪、提高生活质量具有积极作用,值得推广应用。