简介:摘要目的探究优质护理对胃食管反流病患者康复的影响。方法抽选我科2014年5月到2018年5月收治的80例胃食管反流病患者资料,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组予以常规护理措施,观察组予以优化后的优质护理措施,观察两组患者的治疗康复效果及护理满意度。结果观察组中,康复优良率为92.5%(37/40),护理满意度为97.5%(39/40);对照组中,康复优良率为77.5%(31/40),护理满意度为80%(32/40)。可见观察组患者的优良康复优良率及护理满意度均高于对照组,两组比较差异具有统计学意义,P<0.05。结论实施优质护理有助于提高胃食管反流病患者的康复效果,降低并发症的发生率,缓解患者焦虑心理,改善患者生活质量,提高护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究对反流性胃炎患者应用全方位护理干预的临床效果。方法选取于2018年1月——2019年4月我院接收的76例反流性胃炎患者,采用随机数字表法将其分为研究组(n=38)和对照组(n=38),对照组采用常规护理,研究组实施全方位系统护理,将两组患者的HAMA-汉密尔顿焦虑量表、HAMD-汉密尔顿抑郁量表评分进行对比,比较两组临床效果。结果对两组患者的HAMA和HAMD分数进行比较,研究组评分显著低于对照组,组间对比差异显著(P<0.05);临床效果比较,研究组35例有效,有效率为92.1%,对照组26例有效,有效率为68.5%,研究组明显高于对照组,组间比较具有显著差异性(2=6.728,P=0.009)。结论全方位护理干预可以显著改善患者的焦虑和抑郁状况,极大地提高治疗效果。
简介:摘要目的分析胃肠超声造影检查在食管反流病诊断中的应用效果。方法选取医院2016年6月至2018年9月收治的食管反流病患者53例,按照平卧位、左侧卧位、右侧卧位对其进行胃肠超声造影检查,对比患者不同体位和有无典型症状时5min内的反流时间及反流频数。结果53例食管反流病患者右侧卧位、左侧卧位、平卧位时5min内反流时间及反流频数比较,差异有统计学意义(P<0.05);有无典型症状患者胃食管5min内反流时间及反流频数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃肠超声造影检查对食管反流病的诊断具有一定的临床价值,检查时选用右侧卧位的效果最佳。
简介:摘要:目的:通过对胃食管反流管患者进行治疗时采用不同治疗方式的应用效果进行分析 ,进而为找出更好的治疗方式提供依据。方法:选取 2016年 5月 2017年 5月到本院消化内科门诊胃食管反流病的患者 72例作为研究对象 ,按照随机原则将其平均分为观察组与对照组 ,各 36例 ;对对照组患者实施雷尼替丁治疗方式 ,观察组患者在此基础上配合服用奥美拉唑 ,对比二者疗效。结果:在治疗的效率方面 ,观察组的情况要好于对照组 ;在不良反应的发生概率方面 ,观察组的情况要略好于对照组 ,两组比较 ,差异无统计学意义 (P>0.05)。结论:在对胃食管反流病患者进行治疗时采用雷尼替丁联合奥美拉唑治疗方式可以有效提高治疗有效率 ,有利于加速患者症状的消失 ,具有一定的应用价值 ,应该在临床中加以推广和应用。
简介:摘要目的探究疏肝健脾利咽汤治疗反流性咽喉炎的临床效果。方法2017.11-2019.3.本院收治108例反流性咽喉炎患者,将108例患者按照奇偶数法分组,对照组54例应用西药(莫沙必利、奥美拉唑)治疗,观察组54例联合疏肝健脾利咽汤治疗。对比两组反流性咽喉炎患者治疗前后的RSI、RFS与治疗有效率。结果治疗前,两组反流性咽喉炎的RSI、RFS对比无差异(P>0.05);治疗后,两组反流性咽喉炎的RSI、RFS对比,差异显著(P<0.05)。观察组54例反流性咽喉炎的治疗有效率高于对照组(P<0.05)。结论疏肝健脾利咽汤可有效治疗反流性咽喉炎,值得推广。
简介:摘要目的通过对胃食管反流管患者进行治疗时采用不同治疗方式的应用效果进行分析,进而为找出更好的治疗方式提供依据。方法选取2016年5月2017年5月到本院消化内科门诊胃食管反流病的患者72例作为研究对象,按照随机原则将其平均分为观察组与对照组,各36例;对对照组患者实施雷尼替丁治疗方式,观察组患者在此基础上配合服用奥美拉唑,对比二者疗效。结果在治疗的效率方面,观察组的情况要好于对照组;在不良反应的发生概率方面,观察组的情况要略好于对照组,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在对胃食管反流病患者进行治疗时采用雷尼替丁联合奥美拉唑治疗方式可以有效提高治疗有效率,有利于加速患者症状的消失,具有一定的应用价值,应该在临床中加以推广和应用。
简介:摘要:目的: 探究反流性胃炎患者实施全方位系统护理干预的临床效果 。 方法: 选取 2017 年 1 月至 2018 年 12 月期间到我院就诊的 85 例 反流性胃炎患者 作 为此次研究的研究对象。根据数字表将其随机 分为对照组( n=42 )和研究组( n=43 ),对照组患者进行常规护理,研究组患者在常规护理的基础上实施 全方位系统护理干预 , 比较两组患者护理前后的心理状态。 结果: 研究患者 SAS 评分 ( 59.66±2.57 )分 、 SDS 评分 ( 57.31±3.02 )分 明显优于对照组 ( 64.29±2.68 、 61.23±3.33 )分 ,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 针对 反流性胃炎患者实施全方位系统护理干预的临床效果显著,能有效缓解患者的焦虑和抑郁的情绪,明显改善患者心理状态,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的 探究优质护理对胃食管反流病患者康复的影响。方法 抽选我科 2014年 5月到 2018年 5月收治的 80例胃食管反流病患者资料,随机分为观察组和对照组,每组 40例。对照组予以常规护理措施,观察组予以优化后的优质护理措施,观察两组患者的治疗康复效果及护理满意度。结果 观察组中,康复优良率为 92.5%( 37/40),护理满意度为 97.5%( 39/40);对照组中,康复优良率为 77.5%( 31/40),护理满意度为 80%( 32/40)。可见观察组患者的优良康复优良率及护理满意度均高于对照组,两组比较差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 实施优质护理有助于提高胃食管反流病患者的康复效果,降低并发症的发生率,缓解患者焦虑心理,改善患者生活质量,提高护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析胃肠超声造影检查在食管反流病诊断中的应用效果。方法:选取医院 2016 年 6 月至 2018 年 9 月收治的食管反流病患者 53 例 , 按照平卧位、左侧卧位、右侧卧位对其进行胃肠超声造影检查 , 对比患者不同体位和有无典型症状时 5min 内的反流时间及反流频数。结果: 53 例食管反流病患者右侧卧位、左侧卧位、平卧位时 5min 内反流时间及反流频数比较 , 差异有统计学意义 (P<0.05); 有无典型症状患者胃食管 5min 内反流时间及反流频数比较 , 差异无统计学意义 (P>0.05) 。结论:胃肠超声造影检查对食管反流病的诊断具有一定的临床价值 , 检查时选用右侧卧位的效果最佳。
简介:摘要: 目的:探讨系统化整体护理在反流性胃炎患者中的护理效果。方法:选取某院 64 例反流性胃炎患者,依据护理方案的不同予以分组,将行常规护理者作为对照组( 32 例),行系统化整体护理者作为观察组( 32 例),比较两组临床疗效、心理状态及生活质量。结果:观察组总有效率( 96.87% )高于对照组( 75.00% )( P<0.05 );观察组护理后 SAS 及 SDS 评分均低于对照组;观察组睡眠情感、身体活动、精力、社会生活、总分均高于对照组。结论:系统化整体护理可提升反流性胃炎治疗效果,改善心理状态,提高生活质量,可推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨应用中医辩证治疗方法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取 2017年 6月 ~2019年 6月期间收治的反流性食管炎患者 68例,随机分为观察组和对照组各 34例,观察组采用中医辩证治疗,对照组患者采用西药治疗,对两组患者的治疗方法效果进行分析。结果:观察组总有效率为 88.24%,对照组总有效率为 70.59%,两组差异明显,有统计学意义( p<0.05)。肝胃气逆、肝胃郁热、气虚血瘀总有效率分别为 91.67%, 83.33%, 90.00%;各证型总有效率比较差异不明显,无统计学意义( p>0.05)。结论:反流性食管炎应用中医辨证施治,安全可靠,治愈率高,可广泛推广应用。
简介:摘要目的分析对于胃食管反流病患者采取个性化护理干预的临床效果。方法以本院2017年4月—2018年6月诊治的胃食管反流病患者94例作为此次的研究样本,以随机数字法分组为观察组、对照组。对照组患者采取常规护理,观察组患者则在该基础上采取个性化护理干预。结果两组患者护理干预前SF-36生活质量评分均较低(P>0.05);护理干预后观察组患者的SF-36生活质量评分改善效果较对照组更优(P<0.05);观察组患者的症状缓解时间和住院时间均较对照组患者明显更短(P<0.05)。结论针对胃食管反流病患者采取个性化护理干预,有助于改善患者的生命质量,可缩短患者住院治疗时间,该护理干预方案值得应用并推广。