简介:摘要:目的:研究心胸外科护理分级模式对患者护理效果的影响。方法:将我院心胸外科收治的部分患者作为主要分析对象,选取时间为:2020年4月-2021年3月,期间从收治患者中选取70例完成分析。使用对比分析方法,以观察组和对照组为本研究小组名称,依据随机数字表法进行分组,分别将70例患者分入2组,分别使用常规护理、护理分级模式,在研究期间统计患者相关资料,重点记录患者护理质量。结果:运用护理分级模式的观察组心胸外科患者专科护理评分为92.74±3.54分,高于对照组患者专科护理评分83.11±4.02分,组间差异显著(P<0.05)。结论:对心胸外科患者实施分级护理能够有效提升护理质量,促进患者治疗配合度提高,可在临床推广运用。
简介:摘要:目的:探讨心胸外科护理分级模式对患者护理效果的影响。方法:研究起始-截止时间分别为2021年10月-2022年9月,共包含观察对象心胸外科患者70例,入组后对随机数字表法对其分组,并应用不同护理干预措施,一组为分级护理(观察组,n=35),一组为常规护理(对照组,n=35),对比不同护理模式的临床应用效果。结果:观察组中患者基础护理,专科护理,针对性护理,病房护理,操作技能各项目护理质量评分均高于对照组,(p<0.05);观察组中患者护理总满意度评分值(4.14±0.82)分高于对照组(3.07±0.55)分,(p<0.05)。结论:针对心胸外科患者展开护理分级模式,能够有效提高患者的护理质量,提升患者的护理满意度,效果显著,推荐参考使用。
简介:摘要:目的:研究肝胆外科护理中分级护理管理模式的应用效果。方法:从2022年9月至2023年9月,选择88例接受肝胆外科手术的患者作为研究对象。采用对比法,将这些患者随机分为观察组和对照组,观察组接受分级护理管理模式,对照组接受传统护理模式。观察组根据患者术前情况、手术类型和术后恢复程度等因素,制定个性化的护理计划,并进行分级护理管理。对照组则按照传统的护理方法进行护理。比较两组患者的术后并发症发生率、住院时间、满意度等指标。结果:观察组在术后并发症发生率、住院时间和满意度等指标上表现出明显优势。观察组的术后并发症发生率较低,住院时间更短,且患者对护理满意度更高。结论:肝胆外科护理中采用分级护理管理模式可以显著提高患者的护理效果。分级护理管理模式能够根据患者的具体情况制定个性化的护理计划,针对性地进行护理,减少术后并发症的发生,缩短住院时间,提高患者的满意度。因此,分级护理管理模式在肝胆外科护理中具有广阔的应用前景。
简介:摘要目的探讨分级护理干预在压力性损伤患者中的护理效果。方法将泗水县人民医院住院部2019年1月至12月接收的压力性损伤患者42例作为对照组,其中男25例、女17例,年龄(72.15±7.68)岁;2020年1月至12月接收的压力性损伤患者47例作为观察组,其中男28例、女19例,年龄(71.84±8.22)岁。对照组实施常规护理干预;观察组参考2016年美国国家压疮咨询委员会(NPUAP)关于压力性损伤的分级标准实施分级护理;对比两组患者干预前及干预后3个月的NPUAP压力性损伤分级及压力性损伤面积。结果两组患者干预后3个月的NPUAP分级均优于干预前(均P<0.001);观察组干预后3个月的NPUAP分级(正常26例、1期12例、2期7例、3期2例、4期0例)优于对照组(正常15例、1期13例、2期 8例、3期4例、4期2例),差异有统计学意义(P=0.040)。两组患者干预后3个月的压力损伤面积均低于干预前(均P<0.001);观察组干预后3个月的压力损伤面积低于对照组[(2.61±1.12)cm2比(3.48±1.34)cm2],差异有统计学意义(P<0.001)。结论分级护理干预可有效降低压力性损伤,缩小压力性损伤面积,促进压力性损伤愈合。