简介：目的探讨综合护理在微创手术治疗脊柱创伤的应用效果。方法选取2017年2月-2018年2月我院50例脊柱创伤患者为研究对象，为患者实施微创手术治疗，根据护理方案不同分为两组，对照组用常规护理，观察组用综合护理，对比两种方案实施情况。结果观察组所得抑郁情绪评分、焦虑情绪评分数值低于对照组所得数值，生活质量评分、满意度评分数值高于对照组所得数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论综合护理在微创手术治疗脊柱创伤的应用效果显著，值得应用。

简介：

简介：摘要目的探讨创伤外科患者围手术期护理措施。方法采用回顾性分析法，将我院2013年5月～2015年2月期间收治的创伤外科患者360例作为研究对象，收集、整理所有患者的临床资料及护理记录，总结、分析对创伤外科患者的围手术期护理措施。结果所有患者经精心护理后均顺利完成抢救工作，并全部痊愈出院。结论对创伤外科采取具有针对性的、全程、全方位的护理措施，可以有效提高重伤救治效率和提高抢救成功率，可进一步降低患者死亡率，提高患者满意度，对维护医患、护患关系和谐有着重要意义。

简介：

简介：摘要目的总结重症胸部创伤患者的诊疗方法，提高诊断及治疗水平。方法回顾性分析我科自2008年6月-2016年6月收治的重症胸部创伤患者86例，根据AIS-ISS评分，ISS》16，均行手术治疗。结果本组86例中，治愈85例，死亡1例，死亡1例为连枷胸伴创伤性膈疝，术后出现肾衰，继而出现多脏器功能衰竭死亡。结论对于重症胸部创伤患者，快速准确的做出诊断是关键，应当适当的放宽手术适应症，积极的手术治疗往往可以使患者获益。

简介：【摘要】目的：评估脊柱创伤患者实施微创手术治疗的临床疗效。方法：对82例本医院实施治疗的脊柱创伤予以项目研究，选于2019年2月至2021年2月，分组方法是抽签法，对患者分成实验组与参照组，一组归入41例。参照组应用常规手术治疗、实验组应用微创手术治疗，分析两组方案的临床指标并发症情况。结果：（1）实验组的脊柱创伤患者经由手术后，与参照组的患者手术后进行对比，其手术时间、住院时长较短、出血量较低、切口长度较短，P

简介：摘要目的总结对比LISS微创固定系统和微创椎弓根钉内固定术分别治疗胫骨近端骨折和胸椎骨折与传统手术治疗的临床疗效，探讨微创手术在骨科创伤中的适应证及疗效。方法回顾性分析我院胫骨近端骨折患者资料60例，胸椎骨折患者资料48例。胫骨近端骨折患者分别采用LISS微创内固定术（A组）和传统钢板内固定术（B组）治疗，每组30例；胸椎骨折患者分别采用微创椎弓根钉内固定术（C组）和切开椎弓螺钉内固定术（D组）治疗，每组24例。比较各组的手术切口长度、出血量、手术时间、骨折愈合时间。结果LISS微创内固定组的手术切口长度、出血量、手术时间、骨折愈合时间均显著低于传统钢板组，（P＜0.05）；微创椎弓根钉内固定组与传统组比较，二者手术时间无显著性差异（P＞0.05），但手术切口长度、出血量、骨折愈合时间均有显著性差异（P＜0.05）。结论微创术治疗骨科创伤较传统手术治疗有明显优势，可广泛应用于临床。

简介：【摘要】目的：对急诊外科创伤手术患者术后的切口感染危险因素进行了分析探究。方法：研究过程中，以我院收治的 180例急诊外科创伤手术患者为主要的研究对象，之后根据患者治疗期间的临床档案对性别、年龄、身体质量指数（ BMI）、伤口部位、创伤分数（ TS）、术前抗生素使用情况和手术时间等指标进行了分析对比，并根据切口感染的发生情况将所有患者分成了实验及对照两组。其中，实验组内患者在术后发生了切口感染，而对照组患者则没有发生切口感染。此外，研究过程中还对手术室环境卫生、手术前的准备工作、手术季节以及手术过程中的无菌操作情况进行了对比分析。结果：具体来说，本研究所涉及到的 180例急诊外科创伤手术患者中共有 23例患者出现了术后切口感染问题（实验组），另外 157例患者没有出现术后切口感染问题（对照组），实际感染率为 12.78%。需要注意的是，患者的年龄、身体质量指数、 TS和术前的抗生素使用情况都是造成切口感染的主要因素，结论差异显著（ P＜ 0.05）。此外，手术室环境卫生、术前准备工作、无菌操作情况和手术季节等因素也会造成切口感染，结论同样存在显著差异（ P＜ 0.05）。结论：对急诊外科创伤手术患者来说，医护人员要在明确切口感染危险因素的基础上做好临床护理工作，以降低患者的感染风险、帮助其尽快康复。

简介：【摘要】目的：探讨分析微创手术治疗脊柱创伤的临床疗效。方法：选取我院在2018年6月-2020年1月确诊并治疗的86例脊柱创伤患者，依据治疗方式分成两组，对照组使用传统手术，研究组应用微创手术。针对两组相关手术指标：术中出血量及手术时间及相关康复指标：下地时间及住院时间进行观察对比。针对两组术后使用镇痛率、发生并发症比率，切口发生感染比率进行观察对比。结果：研究组相关手术指标：手术时间短于对照组（P＜0.05），术中出血量少于对照组（P＜0.05），研究组相关康复指标：下地时间及住院时间均短于对照组（P均＜0.05）。研究组术后使用镇痛率、发生并发症比率及切口发生感染率均低于对照组（P均＜0.05）。结论：给予脊柱创伤患者使用微创手术进行治疗，可显著缩短患者的手术时间，降低手术对患者的创伤；与此同时，微创手术还能够降低脊柱创伤患者发生并发症的比率及使用镇痛的比率。

简介：摘要:目的:探讨腕关节创伤患者围手术期康复护理的作用。方法:选取了某一医院的84例经外科医学处理的手腕关节严重外伤病人,并随机分成2组，每组中42名,在围术期,将日常看护和康复管理相结合,综合考察了疼痛评分、水肿评价、腕关节活动评价、以及病人对看护管理工作的满意程度。结果表明,试验组的酸痛力度、水肿严重程度均优于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析骨科急诊手术用于多发性创伤的价值。方法：对2022年1月-2023年12月本科接诊多发性创伤病人（n=110）进行随机分组。试验和对照组各55人，前者采取骨科急诊手术疗法，后者行保守治疗。对比住院时间等指标。结果：关于疗效和并发症发生率：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。住院时间：试验组数据只有（10.04±2.18）d，而对照组数据则达到了（14.35±2.94）d，相比较下，试验组的住院时间更短（P＜0.05）。结论：多发性创伤用骨科急诊手术疗法，病人的住院时间更短，并发症发生率更低，疗效提升更加明显。

简介：摘要目的探讨手术室开放性创伤手术感染流程图应用的价值。方法2013年1月到2015年1月选择在我院进行开放性创伤手术患者110例，根据随机抽签原则分为治疗组与对照组各55例，对照组在围手术期给予常规护理，在此基础上治疗组给予基于流程图的护理管理方法。结果治疗组感染发生率为5.5%，明显低于对照组(20.0%)，P<0.05。护理后，治疗组的心理评分5.99±1.34明显低于对照组，P<0.05。结论手术室开放性创伤手术感染流程图的应用能减少感染的发生，缓解患者的心理障碍，有很好的应用价值。

简介：摘要目的分别就脊柱治疗比较微创手术和传统开放手术对患者的实际成效进行调研。方法对在2016年4月至2018年4月期间入住我院并接受相关治疗的脊柱创伤患者进行仔细筛选后整理出80例，然后分成两小组。对试验组的40例患者进行微创手术；而在对照组，其40例病患则全部施以传统开放手术。然后主要就调研的两个小组患者在相关手术治疗后的某些病理状况和并发症发生率等进行比较。结果由实际调研可以推出，试验组的患者在进行相应手术治疗后的某些病理状况、并发症的发生率相对于对照组都相对较好，同时P<0.05。结论临床内通过对患者自身的脊柱创伤进行微创手术治疗，其效果在手术成效上明显提升。

简介：摘要目的观察与分析微创手术与传统开放手术在质量脊柱创伤上的临床效果。方法筛选随机选取2016年6月-2017年6月收治的60例脊柱创伤患者病例资料，回顾性分析此次患者病例内容并将其分为观察组与对照组，每组各30例患者。观察组采取微创手术进行治疗，对照组采用传统开放手术进行治疗，观察与分析微创手术与传统开放手术在质量脊柱创伤上的临床效果。从手术时间、手术过程中出血量、疼痛程度、住院时间、术后并发症等方面对比两组患者临床治疗效果1。结果在对比分析中能够看出观察组手术时间、手术过程中出血量、疼痛程度、住院时间这几个数据优于对照组，二者差异具有统计学意义（P＜0.05），在术后并发症方面数据低于对照组，二者差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在脊柱创伤治疗过程中采用微创手术进行治疗，可以缩短手术时间、减轻患者疼痛程度、减少患者住院时间、减少术后并发症，在临床治疗过程中可以推广使用微创手术进行治疗。

简介：摘要:目的：探究微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果 。方法：选取2020-1至2021-1我院148例脊柱创伤患者，根据实施的治疗对策不同，将其划分为不同小组。比对组74例开展传统开放腹手术治疗；探究组74例实施微创手术治疗；比对不同方案的临床治疗效果。结果：探究组手术用时、术中出血量、术后何时活动与在院治疗时间均短于比对组，（P＜0.05）；探究组并发症发生率4.05%低于比对组的13.51%，（P＜0.05）；探究组视觉疼痛评分低于比对组，（P＜0.05）。结论：微创手术治疗脊柱创伤的安全性更高，术后并发症发生率更低，患者恢复更快，临床效果确切，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在脊柱创伤治疗中给予传统开放手术、微创手术治疗的疗效。方法：针对本院创伤骨科2022年6月-2023年8月收治的脊柱创伤患者51例作为此次研究对象，对51例患者实施双色球分组处理，参照组25例使用传统开放手术治疗，26例治疗组开展微创手术干预，比较两组差异。结果：治疗组的术后并发症发生率、VAS评分、JOA评分、术中出血量优于参照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：相对于传统开放手术来说，微创手术治疗脊柱创伤的有效性和安全性更高，不仅能减轻患者疼痛感，还可以预防和减少术后并发症的发生，对于改善患者预后方面的意义重大。

简介：摘要目的分析探讨急诊外科创伤手术切口感染的控制和预防效果。方法选择2013年5月至2014年6月我院收治的100例手术患者作为本次研究的对象，随机将其分成实验组和对照组，每组各50例，对照组患者在术后给予常规的消毒和清创护理，实验组患者采取全面护理，即做好术前预防和术后控制措施，手术结束后，对比分析两组患者的切口感染率。结果实验组患者术后的切口感染率为6.00%，对照组患者术后的切口感染率为22.00%（P＜0.05），两组患者的差异具有统计学意义。结论给予急诊外科创伤手术患者有效的术前预防和术后控制护理，可以有效减少切口感染的发生，提高患者的治疗效率，促进患者及早恢复健康。

简介：摘要目的探讨急诊外科创伤手术切口感染的预防及控制。方法选取我院在2009年8月-2012年5月间收治的88例急诊外科创伤手术患者，将其随机分为两组，观察组44例，对照组44例，观察组患者采用抗生素进行抗感染治疗，对照组患者采用常规消毒方法进行清创处理，对比两组患者的感染情况，并评估患者的感染预防效果。结果观察组患者出现切口感染的有4例，占9.1％，对照组患者出现切口感染的有23例，占52.3％，两组患者在采用对症治疗后，切口均愈合。结论预防治疗可以有效降低急诊外科创伤手术患者出现切口感染的机率，应当推广应用。

简介：摘要目的讨论在骨科创伤手术中应该采取怎样的控制措施以防止出现切口感染。方法选取2011年5月至2016年5月我院骨科收治的518例创伤手术患者为研究对象,在对患者进行切口感染控制措施前,收治其中的259例作为对照组，对其进行常规清创消毒等处理,其余259例为研究组，在对照组的基础上，增加术前预防与术中控制等措施,比较两组患者的切口感染的发生情况。结果本组518例患者,研究组术中切口感染发生率为0.97%低于对照组的2.86%,差异有统计学意义(p<0.05)。结论在骨科创伤手术中采取切口感染的控制措施十分有必要，这一举措大大降低了切口感染的几率，使患者生存质量得到提高。

简介：【摘要】目的：探讨 脾保留手术治疗创伤性脾破裂的疗效 。方法： 择取 2014 年 12 月到 2016 年 12 月期间由笔者所在医院收治的 80 例创伤性脾破裂患者，按照治疗术法的不同将患者分为两组：给予脾保留手术的 40 例患者归入研究组，给予脾切除手术的 40 例患者归入对照组。 结果： 研究组总有效率为 95% ，对照组总有效率为 70% ，研究组高于对照组， 统计学有差异 （ P＜ 0.05) 。研究组总并发症率为 5% ，对照组总并发症率为 25% ，研究组低于对照组， 统计学有差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 脾保留术不仅疗效显著，术后并发症更是较少发生，更适合临床选用。