简介:摘要目的探讨不同手术方法治疗创伤性脾破裂的疗效观察。方法将我院2015年11月至20l6年11月创伤性脾破裂患者100例分为两组观察组和对照组。观察组患者采用脾动脉栓塞术,对照组采用脾破裂修补术,观察两组患者术后并发症的发生情况。结果两组患者手术均成功。观察组患者术后5例出现左侧胸腔积液,并发症发生率为9.5%(5,50);对照组患者术后发生不完全性肠梗阻12例,肺部合并感染6例,泌尿系感染6例,合并伤口感染4例,对照组并发症发生率为57.1%(28/50)。两组患者并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论适合保脾手术治疗创伤性脾破裂的患者在采用脾动脉栓塞术后的临床效果较好,可用性强,值得在临床上推广发扬。
简介:摘要目的探讨创伤性结肠破裂一期手术的临床应用价值。方法选取我院收治的22例结肠破裂患者,所有患者均行一期手术,给予修补术或结肠部分切除吻合术,统计分析一期手术成功率、并发症发生情况及需二期手术患者预后。结果22例创伤性结肠破裂患者中,行修补手术17例,结肠部分切除吻合术5例,发生手术部位切口感染2例,吻合口漏1例,1例因腹腔脓肿死亡,一期手术成功率为81.82%,其它3例并发症患者进行二期手术,术后治愈出院。结论对创伤性结肠破裂患者行一期手术处理安全可靠,早期诊断时决定预后的关键因素,术中给予充分的腹腔灌洗,术后保持有效引流,可降低并发症发生率,提高患者的生存质量。
简介:摘要目的探讨微创技术在脊柱创伤手术中的临床应用价值。方法选取2006年8月至2012年3月来我院接受脊柱结核治疗的患者140例,其中70例患者采用传统开放性手术方法进行治疗,作为对照组,剩下的70例患者采用经皮微创技术进行治疗,作为观察组,分别以两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及临床疗效作为临床观察指标,并使用SPSS软件包进行统计学分析。结果观察组患者的手术时间、术中出血量及住院时间均明显优于对照组患者,P<0.05或P<0.01;观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,P<0.05。结论微创技术可有效的降低脊柱创伤性手术的手术时间、术中出血量及患者的住院时间,同时可明显的提高患者的临床治疗效果,对于脊柱创伤的临床治疗具有重要的意义,具有临床应用价值。
简介:摘要目的探讨严重多发性骨关节创伤的手术治疗措施及效果。方法回顾性分析我院2012年2月——2015年1月51例严重多发性骨关节创伤患者的临床
简介:目的:分析不同手术方法治疗创伤性脾破裂的临床治疗效果。方法:选取我院2015年10月~2017年11月期间收治的创伤性脾破裂患者48例纳入本次实验调查,将48例患者分为实验组和对照组,分别采取不同手术方法进行治疗,分析患者治疗效果及术后并发症发病率。结果:实验组患者采取脾动脉栓塞手术治疗,对照组采取脾破裂修补术进行治疗,对比两组患者手术后的治疗效果无较大差异,P>0.05表示统计学无意义。实验组患者在手术后,有2例出现胸腔积液,对照组手术后,有3例出现不完全性肠梗阻,3例出现肺部合并感染,3例出现泌尿系统感染,2例伤口感染,两种不同手术治疗后的并发症发病率对比具有较大差异,P<0.05表示统计学有意义。结论:临床创伤性脾破裂患者的治疗中,最常见的两种手术方法分别为脾破裂修补术、脾动脉栓塞手术,两种手术治疗有效率无差异,但术后患者的并发症发病率对比存在很大不同,脾动脉栓塞手术的并发症发病率低于脾破裂修补手术,因此在治疗安全性和预后方面,脾动脉栓塞手术存在一定优势。
简介:【摘要】 目的 探讨不同手术方法治疗创伤性脾破裂的疗效观察 。方法将我院 2016 年 4 月至 2017 年 4 月创伤性脾破裂患者 30 例分为两组:观察组和对照组。观察组患者采用脾动脉栓塞术, 对照组采用脾破裂修补术, 观察两组患者术后并发症的发生情况。结果: 两组患者手术均成功。观察组患者术后 1 例出现左侧胸腔积液,并发症发生率为 0.6% (1 , 15 );对照组患者术后发生不完全性肠梗阻 2 例,肺部合并感染 2 例,泌尿系感染 1 例,合并伤口感染 1 例,对照组并发症发生率为 4.0 % (6/15 )。两组患者并发症发生率比较差异有统计学意义 (P<0. 05)。结论: 适合保脾手术治疗创伤性脾破裂的患者在采用脾动脉栓塞术后的临床效果较好,可用性强,值得在临床上推广发扬。