简介:[摘要 ]目的:分析中医活血化瘀在子宫肌瘤患者中的效果。方法:从 2014年 6月 -2017年 2月我科收治子宫肌瘤患者中随机抽取米非司酮疗法 33例作为对照组,中医活血化瘀疗法 33例作为观察组,统计治疗结果。结果:观察组控制率为 93.9%( 31/33),复发率为 3.0%( 1/33)。对照组控制率为 69.7%( 23/33),复发率为 21.2%( 7/33),统计有意义( P<0.05);治疗后,观察组、对照组雌激素水平统计有意义( P<0.05)。结论:给予子宫肌瘤患者中医活血化瘀疗法,能改善雌激素水平,预防疾病复发,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨活血化瘀在中医内科临床中的运用效果。方法:选择 2018年 1月~ 2019年 6月某院中医内科收治的患者 95例为研究对象,按照随机数表法分为研究组和对照组。对照组( n=47例)进行常规西医治疗,研究组( n=48例)进行活血化瘀法治疗。分别对比两组患者的治疗有效性。结果:研究组出现总有效患者 46例,临床有效性为 95.83%,对照组出现总有效患者 38例,临床有效性为 80.85%,研究组治疗有效性显著高于对照组, P< 0.05。结论:在中医内科临床采用活血化瘀的治疗方案,可显著提升临床治疗有效性,达到治疗目的,值得在临床上广泛应用和推广。
简介:摘要:目的 本文主要针对 活血化瘀疗法对于中医内科临床应用的效果 进行分析研究 。方法 选择我院在 201 8 年 7 月~ 20 20 年 7 月诊治的内科疾病患者 116 例,所有患者都经中医辨证和实验室检查确定为内科疾病。按照住院时间前后将患者为对照组和活血化瘀组,各 58 例,对照组及活血化瘀组分别给予常规治疗与活血化瘀治疗,对比两组临床治疗有效率、治疗后各项功能评分以及患者满意度情况。结果 活血化瘀组总有效率达到 93.10% ,显著高于对照组的 72.41% ,差异显著,差异有统计学意义( P < 0.05 );活血化瘀组在活动能力、生理功能、躯体功能、等各项功能方面的评分,都要高于对照组,差异显著,差异有统计学意义( P < 0.05 );活血化瘀组总满意率达到 96.55% ,显著高于对照组的 82.76% ,差异显著,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论 活血化瘀方法在中医内科临床治疗中应用活血化瘀疗法,具有显著效果,患者各项指标恢复较快,且满意度评价较高,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨分析活血化瘀法在中医内科临床中的应用。方法: 择于我院 2017年 12月至 2018年 12月期间收治的 80例内科患者作为研究对象 ,按照常规数表分成对照组和观察组 ,对照组予以常规治疗 ,观察组予以活血化瘀法治疗 ,对比两组患者临床治疗疗效。结果:观察组的治疗效果比对照组好( P<0.05),差异明显,具有统计学意义。 结论:在中医内科中运用活血化瘀的方式进行治疗,可以有效地提高患者的治愈有效率,且治疗的疾病种类较为广泛,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的探讨活血化瘀法在临床运用时的策略。结论活血化瘀法在临床上运用策略颇多,治疗手法亦异,其治疗范围非常广泛。医生只要辩证得法,配伍运用恰当,很多疑难疾病及临床常见的棘手难题即可攻克与化解,给临床医生及患者本人都带来了福音,同时也为临床闯出了一条新的治疗路子,拓展了中西医药界的视野。
简介:摘要目的分析活血化瘀在中医内科临床治疗中的应用效果。方法将2017年5月-2018年12月我院收治的60例血瘀症患者作为研究对象,对60名患者的临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法将患者分为实验组与对照组,各30例。对照组采用常规西医治疗,实验组采用活血化瘀法治疗。比较两组患者疗效及不良反应发生情况。结果实验组总有效率93.33%,显著高于对照组的70.00%,不良反应发生率较低,仅为3.33%,显著低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在中医内科疾病治疗中,使用活血化瘀法,临床效果明显,可有效改善患者病情,降低不良反应发生率,值得在临床广泛应用。
简介:摘要目的观察活血化瘀法治疗脑出血的安全性。方法选择我院于2016年3月至2017年9月收治的57例脑出血患者进行观察对比分析,随机将其分成两组后,针对对照组28例脑出血患者实施西医治疗,实验组29例脑出血患者在西医治疗基础上实施活血化瘀法治疗,观察两组脑出血患者治疗的临床疗效。结果实验组脑出血患者治疗后的治愈率、血肿改善率、症状缓解时间、中医症状评分等明显优于对照组脑出血患者(P<0.05),差异有统计学意义;对照组与实验组脑出血患者治疗后不良反应现象的对比无差异(P>0.05),统计学无意义。结论针对脑出血患者实施活血化瘀法治疗的疗效较为显著安全性较高,不会对患者产生严重的不良反应,促进患者预后。