简介：【摘要】目的：探讨观察预见性护理管理在提高脑出血护理质量中的应用效果。方法：2019.1-2020.3，抽取医院收治的100例脑出血患者为研究对象，基于随机双盲法分为两组，对照组实施常规护理管理，观察组实施预见性护理管理，对比两组结果。结果：观察组护理满意率大于对照组，护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：预见性护理管理可有效患者对护理的满意率与临床护理质量，效果显著。

简介：【摘要】目的：观察手术室护理工作中实施基础护理与微护理的效果。方法：选择100例需实施手术疗法的患者为观察对象，收治时间即2020年1月-2021年1月，通过抽签方法对患者实施划分，即常规组和干预组，组间患者均为50例。常规组实施基础护理，干预组实施微护理，比较二组护理效果。结果：干预组负性情绪评分均优于常规组，P＜0.05。结论：临床为患者实施手术疗法时，为患者提供微护理方案，能够改善患者的不良心理。

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径与常规护理在急性心肌梗塞患者护理中的临床效果。方法：选取我院2019年1月至2020年1月期间收治的60例急性心肌梗塞患者为研究对象，并将其分为对照组与研究组，各30例，其中对照组采取常规护理干预，研究组采取临床护理路径干预，并对比两组患者的平均住院时间、住院费用以及护理满意度。结果：研究组患者的平均住院天数、住院费用等均显著低于对照组（P＜0.05），且研究组患者的护理满意度与对照组相比更高，差异显著（P＜0.05）。结论：临床护理路径应用于急性心肌梗塞患者护理中，可有效缩短患者住院时间，降低住院费用，提升患者护理满意度，临床效果显著。

简介：摘要：目的：分析在血液透析护理中采用心理护理结合舒适护理的价值。方法：此次研究从我院在2019年5月至2020年5月血液透析的患者中选取90例，依据不同的护理方式平均分为两组，采取常规护理的45例患者为对照组，采取心理护理联合舒适护理的45例患者为实验组，对比两组患者的临床护理效果。结果：实验组患者心理状态、生活质量较对照组效果更好，且不良反应出现的概率也低于对照组（P

简介：【摘要】目的：讨论研究在宫颈炎护理中运用人性化护理模式的价值作用。方法：选择2020年6月到2021年6月期间院内的68例宫颈炎患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用常规护理模式开展对照组的护理工作，在对观察组进行常规护理的同时，运用人性化护理模式，对比两组护理前后护理质量变化情况，对比两组患者及家属对护理工作满意情况。结果：护理前后两组护理质量之间的差异没有统计学意义（P>0.05），护理后，观察组整体护理质量水平明显超过对照组（P

简介：摘要：目的：探讨在眼科白内障患者护理中眼科临床护理路径的临床应用效果。方法：研究对象的主要来源是我院眼科收治的白内障患者，于2020年2月－2021年2月选取其中100例开展研究。为了深入了眼科临床护理路径的应用效果，运用分组对比的方法，根据患者的入院顺序排序，将单数分为参照组（采用常规护理模式，n=50），双数分为研究组（采用临床护理路径模式，n=50），不同护理方法应用后观察和分析2组具体情况，并记录护理期间的相关数据，主要包括：临床指标、护理满意度等数据，同时将以上数据进行比较。结果：研究组采用临床护理路径后，平均视力高于参照组，住院时间短于参照组，住院费用低于参照组，相比后者有明显不足，差异有统计学意义（P＜0.05）。｛研究组96.0%（48/50）比参照组86.0%（43/50）｝以上数据比较，前者有明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在眼科白内障患者护理中应用眼科临床护理路径模式，能够有效地提高治疗效果，对患者满意度的提高有着积极作用。

简介：【摘要】目的：探析血液净化护理中，实施心理护理的效果。方法：择90例患者，分为常规、观察两组（n=45），前者常规护理，后者常规护理基础上施以心理护理，比较护理效果。结果：两组相关指标相比，观察组生活质量更高，负性情绪得分较低（均P＜0.05）。结论：血液净化护理中应用心理护理能够提高血液净化患者生活质量，降低患者负性情绪。

简介：[摘要]目的：探讨优质护理服务结合快速康复护理在创伤骨科中的护理效果。方法：180例骨科创伤的患者根据随机数字表法分为观察组及对照组，每组90例，对照组和观察组分别给于优质护理和优质护理加快速康复护理，对比两组术后的下床活动时间、住院时间及护理满意度。结果：观察组的住院、下床活动时间和护理满意度是显著优于对照组的，P

简介：【摘要】目的：探究与分析护理干预联合常规护理在宫颈炎患者中的临床护理效果。方法：在2019年3月至2020年3月期间内开展此次研究，此阶段内我院收治的80例宫颈炎患者作为病例分析对象进入研究。将其分为观察组和对照组，对照组患者接受常规护理，观察组患者在常规护理的基础上接受护理干预，对比两组患者的护理效果。结果：在护理满意度方面，观察组患者的数值结果为97.5%，对照组患者的数值结果为77.5%，前者显著高于后者，经过统计学软件分析，差异可见统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨优质护理对护理质量和患者满意度的影响。方法：选择2018年11月至2019年11月某医院神经外科80例患者为研究对象。根据随机分组标准，他们被随机分为两组，即对照组和研究组。对照组40例采用常规护理方案，研究组40例采用优质护理方案。比较两组患者的护理满意度、护理不良事件发生率和并发症发生率。结果：护理结束后，研究组39例患者对护理满意，满意率为97.50%，高于对照组31例和77.50%（χ2=7.314，P

简介：摘要：目的探究在夜间护理中实施护理专案管理对护理安全提升的效果研究。方法纳入我院2019年1月—2020年1月收治的100例住院治疗患者为对象，以数字表达法将患者分为研究组与对照组，每组各50例，对照组患者需接受常规护理干预，而研究组对象则接受护理专案管理，观察两组患者接受不同方案护理后的不良事件发生率与护理满意率。结果研究组具有较高的护理满意度，不良事件发生率比对照组低，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论夜间护理实施护理项目管理可以有效降低夜间护理的故障率和护理意外事件发生率，提高护理管理整体质量。

简介：【摘要】目的：研究分析心理护理联合舒适护理对老年肝癌患者护理效果以及对睡眠质量的影响。方法：选取2020年10月～2021年10月于我科接受治疗的老年肝癌患者54例，根据护理方法不同分为常规组（n=27）与联合组（n=27），常规组患者予以常规护理，联合组患者予以心理护理联合舒适护理，分析比较两种护理方法护理效果。结果：常规组护理满意度为70.37%，联合组为96.30%，两组相比，联合组明显较高，差异显著有统计学意义（P＜0.05）；两组患者睡眠质量评分在护理前相比，差异不显著无统计学意义（P＞0.05），与常规组患者护理后相比，联合组睡眠质量评分明显较低，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年肝癌患者护理中实施心理护理联合舒适护理，不仅可以促进患者满意度提升，还可改善患者睡眠质量。

简介：【摘要】目的：分析双胎妊娠护理中循证护理干预及产后延伸护理的应用效果。方法：2018年1月-2021年1月，68例双胎妊娠孕妇为观察对象，随机分组，常规护理者纳入对照组，循证护理干预及产后延伸护理者纳入实验组，分析应用效果。结果：两组孕产期并发症发生率及HAMA评分、HAMD评分、护理满意度对比P＜0.05。结论：双胎妊娠护理中应用循证护理干预及产后延伸护理可减少孕产期并发症，改善孕妇负性情绪。

简介：【摘要】目的：探究优质护理模式于肺炎患儿护理中应用效果。方法：共收集60例肺炎患儿为客观分析对象，研究起止时间为2018年1月到2020年12月，借助蓝红双色记号笔由1-30数列分布，基础组划分30例，辅以常规护理指导，优质组划分30例，辅以优质护理指导。结果：优质组患儿体温恢复用时及憋喘恢复用时均显著短于基础组用时，优质组患儿监护人于护患关系、护理专业度、服务态度等维度满意度总分高于基础组评分，统计校验表意义（P

简介：【摘要】目的：在进行小儿肺炎治疗的护理过程中，观察给予优质护理干预取得的护理效果。方法：将2019年4月~2020年6月诊治的小儿肺炎患儿54例进行护理。研究分析的方式是分组对照，分成观察组和对照组。单组例数均是27例。观察组：采用常规护理+优质护理；对照组：采用常规护理。对比指标：护理疗效、患儿症状改善时间和住院时间。结果：两组肺炎患儿给予不同的临床护理措施后，观察组护理疗效优于对照组，症状改善时间和住院时间少，与对照组数据经过统计学检验，P

简介：【摘要】目的：分析舒适护理在剖宫产护理中的应用效果。方法：选择我院于2019年3月-2020年3月收治的88例剖宫产产妇，将收治的产妇按照抽签的方式平均分为对照组（44例，实施常规护理），观察组（44例，实施舒适护理），比较两组产妇的护理满意度。结果：为两组产妇分别实施不同的护理模式后，观察组产妇的护理满意度要明显高于对照组产妇的护理满意度，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在剖宫产护理中运用舒适护理，可及时缓解产妇的不适感，提高其护理满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理应用于产妇护理管理中的效果。方法：选取我院2020年2月~2021年2月80例产妇，以随机平行方法分组分为甲组和乙组，两组人数均为40例。甲组采取优质护理干预，乙组采取常规护理干预，比较甲组和乙组的护理效果。结果：两组的护理满意度实行比较，差异性显著，

简介：摘要：目的：探讨在心内科一般护理中加入心理护理将产生的影响。方法：筛选74名在2019年1月~2020年3月期间我院收治的心内科病人进行研究，将其以随机分配的方式分为X组和Y组，每组均有37名病人，X组的病人接受一般心内科护理流程，Y组的病人接受一般护理加上心理护理的护理流程，将对X组和Y组病人呈现出来的治疗效果作为观察指标。结果：X组的治疗总有效率为81.08%，Y组的治疗总有效率为94.59%，且P

简介：摘要：目的：讨论外科护理潜在的护理风险及对策分析。方法：选取我院治疗的外科治疗的患者110例,根据随机数字法分为两组,在对照组中使用常规护理,在实验组中使用针对护理风险的对策护理。结果：对照组的护理纠纷发生率高于实验组,差别较大(P

简介：摘要：目的：探究与分析舒适护理在肛肠外科护理中的临床应用效果。方法：在2019年1月～2019年6月开展研究,纳入此阶段于我院诊治的80例肛肠外科患者,随后将其分为两组,分别划分为观察组和对照组,使用随机数表法划分。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受舒适护理。对两组患者的护理效果进行对比。结果：在护理满意度方面,97.5%为观察者组患者的治疗有效率,77.5%为对照组患者治疗的有效率,经过统计学分析可知,前者高于后者,差异有统计学意义(P