简介:摘要:目的:本文将对口腔美容修复的患者进行治疗,通过使用光固化复合树脂的方式对患者进行观察,进而提升对患者治疗的效果。方法:本文将选取2021年2月至2022年2月该时间段本院接收的进行口腔美容修复的患者82例进行观察,对选取的所有患者使用光固化复合树脂的方式进行治疗,对其呈现出的效果进行汇总和分析。结果:研究结果显示,对患者使用该种方式进行口腔美容修复,治疗的有效率达到了百分之九十八以上,在对患者进行相应的治疗后,出现不良反应现象的患者仅有三例。从治疗的效果可以看出,该种治疗方式对患者的口腔恢复和美容更有意义。所有患者的研究数据存在一定的差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:从以上的研究内容可以看出,光固化复合树脂的方式对需要进行口腔美容修复的患者进行治疗的效果更理想。
简介:摘要:为全面提升社会经济发展水平,政府相关部门不仅要高度重视城市化建设,还应当保证农村基础设施建设水平可以满足群众的日常生活需求。农村饮水工程是农村基础设施建设的重要内容之一,其对于水资源利用的合理性以及有效性有着直接影响。在开展农村饮水工程建设工作的过程中,有效应用模压树脂水表井具有重要的实际意义,可以全面提升饮水工程的建设质量以及建设效率,保证该项工程可以获得良好的综合效益。下文将对模压树脂水表井在农村饮水工程中的价值与应用进行详细阐述。
简介:摘要:目的:探究不同树脂充填材料对乳牙龋病的治疗效果。方法:筛选乳牙龋病患儿90例(144颗患牙),时间范围2020年1月至2021年6月,随机将其分为对照组(45例,72颗患牙,光固化膏体树脂充填治疗)和观察组(45例,72颗患牙,光固化流动树脂充填治疗),对比两组治疗效果。结果:观察组充填治疗时间短于对照组,观察组(90.28%)充填有效率高于对照组(75.00%),观察组(6.94%)继发龋发生率低于对照组(19.94%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在乳牙龋病治疗中,光固化流动树脂具有充填成功率高、操作时间短、继发龋发生率低等应用优势。
简介:【摘要】 目的:观察新型大块充填流动树脂修复上颌前磨牙楔状缺损的临床效果。方法:选取2020年5月至2021年3月于我院口腔科就诊的上颌前磨牙楔状缺损患者52名,208颗患牙,年龄在30-60岁之间,其中男22例,女30例,随机分为观察组和对照组。观察组楔状缺损患牙104颗,采取新型大块流动树脂修复;对照组楔状缺损患牙104颗,采取复合树脂修复。上颌前磨牙楔状缺损修复完成一年后,比较两组在修复体外形,边缘染色,继发龋,牙齿敏感等指标上有无差异。结果:一年的观察结果显示,观察组新型大块流动树脂修复上颌前磨牙楔状缺损成功率是97.1%,对照组复合树脂修复上颌前磨牙楔状缺损成功率95.2%,两组比较,统计学结果无差异。对术后牙敏感,边缘密合性的观察指标比较,两组效果相当。结论:将新型大块充填流动树脂应用在上颌前磨牙楔状缺损修复中获得满意的临床效果,值得临床推荐。
简介:摘要:目的 分别采取树脂贴面与烤瓷贴面治疗四环素牙,对比两种方式治疗效果。方法 回顾性分析我院2020年9月~2021年9月间我院收治的92例四环素牙患者,根据治疗方案的不同分为A组(n=44)与B组(n=48)。A组采取树脂贴面治疗,B组采取烤瓷贴面治疗,对比两组总有效率及并发症情况。结果 B组总有效率(93.75%)要明显高于A组(77.27%)(χ2=5.137,P=0.023)。A组并发症发生率为6.82%,B组为8.33%,两组并发症发生率比较差异无统计学意义(χ2=5.137,P=0.023)。结论 烤瓷贴面修复四环素牙较树脂贴面更具优势,可获得更好的修复效果。
简介:【摘要】热塑性树脂基复合材料近些年在我国快速发展,对比热固性材料,热塑性树脂基复合材料具有显著的抗冲击韧性和耐疲劳损伤性能,并且成型周期比较短,有利于保障生产效率,同时可以长期贮存,还具有回收再利用优势,因此在航空航天和医疗以及电子等领域广泛利用热塑性树脂基复合材料。本文分析了热塑性树脂基复合材料的发展,并且重点分析了纤维缠绕成型工艺,从而可以推广应用热塑性树脂基复合材料。
简介:摘要:近年来,我国对电能的需求不断增加,电力工程建设越来越多。纤维增强树脂基复合材料属于航空航天领域和军工技术领域中最常使用也是最重要的结构材料,因为它具有质量轻、强度高、比模量高、易加工成型等优势。随着科研技术的不断发展与进步,复合材料研发与应用也取得了良好的成绩,制造技术逐渐向先进性和多维度的方向发展,同时也极大地推动了复合材料的推广与应用。本文首先分析了碳纤维增强树脂基复合材料的应变率效应,其次探讨了碳纤维增强树脂基复合材料在电力工程中的应用,以供参考。
简介:【摘要】目的:探讨硅酸锂高嵌体和复合树脂嵌体修复牙体缺损的临床效果。方法:选取{2020.1-2022.1}在我院治疗的88例患者,按照入院时间顺序进行分组,分为观察组与对照组,观察组44例,对照组44例,对照组采用复合树脂嵌体修复治疗,观察组采用硅酸高嵌体修复治疗,对比观察组与对照组治疗效果以及功能改善等评分。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。在治疗后,观察组咀嚼分数、吞咽分数、口语表达分数、牙齿排列整齐分数分别为优于对照组,P值均为0.000。结论:对于牙体缺损患者,采用硅酸锂高嵌体修复,可以改善患者功能,提升治疗效果,避免对患者牙龈产生不良影响,因此在临床上值得推广。