简介:【摘要】目的:本研究旨在评估心理护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。方法:选取了2021年至2022年间,共计80例心内科重症患者作为研究对象。随机将这些患者分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组接受常规护理,而观察组则接受了心理护理干预,包括心理评估、个性化心理护理方案制定、心理健康教育以及定期心理干预。结果:观察组的护理质量明显优于对照组,表现在生命体征监测、症状缓解等方面。结论:心理护理干预显著提升了心内科重症患者的护理质量,为临床实践提供了重要的参考依据。
简介:【摘要】目的:探讨宫颈癌患者护理期间实施全程护理干预对患者生活质量的影响。方法:本次研究选择的观察对象均为近一年在我院接受治疗的宫颈癌患者,一共68例;入院治疗开始和截止时间分别为2020年7月、2021年7月。参考数字表达将患者分为两组,即对比组和观察组,每组各34名患者。其中,对照组接受的护理干预方法为常规护理,观察组接受的护理方法为全程护理,对比护理干预后两组患者生活质量情况。结果:对照组患者生活质量评分指标中物质生活、心理功能和社会功能评分分别为(40.42±2.31)分、(37.80±3.63)分、(42.41±5.34)分,观察组上述评分分别为(62.34±1.89)分、(57.82±3.59)分、(66.72±4.46)分,组间比较结果存在较大的差异,可以构成统计学意义。结论:宫颈癌患者护理期间可考虑给其实施全程护理干预,可有效地改善患者生活质量,可进一步推广。
简介:【摘要】目的:观察给予宫颈糜烂患者护理过程中应用优质护理干预的应用价值。方法:本研究从近一年收治的在我院治疗的宫颈糜烂患者中选取138例患者作为本次研究的样本,收治开始和截止时间分别为2020年5月、2021年5月。按照随机分组原则将患者分为两组:一组69例,划入对照组,接受常规护理;另一组69例,划入观察组,接受优质护理干预。对比护理结束后两组患者整体治疗效果。结果:观察组与对照组整体治疗总有效率分别为94.20%、76.81%,两组数据比较存在较大的差异,已经构成统计学意义。结论:宫颈糜烂患者护理期间可优先考虑优质护理干预,护理效果更显著,可在临床上加大推广力度。
简介:摘要:目的: 研究对老年糖尿病病人在临床治疗的过程中加入饮食健康教育辅助病情治疗的结果和影响。治疗方法: 筛选出我院2019年3月份-9月份收治的老年糖尿病患者 144 例通过随机数字划分为为实验组和对照组,对照组在治疗的过程中给予患者正常的治疗方案和护理手段,针对实验组的治疗则在常规的治疗之上加强对患者的饮食健康的教育和把控,通过两组的数据表现记录饮食健康融入治疗中的效果,比较两组患者的饮食的依从性、饮食相关知识普及率以及对患者进行健康饮食教后饮食前后血糖指标的变化。结果: 实验组的病人在接受了健康的饮食教育知识后,对于相关的知识得分合格率为100%,只是常规的治疗的对照组在健康的饮食知识上得分合格率为93.1%,具备统计学的意义;两组患者在糖尿病饮食的考核中涉及的理论知识、实物知识和饮食知识三方面的数据比较出的差异也具有统计学意义。另外,实验组的病人进行健康教育之后空腹的血糖值,餐后两小时的血糖浮动以及糖化血红蛋白的含量数据表现是比对照组好,具备统计学意义。结论: 针对老年糖尿病患者治疗时加以健康饮食的教育辅助治疗,一定程度上可以降低患者空腹时的血糖和用餐后两小时的血糖,饮食教育的介入对于治疗的效果是很有必要的,有效控制患者的血糖。
简介:摘要:目的:探讨和分析维持性血液透析患者的尊严感及其影响因素。方法2019年11月—2020年1月,采用便利抽样法选择本院血液透析中心的维持性血液透析患者。采用患者尊严量表、心理弹性量表和医院焦虑抑郁量表对患者进行问卷调查。结果共纳入患者150例。患者心理弹性平均得分(61.20±14.54)分,焦虑平均得分为(4.97±1.38)分,抑郁平均得分为(5.90±2.42)分,尊严感平均得分为(41.32±16.24)分。其中,121例(80.67%)为轻度尊严受损,22例(14.67%)为中度尊严受损,6例(4%)为重度尊严受损,1例(0.67%)为非常严重尊严受损。
简介:【摘要】目的:探讨手术室患者护理过程中应用全程人文关怀的应用效果。方法:选择在我院行手术治疗的100例患者为观察对象(手术时间范围大约在2020年1月~2021年1月之间),并参考随机原则对全体患者进行分组,每组各50例,分别为对照组与观察组。给予观察组患者实施全程人文关怀护理,而对照组则接受基础护理干预,对比两组患者配合度。结果:对照组不配合人数有9人,观察组仅1人,两组患者配合度对比结果为观察组高于对照组(98.00%>82.00%),组间对比结果存在较大的差异,可以构成统计学意义。结论:手术室护理工作的开展可融入全程人文关怀,有利于提高患者配合度,可进一步推广应用。
简介:摘要:目的以耳鼻咽喉科气管切开术患者为研究对象,提出了综合护理措施,与常规护理模式进行对比分析,提出优化护理措施,期望能够给同专业领域护理人员提供理论支撑。方法选取2021年1月~2023年12月收治的26例气管切开术后患者作为研究对象,采用随机数字抽签分组法,分为对照组和观察组各13例。对护理干预前后的两组患者进行临床肺部感染评分CPIS、美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS的评估,进行统计学分析;记录所有患者干预2-3周后的拔管成功率、住院总费用以及因肺部感染使用的抗生素费用。结果两组患者护理干预前的CPIS评分和NIHSS评分的组间比较无统计学差异(均P>0.05)。护理干预后,两组患者的上述评分均较干预前明显减低,且观察组的改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者2-3周后的拔管成功率显著高于对照组,而住院总费用以及因肺部感染使用的抗生素费用均显著少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对气管切开术后患者实施基于综合康复干预的气道管理模式,不仅能够显著降低肺部感染的发生,而且有利于提高治疗效果,并且降低患者的住院和治疗费用。