简介:摘要目的探討在对肾小球肾炎患者进行护理的过程中,行优质护理服务的效果,评定其临床应用价值。方法方便选取2014年3月—2016年3月期间该院收治肾小球肾炎患者共60例,采用计算机表法的形式将其平均分成实验组和参照组,实验组患者行优质护理服务模式,参照组患者行基础护理模式,参照组患者在入院后采用治疗+基础护理法,实验组患者在入院后行治疗+优质护理法,对比两组患者护理后其患者总体满意度、治疗依从性、健康知识掌握程度、住院时间等指标进行对比记录。结果实验组患者的治疗依从性、病症病因、住院时间等指标分别为(19.56±1.28)分、(9.85±0.89)分、(5.55±0.49)d,与参照组患者的(14.15±1.40)分、(5.23±0.56)分、(9.57±0.94)d相比,组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的服务态度与健康宣教的评分分别为(4.26±0.45)分、(4.90±0.30)分;与参照组患者的(3.09±0.44)分、(2.90±0.30)分相比,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理服务模式应用于肾小球肾炎患者中,具有极为显著的护理效果,值得应用。
简介:目的:探讨多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良的临床效果,进一步指导临床治疗。方法:选取2009年1月-2012年1月本院收治的100例消化不良患者随机分为两组,每组50例,对照组给予单纯多潘立酮治疗,观察组给予多潘立酮联合阿米替林治疗,对比两组治疗疗效。结果:研究结果显示,观察组痊愈35例,有效12例,总有效率94%;对照组痊愈22例,有效17例,总有效率78%。观察组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。观察组未出现腹部痉挛、口干、腹泻、头痛和神经过敏等不良反应,仅1例女性患者出现泌乳反应;对照组出现2例腹泻症状反应。不良反应经药物减量或停药处理后均好转,未出现其他不良反应。结论:多潘立酮联合阿米替林治疗消化不良较单纯采用多潘立酮进行治疗的临床效果更佳,且安全性好,值得在临床进行推广应用。
简介:【摘要】目的: 分析 多潘立酮联合奥美拉唑治疗 对 慢性浅表性胃炎 的治疗效果。 方法: 选取我院 20 1 9 年 1 月 ~2019 年 12 月收治的 60 例 慢性浅表性胃炎 患者,随机分为对照组( 30 例)和观察组( 3 0 例)。对照组进行 奥美拉唑 治疗,观察组则进行 多潘立酮联合奥美拉唑治疗 ,对比两组的治疗效果。 结果: 观察组的临床治疗效果 ( 90.00% ) 要比对照组的 ( 66.67% ) 好( P<0.05 ) ; 观察组 治疗后的症状积分 要 显著优于对照组 ( P<0.05 ) 。 结论: 多潘立酮联合奥美拉唑治疗 在临床上对 慢性浅表性胃炎 有显著疗效, 在 临床 上 值得借鉴和推广。
简介:摘要目的分析对双相障碍躁狂发作患者临床采取阿立哌唑联合丙戊酸钠进行治疗的疗效。方法选取我院近来3年收治的双相障碍躁狂发作患者100例,随机分为AB两组,其中A组采取阿立哌唑联合丙戊酸钠方案进行治疗,B组采取奎硫平联合丙戊酸钠方案进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果A组患者的总有效率显著高于B组,其不良反应发生率明显小于B组,差异存在统计学意义(P<0.05)。另外,AB两组患者经过治疗后,其BRMS评分均有所下降,A组下降程度明显大于B组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对双相障碍躁狂发作患者临床使用阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗,效果显著,不良反应发生率小,起效时间快,值得各大医院临床推广使用。
简介:摘要目的研究分析多潘立酮对慢性胃炎的治疗效果。方法选择在2012年2月至2013年2月间入住我院接受治疗的60例慢性胃炎患者作为研究对象,将其平均分成两组,一组为对照组,一组为观察组,其中把对照组患者给予雷尼替丁胶囊治疗,观察组患者则给予多潘立酮治疗。最后对2组患者的临床治疗效果进行对比分析,看哪种药物对治疗慢性胃炎效果显著,最后总结出多潘立酮对慢性胃炎的确切临床治疗效果。结果本次参与调查的60例慢性胃炎患者,其中观察组患者在临床治疗后,患者的治疗总有效率为98.02%,对照组的治疗总有效率为74.23%,观察组的治疗效果明显好于对照组的治疗效果,统计数据的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床治疗慢性胃炎上使用多潘立酮药物,其临床治疗效果明显好于其它药物,同时它还具有较高安全性和适用性,适合在临床治疗上加以推广1。
简介:【摘要】:目的 分析探讨雷尼替丁结合多潘立酮治疗小儿消化不良的临床效果。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 4月收治的 78例小儿消化不良患儿作为研究对象,随机分为常规组和治疗组,每组各 39例。常规组采用雷尼替丁单一用药治疗,治疗组在常规组基础上联合多潘立酮治疗,将两组患儿的临床治疗效果进行对照分析。结果 经比较,治疗组患儿临床治疗有效率 94.9%(37/39)显著高于常规组治疗有效率 87.2(34/39),差异有统计学意义 (P<0.05);治疗组出现口干 2例 (5.1%),头疼 1例 (2.6%),不良反应发生率是 7.7%;常规组口干 5例 (23.8%),头疼 3例 (7.7%),不良反应发生率是 20.5%,治疗组低于常规组,差异显著 (P<0.05)。结论 雷尼替丁与多潘立酮结合 应 用于治疗小儿消化不良中效果显著,值得运用和推广。
简介:摘要:目的:分析对于慢性胃炎患者通过合用铝镁咀嚼片及多潘立酮片进行治疗的临床价值。方法:对照组以多潘立酮片进行治疗,观察组合用铝镁咀嚼片、多潘立酮片治疗。结果:施治前症状总积分2组横向比较差异微小P>0.05,施治后与对照组做横向对比症状总积分为观察组较低P<0.05;治疗总有效率组间横向对比中,观察组达到100.00%、对照组82.35%,P<0.05;药物不良反应率观察组为5.56%,对照组为0.00%,P>0.05;随访中观察组的复发率为0.00%,对照组为11.76%,P<0.05。结论:对于慢性胃炎患者合用铝镁咀嚼片及多潘立酮片治疗的效果满意、安全性高。
简介:摘要目的探讨西妥昔单抗联合伊立替康治疗胃癌的疗效及安全性。方法54例经病理组织学证实的局部复发或转移性晚期胃癌一线化疗失败患者为研究对象,均接受西妥昔单抗联合伊立替康为主的FOLFIRI方案治疗,连续治疗至疾病进展或出现不可耐受不良反应或患者主动要求退出研究。根据WHO标准评价客观疗效及不良反应。结果54例患者均属于二线治疗,疗效均可评价。完全缓解率为1.9%(1/54),部分缓解率为31.5%(17/54),疾病稳定率为50.0%(27/54),疾病进展率为16.7%(9/54)。客观有效率为33.3%,疾病控制率为83.3%。54例患者均得到完整随访。疾病进展时间3.5~5.7个月,中位疾病进展时间4.6个月。总生存期7.3~9.9个月,中位总生存期8.6个月。本研究治疗方案安全性良好,未出现治疗相关死亡事件。不良反应主要有血液毒性和非血液毒性两种。血液毒性中,Ⅲ/Ⅳ度粒细胞减少发生率为51.9%(28/54),Ⅲ/Ⅳ度贫血发生率为29.6%(16/54),粒细胞减少性发热发生率为13.0%(7/54);非血液毒性中,腹泻发生率为5.6%(3/54),皮疹发生率为9.3%(5/54)。结论西妥昔单抗联合伊立替康为主方案在晚期胃癌患者二线治疗中有效,除痤疮样皮疹外,不良反应较单用伊立替康无显著增加。