简介:【摘要】 目的 本文旨在探究老年病的护理方法,探讨实施人性化护理的应用效果。方法 纳入研究的100例患者,均为2020年4月至2021年4月期间,在本院接受治疗老年病的患者,采用数字分组法,平均分成相同人数的两组,A组与B组。A组患者实施常规护理,B组患者实施针对性、精细化的人性化护理,对比两组患者的护理满意及生活质量。结果
简介:摘要:目的:探究人性化护理在脑外伤患者护理中的应用效果;方法:从我院2020年所收治的脑外伤患者中随机抽取30例,将患者平分到两个小组中,分别命名为研究组、对照组,对照组患者接受常规脑外伤护理,给予研究组患者人性化护理服务,对比两个小组的SAS与SDS评分,借助调查问卷来了解两组患者对本组护理工作的满意程度,通过对比P值与0.05的大小来确定数据是否存在统计学意义;结果:实验数据表明,研究组患者在护理后的SAS与SDS两项评分指标均小于对照组,而护理满意度是要高于对照组的,两组数据的P值均要小于0.05;结论:在脑外伤患者护理中引入“人性化”工作概念可大大提高工作效率,患者在护理后的相关不良情绪有所缓解,护理口碑也是相当不错的,医护人员应当在之后的工作中重视起人性化护理这一问题,值得在所有科室治疗中推广。
简介:摘要:目的:探讨了人性化护理对胆结石手术患者心理状态的影响及控制。方法:选择医院收治的94例胆结石手术患者作为研究对象,采取数字随机法将所有患者均分成甲乙两组,每组各有47例患者,分别给予其常规护理与人性化护理干预,观察两组护理效果。结果:护理前两组患者抑郁自评量表(SDS)评分与焦虑自评量表(SAS)评分比较均无明显差异,无统计学意义(P>0.05),护理后两组各项评分值均显著降低,且两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05);同时乙组患者术后首次排气时间、排便时间与进食时间、住院时间均显著少于甲组,两组比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理干预在胆结石手术患者治疗中的应用,可明显改善患者不良情绪,促进患者术后恢复,效果显著,值得在临床中广泛的推广与应用。
简介:【摘要】目的:研究个性化体检在健康体检中的应用价值。方法:选取2019年5月-2020年5月到院接受健康体检的体检者108例,随机分为对照组和观察组,每组54例。对照组采取常规体检模式,观察组采取个性化体检模式。比较两组体检者的满意率和复检率,并比较健康知识了解情况。结果:观察组体检者满意率为96.30%、复检率为92.59%,分别高于对照组的77.78%、59.26%,有显著差异(P<0.05)。观察组体检者疾病防治知识(94.32±2.33)分、生活方式知识(96.20±2.28)分、健康状况知识(96.04±2.17)分,分别高于对照组的(80.15±1.64)分、(82.16±1.37)分、(80.33±1.54)分,有显著差异(P<0.05)。结论:在健康体检当中,采用个性化体检模式,能够有效提高体检者的满意率和复检率,同时提高体检者对各方面健康知识的掌握程度,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨在新生儿肺炎护理中分别应用常规性护理和个性化护理两种方法的效果。方法:选取于我院儿科诊治的新生儿肺炎患儿为研究对象,抽取76例病例,按照随机双盲法分为对照组和护理组,每组38例病例,对照组实施常规性护理方法,护理组实施个性化护理方法,对比两组的临床症状消失时间。结果:同对照组相比,护理组的临床症状消失时间用时较少,
简介:【摘要】目的:分析规范化健康教育在神经内科脑卒中患者的护理中的临床应用价值。方法:采用随机的方法抽取2019年9月-2020年9月期间我院收治的神经内科脑卒中患者共76例作为本次调查分析对象,并将所有76例脑卒中患者按随机数字表法分成试验组(n=38)和参照组(n=38)。试验组和参照组脑卒中患者分别采用的护理方法为规范化健康教育和常规护理护理,分析两组神经内科脑卒中患者的护理效果。结果: 试验组患者的护理满意度也明显优于仅采用常规护理模式进行护理干预参照组,两组患者对护理的满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组简易肢体运动功能评分及生活质量中均有所改善,但试验组好于参照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用规范化健康教育在脑卒中患者的护理中能够降低护理风险,提高早期脑卒中患者的护理效果,提高脑卒中患者的生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:为探讨门诊健康体检过程中的人性化管理对策;方法采取建立体检套餐,确定体检项目,提供体检服务的程序,对2036例体检对象进行了健康体检的人性化管理研究;结果2036例体检者中97.3%的体检者希望得到健康指导,99.5%的体检者对体检服务质量满意;结论:通过健康体检的人性化流程,提高体检服务质量,营造优美舒适的体检环境,创建方便温馨的工作流程,完善护理服务内容,才能使体检人员得到满意服务。
简介:摘要:目的:探究人性化护理理念在重症医学护理的干预价值。方法:选取60名在我院所收治的重症医学科患者作为研究对象,2018年10月到2020年10月为本研究的时间范围,采用随机数表法将其分为实验组和参照组,各为30例。其中参照组重症医学科患者采用常规护理理念,实验组重症医学科患者则采用人性化护理理念,比较两组重症医学科患者护理后的焦虑评分、抑郁评分及护理满意度。结果:实验组重症医学科患者的抑郁评分及焦虑评分明显优于参照组产妇,实验组重症医学科患者的护理满意度(90.00%)明显优于参照组产妇的护理满意度(43.33%),两者差异明显(P<0.05)。结论:针对重症医学科患者的临床护理工作,应用人性化护理理念,有助于重症医学科患者的情绪改善,值得在临床护理工作中推广应用。