简介：

简介：

简介：摘要：随着经济及社会的发展，人们的健康理念也随之不断发展完善，当前，我国提倡“以患者需求为中心”的人文关怀理念，护理模式也在随之改变，并逐渐呈现出优质护理模式。为了提高护理质量，必须切实落实优质护理服务，通过改善护理人员的服务模式及服务理念，探讨加强优质护理服务的方法，以及其在内科护理风险方面的作用，以便为患者提供人文化的精心护理服务，进而提高护理质量及患者的满意度。

简介：【摘要】本研究的目的是针对在血液净化中心工作，分析优质护理的应用对策和价值。方法是选择100例血液净化患者，按照随机分组的方式分为观察组和对照组。在观察组中，实施优质护理，在对照组中，实施常规护理。将两组患者在护理之后的急诊透析次数和满意度以及患者的并发症产生率进行对比。结果是在观察组中，患者平均急诊透析次数和并发症都显著低于对照组，并且患者满意度度显著高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：

简介：

简介：摘要目的探究精细化护理对手术室护理质量和护理满意度的影响。方法随机选取从2015年2月到2017年4月来我院接受手术治疗的198例患者，按照入院顺序的先后分为对照组（99例）和研究组（99例）。其中对照组采取常规的手术室护理，研究组采取精细化手术护理。在患者出院之后，对比两组患者对护理的满意程度和护理质量评分。结果通过统计，研究组患者对护理的总满意率高于对照组。研究组的护理质量评分也明显高于对照组。结论精细化护理应用于手术室护理，可以有效的提高患者对护理的满意程度，提高护理质量。

简介：

简介：摘要目的探究健康教育和心理护理在妇科护理中的应用效果。方法选取我院2018年1月-2018年12月妇科患者120例，随机分为采用常规护理的对照组（n=60）和采用健康教育和心理护理的实验组（n=60），对比研究两组患者试验后的护理满意度和焦虑度。结果实验组患者满意度明显高于对照组患者，P<0.05；实验组患者护理后抑郁度和焦虑度明显低于对照组患者，P<0.05。结论健康教育和心理护理能提高妇科患者的满意度，减少妇科患者的心理压力，促进患者康复，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。方法随机筛选出本院儿科2017年2月到2018年4月期间收治的240例输液患儿，根据不同护理方法将其分为常规组与干预组，每组120例，分别实施常规护理与临床护理路径干预，对比两组患患儿的一次穿刺成功率、静脉渗液率、脱针率以及护理满意度。结果常规组的一次穿刺成功率、静脉渗液率、脱针率依次为84.2%、6.7%、4.2%，干预组依次为97.5%、2.5%、1.7%，干预组的一次穿刺成功率高于常规组，且静脉渗液率、脱针率均低于常规组，对比差异显著（P<0.05）。常规组的护理满意度是85.0%，干预组是98.3%，干预组高于常规组，对比差异显著（P<0.05）。结论临床护理路径干预对小儿输液护理质量具有积极影响，可提升一次穿刺成功率与护理满意度，降低静脉渗液率与脱针率，值得临床应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要现阶段，随着社会的发展，我国的科学技术的发展也有了很大的提高，医疗水平的发展也越来越完善。医院产科是对护理要求很高的临床科室，护理质量的好坏直接关系到产妇的产后恢复情况以及生活质量，并可影响到母乳喂养成功率，对母婴健康均有较为重要的影响作用。临床护理路径是由临床护理路径发展小组成员根据患者的临床诊断、病情、手术方式等制定的一套标准化的治疗护理流程。临床护理路径由医护人员针对某项治疗或手术共同参与制定并协作执行的综合性服务计划，注重次序性、时效性及最适用性，以期缩短治疗及康复时间，降低不必要的时间及资源浪费，确保患者能获得最佳治疗护理，是一种科学高效的医疗护理新型模式。对产科而言，初产妇的护理质量直接关系到母婴安全及产科整体护理水平，因而备受临床重视，我院在以往临床护理经验的基础上，尝试在产科初产妇护理上开展临床护理路径研究，临床效果较好。

简介：摘要目的探讨在手术室护理服务中采取细节护理的临床效果。方法选择我院于2017年11月~2018年11月所收治的188例手术患者，将其按照所实施的护理模式不同分为对照组和细节组，各组为94例患者。对照组实施常规护理，细节组实施细节护理，收集两组患者资料，并且对比对照组和细节组的护理质量评分以及护理满意度评分。结果细节组的器械准备评分、护士配合度技巧、消毒隔离评分以及医疗设备管理评分等均高于对照组，细节组的护理满意度评分（91.12±4.25）分别显著高于对照组（82.13±5.07）分，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对手术患者实施细节护理，能够在提高护理质量的同时，满足患者所提出的护理需求。

简介：摘要目的研究优质护理在肿瘤晚期疼痛护理中的效果。方法选取2019年1月—2019年6月医院收治的102例肿瘤晚期患者并随机分为两组，研究组（n=51）优质护理，对照组（n=51）常规护理，对比两组的临床护理效果。结果研究组疼痛程度低于对照组，P<0.05。结论优质护理在肿瘤晚期患者护理中有着良好的应用效果，可以有效降低患者的疼痛感，值得大力推广和引用。

简介：摘要

简介：