简介：【摘要】目的：比较常规护理和循证护理两种方式对老年 2型糖尿病（ T2DM）患者的临床护理效果。方法：从医院 2015年 1月至 2016年 1月收治的 T2DM患者中抽取 180例作为观察对象，进行回顾性分析，其中，接受循证护理和常规护理的患者选取 90例，分别设置循证组和常规组，采用焦虑量表评价（ SAS）和抑郁量表评价（ SDS）方式，对比两组护理前后患者的心理状况，并使用医院自制调查表统计患者对不同护理方式的满意程度。结果：比较两组患者的心理状态，护理前不具备统计学意义，护理后， SAS评分和 SDS评分均优于常规组，两组评分差异显著（ P＜ 0.05）。比较患者对两组护理方式的满意程度，循证组（ 97.8%）高于常规组（ 78.9%），两组差异明显（ P＜ 0.05）。结论：使用循证护理方式护理老年 T2DM患者，既可改善其心理状况，帮助其消减负面情绪，又可以加强对病情控制，提高生命质量，患者的认可度更高，值得临床推广。

简介：摘要目的比较常规护理和循证护理两种方式对老年2型糖尿病（T2DM）患者的临床护理效果。方法从医院2015年1月至2016年1月收治的T2DM患者中抽取180例作为观察对象，进行回顾性分析，其中，接受循证护理和常规护理的患者选取90例，分别设置循证组和常规组，采用焦虑量表评价（SAS）和抑郁量表评价（SDS）方式，对比两组护理前后患者的心理状况，并使用医院自制调查表统计患者对不同护理方式的满意程度。结果比较两组患者的心理状态，护理前不具备统计学意义，护理后，SAS评分和SDS评分均优于常规组，两组评分差异显著（P＜0.05）。比较患者对两组护理方式的满意程度，循证组（97.8%）高于常规组（78.9%），两组差异明显（P＜0.05）。结论使用循证护理方式护理老年T2DM患者，既可改善其心理状况，帮助其消减负面情绪，又可以加强对病情控制，提高生命质量，患者的认可度更高，值得临床推广。

简介：【 摘要 】 目的：探讨预见性护理与循证护理在手术室麻醉患者护理中的干预效果。方法：选取我院 2018 年 01 月至 2019 年 01 月收治的需麻醉手术的患者 60 例，将患者分为两组，分别采用预见性护理与循证护理进行护理干预，以问卷形式调查两组患者对护理的满意度，并根据术后观察判断患者并发症发生概率。结果：接受预见性护理的患者对护理满意度平均为（ 96.8±2.1 ）分，并发症发生率为 22.9% ；接受循证护理的患者对护理满意度平均为（ 94.1±1.9 ）分，并发症发生率为 14.3% 。两组患者满意度评分差异不明显，无统计学意义， P ＞ 0.05 ，但并发症发生率差异明显，具有统计学意义， P ＜ 0.05 。结论：以预见性护理或循证护理对手术室麻醉患者进行护理干预在患者满意度上无明显差别，但循证护理能够减弱患者并发症发生概率，所以在临床上可采用循证护理对手术室麻醉患者进行护理干预，同时，两种护理措施也可以结合使用，提高患者满意度，减少并发症发生。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 :观察护理质量控制在门诊护理中的应用。方法 选取 2018年 1月 -2019年 4月期间我院收治的 420例门诊病人病历，按奇偶分组法分为常规组（ 210例）和研究组（ 210例）。常规组采用普通护理，研究组采用护理质量控制护理，对比两组护理效果及护理满意度。结果 :研究组护理效果及护理满意度均优于常规组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 :护理质量控制在门诊护理中的应用，科学、有效、高质量的护理，可提升治疗质量及治疗速度，提升护理满意度，缩短病人候诊时间，创造良好的医患关系，应广范推广应用。

简介：【摘要】目的：研究 分析护理安全管理对骨科患者护理不良事件的影响 。方法：选择我院 2018.5~2018.9 期间收治的 40 例骨科患者为本次研究对象，将其随机分为对照组（ 20 例，使用常规护理管理）和研究组（ 20 例，使用护理安全管理），观察两组患者护理不良事件发生率，并对数据进行分析统计。 结果：研究组患者护理不良事件发生率明显低于对照组 （ P ＜ 0.05）。 结论：在对骨科患者进行护理管理时，护理安全管理可显著降低护理不良事件发生率，提高护理质量，有较高的临床使用价值 。

简介：摘要：目的 探析手术护理中优质护理服务模式应用价值的分析。方法 选取我院在 2016年 6月～ 2018年 8月期间收治的 86例手术患者为研究对象，按患者入院日期单双完成平均分组 ,各 43例。单日期的患者行优质护理模式，为实验组。双日期的患者行常规护理，为对照组。对比两组患者护理前后 SAS评分以及护理满意度。 结果 术前，两组间患者SAS评分差异无统计学意义（ P>0.05）。术后，两组间 SAS与护理满意度均有明显差异，存在统计学差异（ P<0.05）。术后实验组比对照组的 SAS和护理满意度高（ P<0.05）。结论 手术护理中采用优质护理服务，改善了患者焦虑情绪，提升了患者护理满意度，值得在临床上普及。

简介：【摘要】目的：分析康复护理在脊柱骨折伴脊髓损伤护理中应用的临床价值。方法：选择本院在 2018年 1月 ~2019年 2月收治的脊柱骨折伴脊髓损伤患者 90例，将 90例患者采用随机数字表法分成观察组 45例与参照组 45例，参照组接受常规护理干预，观察组开展康复护理干预，比对两组患者对护理服务的满意度程度、日常生活能力评分及肢体功能评分。结果：观察组患者对护理服务的满意度程度、日常生活能力评分及肢体功能评分与参照组临床指标数据比对有意义（ P＜ 0.05）。结论：康复护理在脊柱骨折伴脊髓损伤护理中应用，可以有效改善患者日常生活能力及肢体功能，提高护理质量，改善护患关系，促进患者预后及康复。

简介：摘要 ：目的：研究预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法：选取医院骨科收治的 98 例患者并随机分为两组，研究组（ n=49 ）预见性护理，对照组（ n=49 ）常规护理，对比两组患者的临床护理效果。结果：研究组生活质量评分高于对照组， P<0.05 ，且研究组护理有效率高于对照组， P<0.05 。结论：预见性护理指引在骨科护理中有着良好的应用效果，相比于常规护理，患者的生活质量有更好的改善，且护理效果更好，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的分析在肺癌患者术后应用优质护理的效果。方法选择本院2017年9月至2018年9月期间接收的肺癌患者50例，随机分配为对照组与观察组，其中对照组患者采用常规护理，观察组患者采用优质护理，对比两组患者护理效果。结果经过不同护理干预辅助患者治疗，两组患者均有一定护理效果，其中对照组患者护理效果显著低于观察组护理效果，两组患者对比差异具有统计学含义（P<0.05）。结论在肺癌患者手术后护理中，采用优质护理能够有效提升患者治疗效果，对于保障患者生存质量，提升患者疾病治疗效果具有重要意义。

简介：摘要：目的：探讨康复护理在缺血性脑卒中护理中的应用价值。方法：选取 2017年 6月至 2019年 6月我院收治的缺血性脑卒中患者 50例，按照护理方式不同分成两组，其中 25例患者按照神经内科常规护理，作为对照组； 25例患者采用康复护理进行临床护理，作为观察组。对两 组康复效果进行比较。结果：在自理能力上，观察组患者护理后 Barthel 评分为（ 86.5±2.9 ）分，对照组则为（ 78.6±2.5 ）分。此外， 观察组患者家属对护理的满意程度为 100%，对照组患者家属对护理的满意程度为 80%；观察组护理满意度优于对照组（ P<0.05）。结论：康复护理能够有效提高缺血性脑卒中患者的康复效果，有利于患者自理能力的恢复，具有推广价值。

简介：【摘要】 目的 ：探究 老年女性骨质疏松护理中应用护理风险管理的效果。 方法 ：选取我院 2018 年 7 月至 2019 年 5 月收治的 80 例老年女性骨质疏松患者作为研究对象，采用数字随机法分为对照组（予常规护理）和观察组（在常规护理的基础上应用护理风险管理），对比两组患者的护理风险事件发生率和生活质量评分。 结果 ：观察组的护理风险事件发生率＜对照组；观察组的生活质量评分＞对照组，比较差异显著，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ： 老年女性骨质疏松护理中应用护理风险管理的效果十分显著，能够有效降低护理风险事件的发生率，提高患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察评价小儿尿道下裂护理中实施舒适护理干预应用效果。方法选择79例尿道下裂患儿纳入本次研究中，按照随机数字原则分为两组，对照组37例、观察组42例分别实施常规护理、舒适护理，评价不同护理模式应用后效果。结果观察组的术后12h、24h疼痛评分少于对照组，术后并发症发生率少于对照组，差异对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论小儿尿道下裂患儿接受舒适护理干预，可减轻患儿疼痛程度，值得应用推广。

简介：摘要：目的 探究护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果。方法 在本院 泌尿外科收治的患者中抽选出 100例作为研究对象，将患者划分为两组，分别为观察组与对照组，每组 50例。在观察组患者的护理过程中，执行护理标识安全管理，对照组患者施行常规的护理安全管理，然后对比两组患者在护理期间出现差错问题的几率以及患者对护理的满意度。结果 对观察组患者进行护理期间，出现差错问题的几率为 4%，患者的护理总满意度为 96%，对照组护理差错的出现几率为 10%，护理满意度为 90%（ P＜ 0.05）。结论 在泌尿外科护理安全管理中应用护理标识，能够提高护理工作水平，提升对患者的护理效果，降低差错问题的出现几率，提高患者的护理满意度，值得在临床上继续推广使用。

简介：摘要目的本次实验将采用心理护理干预模式对甲亢患者实施护理协助，提升治疗成效。

简介：【摘要】目的：研究分析对内科患者实施人性化护理管理的应用价值。方法：从 2018年 09月 -2019年 09月期间在我院内科患者中随机选取 134人，根据所干预护理管理模式的不同分为常规护理组和人性化护理组，每组均包含 67例研究对象，统计比较两组研究对象护理有效率及其对护理服务的满意程度的差异，进而分析人性化护理管理的应用价值。结果：常规护理组研究对象“显效”、“有效”、“无效”例数分别为 38例、 24例和 5例，分别占比 56.72%、 35.82%和 7.46%，有效率为 92.54%，“满意”、“基本满意”、“不满意”例数分别为 33例、 28例和 6例，分别占比 49.25%、 41.79%和 8.96%，满意度为 91.04%，人性化护理组研究对象“显效”、“有效”、“无效”例数分别为 46例、 21例和 0例，分别占比 68.66%、 31.34%和 0%，有效率为 100.00%，“满意”、“基本满意”、“不满意”例数分别为 44例、 22例和 1例，分别占比 65.67%、 32.84%和 1.49%，满意度为 98.51%，人性化护理组研究对象护理有效率和满意度均较高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：相比常规护理，对内科患者实施人性化护理管理能有效提升患者护理有效率和满意程度，具有推广价值。

简介：摘要目的探析手术护理中优质护理服务模式应用价值的分析。方法选取我院在2016年6月～2018年8月期间收治的86例手术患者为研究对象，按患者入院日期单双完成平均分组,各43例。单日期的患者行优质护理模式，为实验组。双日期的患者行常规护理，为对照组。对比两组患者护理前后SAS评分以及护理满意度。结果术前，两组间患者SAS评分差异无统计学意义（P>0.05）。术后，两组间SAS与护理满意度均有明显差异，存在统计学差异（P<0.05）。术后实验组比对照组的SAS和护理满意度高（P<0.05）。结论手术护理中采用优质护理服务，改善了患者焦虑情绪，提升了患者护理满意度，值得在临床上普及。