简介:摘要:众所周知,高职学校教育工作的主要定位就是为社会建设和发展培养高素质的一线职业岗位技术型人才资源,因此在实践教学工作当中侧重于高职学生实践能力的全面提升。因此在高职学校人才工作当中,岗位实习是非常重要的一个组成部分,可以有效促进学生岗位实践能力和工作经验的提升。但是目前来看,在高职学校的岗位实习管理工作中还存在着一定的问题,包含实习岗位比较分散等等,难以将岗位实习的作用和价值完全发挥出来,对于高职教育和国内社会经济的发展都具有一定的影响。因此,在本文中就将针对建立健全岗位实习管理机制实现高职人才培养目标进行系统的研究和分析,其主要目的在于促进岗位实习管理机制的优化。
简介:【摘要】目的:在妇产科临床护理中引入安全文化理念,并分析其应用价值。方法:选取2020年1月-2021年5月期间在我院妇产科任职的28名护理人员作为研究对象,同时抽取管理前、后入院治疗患者各60例,分别作为对照组、观察组,对照组在护理中实施常规护理管理,观察组在此基础上,在护理中引入安全文化理念。比较实施前后护理人员的考核成绩、安全意识、护理质量,比较两组患者的护理不良事件情况及护理满意度。结果:与实施前相比,实施安全文化理念后护理人员的考核成绩、安全意识评分均更高,且临床操作水平、临床思维、突发事件处理、应急预判能力评分均明显提高,差异明显(P<0.05);与对照组比较,观察组的护理不良事件、护理纠纷发生率均更低,护理满意率更高,差异明显(P<0.05)。结论:在妇产科临床护理中引入安全文化理念能够保障护理安全,提高护理质量,减少不良事件及护理纠纷发生,患者对护理工作的满意度更高,值得推广。
简介:摘要:目的:探究护理安全管理应用于神经外科护理风险控制中所发挥出的实际效果。方法:选择我院神经外科入院时间为2020年8月~2021年8月收治的所有患者中,筛选出神经外科住院且符合本次探究标准的患者80例,将患者的入院序号完全打乱,选择双盲法进行分组,将其分为A组(n=40)和B组(n=40)。给予A组传统常规护理,B组则采取护理安全管理。比较两组患者在护理过程中出现的差错事件。结果:B组患者发生差错事件几率为5.00%(2/40)低于A组15.00%(6/40),差异较大P<0.05。结论:对于神经外科中出现的护理风险事件,运用安全管理能够大幅度的规避差错事件的发生,保障患者的安全,提升患者对于神经外科护理工作的满意度,充分体现出护理安全管理的价值。
简介:摘要:目的:研究血管外科病房患者护理安全隐患与防范。方法:回顾性分析本院2021年1月-2021年12月血管外科收治的32例患者临床资料,经验性的总结护理安全隐患并针对性的分析防范对策。结果:本组患者不良事件发生率为12.50%(4/32),2例为护理人员因素,其中1例为护理人员未认真查对制度,1例为护理人员缺乏必要的监护;1例为患者因素,1例为患者依从性较差,未遵循医嘱配合相关治疗工作的开展,1例为疾病原因,患者因肢体障碍在活动时跌倒。结论:临床上应该加强对血管外科病房患者护理工作的重视,可以针对发生原因制定防范措施从而为患者提供更为可靠的安全保障。
简介:摘要:目的 研究超声危急值报告在临床医疗安全中的作用。 方法 选择医院在2019年7月~2022年7月期间我院超声诊断结果危重症的患者120例,作为本次的研究对象,将其分为对照组和观察组,观察组实施超声危急值报告制度管理,对照组实施常规检测管理。针对两组患者的救治干预时间、干预情况、不良效果进行对比分析。 结果 观察组患者的干预时间少于对照组(P<0.05)。观察组及时干预率以及干预成功率分别为95.00%、96.67%,对照组的分别为76.67%、78.33%,经比较具有统计学差异(P<0.05)。观察组不良结果发生率为1.67%,对照组的为13.33%,P<0.05,具有统计学意义。 结论 超声危急值在临床医疗安全中的应用,可以提高患者的干预效果,减少不良结果的发生,最大程度的保障患者的生命安全,值得推广实施。
简介:摘要【目的】研究安全护理模式在儿童重症监护护理中的应用效果。方法:研究时间选取2019年2月~2022年3月,研究对象为在我院儿科重症监护室收治的患儿98例,将2019年2月~2020年2月接受常规护理模式的患儿设置为对照组(49例),将2021年3月~2022年3月接受安全护理模式的患儿设置为观察组(49例)。比较两组的临床指标与不良事件发生情况。结果: 观察组的机械通气、监护以及住院总时间等临床指标均短于对照组(P<0.05);观察组的不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在儿童重症监护护理中应用安全护理模式的效果理想,有助于减少护理不良事件的发生,促进患儿病情尽快康复,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究病情发展至晚期的肺癌患者,接受免疫治疗的短期临床效果。方法 选择2021年6月-202年6月在我院接受治疗的50例病情发展至晚期阶段的肺癌患者,根据治疗方案的不同将其分成对照组和治疗组。对照组中25例患者实施常规化疗;治疗组中25例患者在常规化疗基础上,接受免疫治疗。对比两组治疗前后免疫功能和呼吸功能相关指标水平、不良反应情况。结果 治疗组患者治疗前后免疫功能和呼吸功能相关指标水平的改善幅度大于对照组,组间数据比较有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率低于对照组,组间数据比较有统计学意义(P<0.05)。结论 病情发展至晚期的肺癌患者,接受免疫治疗,能够帮助改善呼吸功能和免疫功能,减少不良反应。