简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：乳腺癌术后上肢淋巴水肿的治疗中，多层绷带压力包扎是常见的治疗手段，但由此引发的压力性损伤问题不容忽视。本研究旨在探讨泡沫敷料在改善上肢淋巴水肿多层绷带压力包扎引起的压力性损伤中的效果，以期为临床提供更加安全、舒适的治疗方案 。

简介：摘要目的分析正常压力性脑积水的神经外科治疗要点。方法2013年2月～2017年1月，医院共收治正常压力性脑积水24例，脑室-腹腔分流同期颅骨修补术治疗11例，脑室-腹腔分流7例，不进行颅骨修补术，6例采用腰池引流＋弹力网帽骨窗适度加压包扎。结果3个月后、6个月后，GOS以及NIHSS评分低于治疗前，6个月后低于3个月后，差异有统计学意义（P＜0.05）。随访6个月～38个月，其中死亡4例。并发低颅压综合征1例、分流泵功能障碍1例。结论正常压力性脑积水治疗仍然以分流术为主，疗效肯定，可改善预后。

简介：[摘要]目的：总结和分析长期卧床患者采取预见性护理的临床效果。方法：本研究涉及的病例为2019年8月到2021年10月到我院就诊的84例长期卧床患者，根据护理方法分为两组，其中常规护理组患者选择传统的常规护理方法，而预见护理组患者则分析患者出现压力性损伤的因素，并针对性采取预见性护理。比较两组患者的护理效果，对比指标主要有患者的压力性损伤发生率和抑郁情绪评分。结果：经比较，预见护理组患者的压力性损伤发生率和抑郁情绪评分均优于常规护理组，存在显著差异(P

简介：

简介：【摘要】目的 分析预防性护理干预对策在家庭病床长期卧床患者压力性损伤中的应用效果。方法 纳入病患69例为研究对象，截取于我院2020年6月-2021年7月收治家庭病床长期卧床压力性损伤患者；经数字表法均分2组，1组为接受常规护理的参照组（n=35），1组为接受预防性护理干预的研究组（n=34）；对比两组干预效果。结果 在压力性损伤发生率方面，研究组（5.88%）同参照组（34.29%）相比显著较低；在压力性损伤持续时间方面，研究组（1.87±0.43d）同参照组（5.90±1.09d）相比显著较短；组间差异较大（P＜0.05）。结论 预防性护理在家庭病床长期卧床患者压力性损伤护理中具有较高应用价值，不仅可降低患者压疮发生的几率，还可缩短患者压疮持续时间，使其尽快康复；建议推广。

简介：摘要：目的：研究分析老年患者就诊期间以预防性护理予以其临床护理干预对其压力性损伤预防作用。方法：2022年5月—2023年12月，就诊期间处于卧床阶段老年患者中随机选取60例，组别分配采用奇偶数方式，对照组护理使用基础护理，实验组护理使用预防性护理，作用分析。结果：给予实验组患者护理后，其压力性损伤发生率低于对照组（P<0.05），舒适度评分，相比对照组，实验组具有较高评分，患者舒适度较良好（P<0.05），患者压力性损伤认知情况，统计数据实施比较可见，实验组有显著提高（P<0.05）。结论：预防性护理方式对老年患者实施护理，护理的开展能够对其压力性损伤的发生做到有效预防。

简介：

简介：【摘要】延续护理，通常是指从医院到家庭的延续，包括患者回归家庭或社区后的持续性随访和指导。产褥期女性的健康问题日益突出，日益受到人们的关注，是国内外关注的热点。但是实用性欠缺，且并不明确。

简介：【摘要】目的：探讨针对性皮肤护理在预防老年患者失禁性皮炎的应用效果。方法：择取本院2019年7月-2020年7月入院治疗的120例老年失禁性患者，将其随机分为观察组和对照组，分别对两组患者进行针对性皮肤护理和常规性皮肤护理，对比两组患者失禁性皮炎发生概率和对护理的满意度。结果：观察组患者的失禁性皮炎发生率低于对照组，对护理满意度评分高于对照组，差异皆有统计学意义（p＜0.05）。结论：针对性皮肤护理对于预防老年失禁患者发生失禁性皮炎具有良好效果，具有推广应用价值，适合在临床护理中普及开来。

简介：【摘要】目的 分析手术室应用护理干预对预防体位性压力性损伤的效果。方法 选取2022年4月-2023年3月本院64例手术治疗患者，随机分为对照组（常规护理干预）与观察组（手术室综合护理干预），对比干预效果。结果 观察组（6.25%）比对照组（25.00%）体位性压力性损伤发生率低（P<0.05）。两组干预前SDS及SAS评分差异较小（P>0.05）；观察组干预后较对照组低（P<0.05）。结论 手术室采取综合护理干预有助于患者体位性压力性损伤发生率降低，改善患者不良情绪，值得采纳、推广。

简介：摘要；分析湿性疗法在压力性损伤患者伤口护理中的应用价值。湿性疗法通过维持伤口湿润环境，促进组织再生和愈合，减少感染风险，提高治愈速度。研究发现，湿性疗法不仅能有效减轻患者疼痛，提高生活质量，还能降低护理成本和康复时间。因此，湿性疗法在压力性损伤患者伤口护理中具有重要的应用前景。

简介：[ 摘要 ] 目的： 探究 主动干预对俯卧位手术压力性损伤的预防效果。 方法： 选取 2020 年 1 月至 2020 年 6 月在我院接受俯卧位手术的患者 46 例作为研究对象，随机将其分为观察组（ 23 例 ）和对照组（ 23 例 ），给予观察组主动干预措施进行护理，给予对照组常规护理措施进行护理。观察两组患者的皮肤受压情况。 结果： 两组患者皮肤受压情况相比，观察组皮肤受压率（ 8.70% ）显著低于对照组（ 30.43% ）（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对俯卧位手术患者采用主动干预护理措施的压力性损伤预防效果较好，能够显著降低患者的皮肤受压率，具有较大的临床应用价值。

简介：摘要：目的分析老年卧床患者出院后压力性损伤的预防及管理。方法选择本院2020年1月-2021年1月期间收治的39例压力性损伤患者作为研究对象。使用奇偶数法将其分为两组，研究组与分析组，其中研究组20例，分析组19例，对研究组患者采用常规护理模式，在分析组患者的常规护理模型的基础上，采用压力性损伤预防护理模式，比较分析研究组和分析组的疗效。结果分析组患者压力损伤发生率低于研究组（P

简介：目的：验证将生物指示剂放入使用胶塞密封的玻璃试管作为压力蒸汽灭菌生物监测装置的可行性。方法：经过合格的压力蒸汽灭菌过程后,检测玻璃试管胶塞装置内生物指示剂内的芽孢等是否被完全杀灭,同时监测整个灭菌过程中玻璃试管内的温度。结果：玻璃试管胶塞结构下,经过合格的压力蒸汽灭菌过程后,部分菌片上的芽孢未被杀灭。结论：玻璃试管胶塞结构作为生物监测装置存在缺陷,出现假阳性的概率较高,使用此装置做出的生物监测结果不能证明灭菌过程是否合格。

简介：【摘要】 通过对预防俯卧位通气患者压力性损失方法的研究，了解国内外俯卧位患者通气发生压力性损伤的原因和部位，并总结可行有效的预防方法。提高护理人员的工作效率，为患者疾病的康复提供有效的技术支持。

简介：【摘要】目的 评析压力性损伤护理中使用新型伤口敷料的效果。方法 于本院收治的压力性损伤患者中随机选取80例纳入本研究，入组对象收集年限为2020年1月－2020年12月。计算机随机抽签法进行分组，各40例。对照组实施常规护理，观察组在常规护理服务基础上联合利用新型水胶体敷料。对比干预效果。结果 观察组换药次数及压力性损伤愈合时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论 压力性损伤在常规护理基础上联合使用新型伤口敷料，可降低换药次数，促进损伤愈合，提升大众对护理服务满意度，值得重视及运用。