简介：【摘要】俯卧位通气（PPV）作为一种有效的辅助治疗手段逐渐受到重视，被广泛应用于临床。但体位的改变及长时间俯卧位会导致受压皮肤压力性损伤的危险性增加，预防俯位通气中发生压力性损伤至关重要。通过学习专家研究结果，探索最新护理方法预防压伤发生，为临床护理提供依据。

简介：【摘要】 通过对预防俯卧位通气患者压力性损失方法的研究，了解国内外俯卧位患者通气发生压力性损伤的原因和部位，并总结可行有效的预防方法。提高护理人员的工作效率，为患者疾病的康复提供有效的技术支持。

简介：【摘要】ICU机械通气患者不同于一般患者，其大部分患者状态为昏迷、长期卧床、大小便失禁等，多数患者的肌力较差，在使用多种管道或者医疗器械时，他们非常容易发生压力性损伤。面对这个问题，如何进行患者痛苦的减轻，减少压力性损伤发生的频率，就需要更多的经验和预防措施来补救，本文以下将从压力性损伤的多个角度阐述其相关因素和护理进展，希望可以对患者给予病情上的对症处理和及时帮助。

简介：摘要：本研究深入探讨了老年病人在接受俯卧位通气治疗时发生压力性损伤的多重影响因素。通过对皮肤特性、疾病状态、体位调整、护理实践经验、环境条件以及通气治疗参数的综合分析，我们揭示了这些因素如何相互作用并增加老年病人皮肤受损的风险。研究强调了预防策略的重要性，包括优化皮肤护理、改善体位管理、提升护理人员技能、优化病房环境以及精细调整通气设置。这些措施共同构成了一个综合的防护框架，旨在降低老年病人俯卧位通气时压力性损伤的发生率，提升治疗的安全性和有效性。

简介：摘要： 俯卧位通气患者发生压力性损伤的几率很高，因此护理上既要确保俯卧位通气重症患者通气供氧充足，还要注意其皮肤护理。压力性损伤发生率是衡量重症护理质量的重要依据。故本文将从压力性损伤、俯卧位通气等概念出发，对压力性损伤发生机制做详细分析，护理人员应深入了解压力性损伤发生机制及成因，结合俯卧位通气重症病人的特点，选择科学的预防性护理方案以提高压力性损伤的护理质量。

简介：摘要目的基于证据构建无创机械通气相关面部压力性损伤预防方案，为预防面部压力性损伤提供指导。方法在前期证据总结的基础上初步构建无创机械通气相关面部压力性损伤预防方案专家函询问卷，于2020年11月—2021年3月，通过德尔菲法构建基于证据的无创机械通气相关面部压力性损伤预防方案。结果2轮专家函询的专家积极系数为100%，专家权威系数为0.94，变异系数分别为0~0.29、0~0.22。最终构建的无创机械通气相关面部压力性损伤预防方案包括评估、预防策略、多学科团队合作、教育培训、实施流程。结论基于证据构建的无创机械通气相关面部压力性损伤预防方案具有较高的可靠性，对于面部压力性损伤的预防具有较强的临床指导作用，同时对于提高护理质量、改善患者结局具有重要意义。

简介：【摘要】目的：讨论ICU俯卧位通气患者预防压力性损伤的集束化护理效果。方法：针对在2020年11月到2020年2月接受ICU俯卧位通气辅助性治疗的70名病人进行研究，并以随机的方式分到对照组和研究当中，每个组分别有35名病人，其中对照组采用常规护理预防压力性损伤，而研究组则是采用集约束护理预防压力性损伤。对比研究组和对照组的压力性损伤出现率和病人对于护理的满意度。结果：研究组的压力性损伤出现率低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探究综合护理预防ICU俯卧位通气患者压力性损伤的效果。方法 选取90例ICU俯卧位通气患者作为研究对象，根据护理方式的不同将其分为两组，各45例，其中对照组常规护理，试验组综合护理，对比两组患者相关临床指标。结果 试验组护理满意度、压力性损伤发生率及住院时间均优于对照组，差异显著（P<0.05）。 结论 对于ICU俯卧位通气患者而言，通过对综合护理的应用，能够有效降低压力性损伤发生率，提高其满意度水平。

简介：摘要：目的 针对当前ICU俯卧位通气患者群体中，压力性损伤出现的原因以及护理对策进行评估和分析。方法 筛选2020.3-2021.1期间进入我院接受ICU俯卧位通气治疗的患者共计10例，采取回顾性分析的方式，针对10例患者压力性损伤发生情况进行评估，了解患者压力性损伤出现的原因，并针对如何有效进行患者护理，降低压力性损伤的发生进行了观点的探讨和分析。结果 通过本文的观点分析，发现ICU俯卧位通气患者中，压力性损伤是一种常见现象，导致这种现象出现的主要原因包括护理以及患者自身、环境等多方面的因素。针对ICU俯卧位通气患者压力性损伤情况的发生原因，本文给出了对应的改善方案和措施，基于此希望能够为防范ICU俯卧位通气患者压力性损伤提供一些经验分享和借鉴。结论 对于ICU俯卧位通气患者而言，患者会有较高的压力性损伤发生可能。针对ICU俯卧位通气患者压力性损伤的成因进行深入解读，并结合成因进行相应防范对策的探讨，并将这些对策应用到具体的临床实践中，对有效防范ICU俯卧位通气患者压力性损伤的发生有积极的意义。

简介：摘要：目的：分析ICU俯卧位通气患者压力性损伤发生的相关原因及护理对策。方法：对本院ICU所有所收治进行PPV治疗的14例患者进行研究，了解患者的现有压力性损伤发生率，对其发生原因进行总结分析，提出针对性的护理对策。结果：14例患者中6例出现压力性损伤，占比为42.85%。要的压疮发生原因与护理因素、环境因素、患者个人因素、皮肤潮湿因素高度相关，还需要在后续护理的过程中针对性进行预防。结论：通过对ICU进行俯卧位通气的患者开展压力性损伤发生原因的分析可以发现，主要原因包括护理、患者个人、环境、疾病因素等几个方面，与这些因素呈现着高度的关联性，因此还需要针对其相应护理方面的因素特点，进一步开展合适的护理，以降低压力性损伤的发生率。

简介：摘要：ICU俯卧位通气患者发生压力性损伤受多种因素的影响。为了降低ICU俯卧位通气患者发生压力性损伤的风险，我们需要全面评估和控制这些影响因素，并采取一系列预防措施，确保患者在接受俯卧位通气治疗时的安全与舒适。基于此，以下对ICU俯卧位通气患者压力性损伤发生的相关影响因素及预防策略进行了探讨，以供参考。

简介：【摘要】目的 探究重症监护室（ICU）俯卧位通气患者中，开展综合护理对压力性损伤的预防效果。方法 研究样本为40例ICU俯卧位通气患者，样本选取时间段为2023.1-2023.10，随机分为综合组（n=20，综合护理）与一般组（n=20，一般护理）。对比两组俯卧位一天的压力性损伤评分。结果 结束一天的俯卧位后，综合组的Braden压力性量表评分高于一般组，P＜0.05。结论 综合护理在ICU俯卧位通气患者中开展应用，能够有效改善压力性损伤的发生风险，益于患者的恢复。

简介：摘要目的探讨重症监护病房（ICU）俯卧位通气患者压力性损伤发生原因及应对措施。方法调查2010年1月-2014年1月本院收治的34例ICU俯卧位通气患者的临床资料，统计压力性损伤发生情况，分析发生原因。收集2014年2月-2017年2月本院收治的ICU俯卧位通气患者32例，按照随机数字表法，将其分为研究组与对照组。对照组实施常规护理，研究组则基于既往压力性损伤发生原因，实施预见性护理。对比两组护理效果。结果压力性损伤发生因素包括护理人员、患者、潮湿刺激、俯卧位时间等；研究组压力性损伤发生率低于对照组，压力性损伤发生程度优于对照组，护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论护理人员、患者、潮湿刺激、俯卧位时间等是影响ICU俯卧位通气患者压力性损伤发生的重要原因，在此基础上实施预见性护理的效果理想，值得推广应用。

简介：【摘 要】目的：压力性损伤对于患者的影响非常大，所以进行科学的护理方法至关重要。方法：研究对象均为俯卧位通气的ECMO患者，随机选取23例，入院日期为2018年1月到2022年1月，将所有参与研究的患者平均分为研究组以及对照组，分别为11例和12例，对照组患者进行常规护理，研究组患者进行集束化护理干预，对两组患者的压力性损伤的发生率、家属的护理满意度进行比较。结果：通过不同的护理方法，两组患者的各项指标差异性明显（P

简介：【摘 要】目的：针对俯卧位通气患者，选取集束化护理模式，就预防患者压力性损伤提供参考。方法：研究对象均为俯卧位通气的患者，随机选取23例，研究时间为2021年8月到2022年8月，将所有参与研究的患者分为观察组以及对照组，分别为11例和12例，对照组患者进行常规护理，观察组患者进行集束化护理干预，对两组患者的压力性损伤的发生率、家属的护理满意度进行比较。结果：通过不同的护理方法，两组患者的各项指标差异性明显（P

简介：摘要：目的：探究俯卧位机械通气患者实施面部压力性损伤护理方案路径以及应用效果。方法：选入2018年至2022年我院收治的70例俯卧位机械通气患者作为研究对象，根据护理方案将其分为YH组（n=35）以及CG组（n=35），比较两组护理方案实施效果。结果：YH组患者的面部压力性损伤发生率要低于CG组（p

简介：摘要：  通过对无创正压通气所致面部压力性损伤的影响因素及护理干预进展进行综述，包括发生率、影响因素、采取SKIN集束化护理干预模式、建立面部压力性损伤预防护理工作坊等，降低鼻面部压力性损伤的发生率，提高患者治疗依从性，增加患者的舒适性和耐受性。

简介：【摘要】俯卧位通气（prone position ventilation,PPV）在实施过程中，患者主要是通过俯卧位形式，开展机械通气治疗，进而使下垂不张区域获得有效改善，促进肺扩张的实现，推动通气灌注状态改善。然而在进行PPV过程中，患者很可能会出现压力性损伤，针对相关影响因素进行分析，采取合理应对措施十分必要。

简介：

简介：摘要目的研究在脊柱矫正术唤醒麻醉过程中同步间歇指令通气（SIMV）+压力支持通气(PSV)应用的可行性与安全性。方法选择ASAⅠ-Ⅱ级行脊柱矫正的全麻病人，在唤醒实验前20分钟时停用肌松药，同时呼吸模式转为SIMV+PSV。在唤醒前5分钟，停止泵注雷米芬太尼、丙泊酚，通过患者苏醒过程中自主呼吸时有无人机气道对抗和血气等评定呼吸状况以评价其安全性。结果患者苏醒过程中无人机气道对抗且血气、SPO2、EtCO2等各项呼吸状况良好。结论术中唤醒麻醉在唤醒过程中合理运用呼吸模式不仅可以使患者在此过程中更为平稳，且可以不使用肌松药拮抗剂以防再次加深麻醉时造成的麻烦。SIMV+PSV呼吸模式在唤醒麻醉中的合理应用是安全可行的。