简介:【摘要】目的:分析改良伤口负压吸引技术在老年慢性伤口患者居家护理中的应用效果与临床价值。方法:选择我医院收入的老年慢性伤口患者(40例)为分析样本,时间为2020年3月~2021年3月。以随机数字表法来分组,其中参照组(20例)实施传统清创换药术,分析组(20例)实施改良伤口负压吸引技术+居家护理。结果:分析组的治疗总有效率大于参照组,检验值P<0.05。结论:改良伤口负压吸引技术应用在老年慢性伤口患者居家护理中,能够提升治疗效果。
简介:【摘要】目的:分析予以难愈性伤口患者造口袋+简易负压冲洗搭桥技术干预的临床价值。方法:选取本院2020年3月-2022年3月收治的难愈性伤口患者80例为研究对象,依据随机数字表将其均分为2组,对照组常规治疗+灭菌透气薄膜+简易负压吸引技术(灭菌薄膜+负压吸引),观察组常规治疗+造口袋+简易负压冲洗搭桥技术(造口袋+搭桥)。对比两组创面面积及血管内皮生长因子(VEGF)水平。结果:经护理,观察组创面面积小于对照组,VEGF高于对照组(P
简介:目的:判断在治疗糖尿病足溃疡时运用智能负压创伤治疗泵进行治疗的临床效果。方法:选择2015年1月至2016年1月于我院进行糖尿病足溃疡治疗的病人154例,并且将154倒患有糖尿病足溃疡治疗的病人按照随机数表分为两组,一组为治疗组,一组为常规组,两组都包含77例病人。其中,治疗组77例病人一律运用相关器械进行治疗,即运用智能负压创伤治疗泵进行治疗;而常规组77例病人则一律进行传统常规治疗,即对病人的创面进行清理后敷药治疗;记录两组病人治疗后的创伤愈合情况,比对之后分析两组病人的临床治疗效果,并将两组数据展开组问对比。结果:根据两组病人治疗后的创面愈合判断分析可知,在治疗组77例病人中,有46例病人的创伤全部愈合,有21例病人的创伤大部分愈合,有8例病人的创伤部分愈合,2劁病人的创伤小部分愈合(视为无效),所有病人的治疗有效率为97.40%;而在常规组77例病中人,有18例病人的创伤全部愈合,有15例病人的创伤大部分愈合,有23例病人的创伤部分愈合,21例病人的创伤小部分愈合(视为无效),所有病人的治疗有效率为72.73%。根据以上组间数据比对,差异性显著,有统计学意义(P〈0.05)。结论:治疗糖尿病足溃疡时运用智能负压创伤治疗泵进行治疗,能够提高糖尿病足溃疡病人的创伤愈合面积,具有临床应用价值,值得临床推广。
简介:摘要:目的:评价院外环境中便携式负压伤口治疗在创伤伤口护理中的效果。方法:从2021年6月至2021年12月,我们选择了56例院外环境中便携式负压伤口治疗的患者,通过收集相关文献,并根据负压伤口治疗的原理、操作方式和适用范围进行回顾分析和综合评价。结果:便携式负压伤口治疗在院外环境中对创伤伤口护理具有显著的效果。它能够有效清除伤口分泌物,促进伤口愈合,减少感染风险,并提供连续稳定的正压环境,保护伤口。结论:便携式负压伤口治疗是一种在院外环境中可行且有效的创伤伤口护理方法。它能够帮助患者提高伤口康复的速度和质量,降低并发症的发生率。然而,在使用过程中需要密切监测,遵守操作规范以确保安全和有效性。
简介:摘要:目的探究B超监护下的负压吸引术治疗剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的效果。方法本次研究对象从近年来我院就诊的子宫瘢痕妊娠患者中选取60例,根据患者子宫瘢痕妊娠处组织厚度,分为两组。对照组30例患者的子宫瘢痕妊娠处组织厚度小于3mm,观察组30例患者的子宫瘢痕妊娠处组织厚度大于3mm,均进行B超监护下的负压吸引术,探究两组患者的治疗情况。结果两组患者的手术情况,观察组情况较优(P
简介:【摘要】目的 探究在烧伤整形患者治疗中,采用负压吸引植皮术与加压包扎植皮术进行治疗的效果差异 。方法 选取本院的烧伤整形患者 66 例作为研究对象,患者收治时间为2021年 3月-2022 年3 月,对患者进行随机分组,常规组33例,采用加压包扎植皮术对患者进行治疗,实验组 33例,采用负压吸引植皮术对患者进行治疗 对比两组患者治疗后的瘢痕增生程度以及组织柔软程度 。结果 实验组治疗后瘢痕增生程度评分以及组织柔软程度评分明显优于常规组,差异明显(P<0.05)。结论 在烧伤整形患者治疗中,采用负压吸引植皮术对患者进行治疗,与加压包扎植皮术相比,前者治疗效果更加明显, 值得推广。
简介:【摘要】目的:分析输尿管软镜碎石术联合负压吸引输尿管通道鞘治疗上尿路结石的疗效。方法:选择2021年3月—2022年6月期间于本院治疗的上尿路结石患者74例进行研究随机分为对照组(n=37例,进行普通输尿管通道鞘治疗)和观察组(n=37例,采用输尿管软镜碎石术联合负压吸引输尿管通道鞘治疗),比较两组治疗后的手术时长和治疗情况。结果:观察组各项指标改善更佳(P
简介:【摘要】目的 探讨乳腺癌术后上肢淋巴水肿接受PhysioTouch负压淋巴回流促进系统治疗的临床影响。方法 纳入54例病患为研究对象,截取于我院2020年11月-2021年12月收治乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者;经随机颜色球抽取法均分为2组,1组为接受综合消肿治疗的参照组(n=27),1组为接受综合消肿治疗+负压淋巴回流促进系统治疗的治疗组(n=27);针对参照组、治疗组两组最终疗效展开观察、对比与分析。结果 在治疗后健患侧上肢体积差、生活质量评分方面,治疗组相对于参照组显著改善;在治疗后臂肩手障碍评分方面,治疗组相对于参照组显著更低,组间结果对比差异明显(P