学科分类
/ 18
352 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究急性心肌梗死的急诊急救护理。方法:选择 90例急性心肌梗死患者作为研究对象,时间为 2017年 4月 -2019年 4月,随机分组为对照组与试验组,均 45例患者,其中对照组进行常规护理,试验组进行急诊急救护理,观察患者护理效果。结果:对照组急救时间、球囊扩张时间均高于试验组,对照组临床总有效率为 75.5%,低于试验组 95.5%,组间差异有意义( P< 0.05)。结论:为急性心肌梗死患者进行急诊急救护理,可以提升患者抢救成功率,在缓解患者症状同时,提高其治疗效果,加快患者康复速度。

  • 标签: 急性心肌梗死 急诊急救 护理
  • 简介:【摘要】目的:探析急性心肌梗死的急诊急救护理效果;方法:根据护理方式,选取我院收治的80例急性心肌梗死患者进行护理观察,建立对照组(n=40)与干预组(n=40),对照组实施常规护理,干预组实施急诊急救护理干预,比较两组急救时间和住院时间,以及并发症发生率;结果:干预组急救和住院时间均短于对照组,而并发症发生率(2.50%)低于对照组(15.00%),两组差异具有统计学意义(P<0.05);结论:对急性心肌梗死患者实施急诊急救护理,可缩短对患者急救时间,有效降低并发症发生风险,利于缩短患者住院时间。

  • 标签: 急性心肌梗死 急诊急救 急救时间 住院时间
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究对危重病人120转运过程中的护理方法及效果观察。方法:选取2021年5月-2022年5月期间我院120急救转运的80例危重病人作为研究对象,对所有病例按照随机数字表法进行分组,分别为采用常规护理的对照组40例和采用预见性护理的实验组40例,比较两组病例的安全转运例数、安全转运成功率、病人及家属护理满意。结果:实验组病人的安全转运例数及其安全转运成功率明显高于对照组,组间差异存在统计学意义(P<0.05);实验组病人及家属的护理满意率较对照组更高,数据对比结果显示P<0.05,说明统计学意义存在。结论:运用预见性护理对120急救转运危重病人能够大幅提高病人的转运成功率,对于改善病人预后具有极其中安要的促进作用,且能够提升病人及家属的护理满意度,效果显著,具有在临床中广泛推广的应用价值。

  • 标签: 120 危重患者 急救 转运 预见性护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:本文从病情严重指数、休克指数、优良早期预警评分、急性生理学以及慢性健康状况评估等五个维度简述急诊病情评估工具 。研究分析急诊患急危重症患者病情评估工具的优势及缺陷 。急诊病情评估工具的作用包括与院内无缝衔接、提高预检分诊工作效率、为患者争取最佳抢救时间、预测患者病情的安全风险。

  • 标签: 急危重症 评估工作 急诊护理 应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究高处坠落伤患者的伤情评估方法和急救护理措施。方法:选择我院2022.6-2022.12接收到的合适的患者70例,科学分组,对照组传统拣伤和常规护理,观察组使用改良的拣伤评分系统并且配合急救护理,结合实际情况进行对比。结果:观察组患者伤情评估准确率和抢救成功率均明显较高,患者抢救时会诊时间、急诊预处理用时、转入专科治疗用时均用时较短(P<0.5)。结论:高处坠落伤患者治疗中使用改良的拣伤评分系统进行伤情评估,加强急救护理干预,缩短抢救时间,改善抢救结果,值得借鉴。

  • 标签: 高处坠落伤 伤情评估 急救护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 作者: 王占国
  • 学科: 医药卫生 > 基础医学
  • 创建时间:2024-07-10
  • 出处:《大健康杂志》 2023年第16期
  • 机构:脑卒中,又称中风,是一种突发性脑血管疾病,具有高发病率、高死亡率和高致残率的特点。它不仅对患者的生命健康构成严重威胁,也给家庭和社会带来沉重负担。随着人口老龄化的加剧,脑卒中已成为全球范围内的主要公共卫生问题。本文旨在强调脑卒中早期识别的重要性,并介绍急救措施,以期提高公众对这一紧急医疗状况的认识和应对能力,减少其带来的负面影响。
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析口腔修复辅助性正畸治疗的效果。方法:选择2018年7月-2019年8月我院收治的64例口腔疾病患者为对象,结合不同方式分组,分别是甲组和乙组,分别进行的是常规修复治疗和正畸治疗,治疗后对结果分析和总结。结果:分析和对比具体的治疗结果,乙组总有效率高于甲组,分别是96.8%和78.2%。乙组的语言功能、固定功能、修复满意度评分等高于甲组,数据分析具备统计学意义(P<0.05)。乙组的32例患者中2例出现不良反应,发生几率是6.25%,甲组的32例患者中5例患者出现不良反应,发生几率是15.6%。结论:针对口腔修复的患者实施正畸治疗方式,整体价值突出,有助于口腔修复,值得借鉴和实施。

  • 标签: 口腔修复 正畸治疗 口腔疾病
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: