简介:摘要目的比较消化性溃疡应用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗的疗效。方法采取回顾性对照研究,观察组34例,应用左氧氟沙星三联疗法治疗;对照组32例,应用阿莫西林三联疗法治疗;对比两组患者的幽门螺杆菌(Hp)根除情况,根据症状缓解、溃疡愈合及药物不良反应发生情况,评价不同治疗方案对消化性溃疡的疗效及安全性。结果两组患者的Hp根除率、症状缓解率、溃疡愈合率、药物不良反应发生率对比,差异均无统计学意义(P<0.05)。结论左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的效果相当,安全、可靠,均可作为根治Hp阳性消化性溃疡的理想方案。
简介:摘要目的分析研究消化性溃疡采取左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗的临床效果。方法抽取2009年1月-2014年1月在我院收治的患有消化性溃疡的病人130例,分为干预组、对照组,干预组对病人采取左氧氟沙星三联治疗方法,对照组对病人采取阿莫西林三联治疗方法,对两组临床疗效进行分析研究。结果干预组和对照组总有效率差异不具有统计学意义(P>0.05);干预组和对照组不良反应发生率差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论消化性溃疡采取左氧氟沙星三联治疗方法和阿莫西林三联治疗方法的临床效果相同,可是左氧氟沙星价格低廉,更加具有临床推广价值。
简介:摘要目的对比分析C18H20FN3O4?1/2H2O(左氧氟沙星)的三联疗法和阿莫西林的三种综合性治疗法。方法在医院当中选取120例消化道的溃疡患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用安莫西林的三种综合性治疗法,而观察组则选用C18H20FN3O4?1/2H2O三种综合性治疗法,对比两组患者在经过治疗之后的效果。结果观察组总有效率为88.3%,对照组总有效率为80.0%,根据两组数据比较,无明显差异(P>0.05),观察组幽门螺杆菌根除率为91.6%,对照组为66.6%,(P<0.05)。结论C18H20FN3O4?1/2H2O三种综合性治疗法与安莫西林的三种综合性治疗法在治疗消化道的溃疡的治疗效果均类似,对治疗消化性溃疡都有极大帮助,具有重要临床意义。
简介:摘要目的探析小儿多动症用综合疗法手段干预的临床应用效果和推广价值。方法一般资料来自本院近年收治确认小儿多动症群体相关临床数据,随机抽取360例并根据患儿所用治疗手段差异将其以每组180例分为对照组、观察组,对应治疗措施为常规多动症治疗、综合治疗。疗程后比较不同疗法的应用价值。结果根据患儿症状评估疗效,提示观察组患儿总有效率明显优于对照组,组间差异统计学处理提示有意义(P<0.05);对患儿进行平均6个月时间随访,疗程及随访期间观察组患儿不良反应及复发率数据有明显优越性,组间差异统计学处理提示有意义(P<0.05)。结论对小儿多动症单纯用药物治疗难以取得令人满意的效果,需配合多种干预手段全面提升改善作用,控制治疗方案的不良反应和复发率等,综合治疗手段值得临床推广。
简介:摘要目的观察克拉霉素、阿莫西林、枸橼酸铋钾、奥美拉唑四联疗法治疗慢性胃炎及消化性溃疡并幽门螺杆菌(HP)感染的疗效。方法经胃镜及快速尿素酶试验确诊的慢性胃炎及消化性溃疡并HP阳性100例患者分为治疗组和对照组。治疗组给予克拉霉素、阿莫西林、枸橼酸铋钾、奥美拉唑治疗;对照组分别给予克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑及克拉霉素、替硝唑、枸橼酸铋钾治疗,疗程均为10天,比较治疗组和对照组的治疗效果,观察各组患者HP根除率、消化性溃疡总有效率及不良反应。结果治疗组34例,HP根除31例,根除率为91.2%;对照1组33例,HP根除24例,根除率为72.7%,对照2组33例,HP根除23例,根除率为69.7%,治疗组与对照1、2组根除率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组溃疡治愈总有效32例(94.1%);对照1组溃疡治愈总有效31例(93.9%),对照2组溃疡治愈总有效30例90.1%),治疗组与对照1、2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论克拉霉素、阿莫西林、枸橼酸铋钾、奥美拉唑的四联疗法对HP的根除效果优于标准三联疗法,价格低廉,副作用少,安全性高,患者依从性好。
简介:摘要目的探讨体外冲击波疗法对于肩周炎治疗效果。方法选取2017年9月-2018年7月我院收治的68例肩周炎患者,采取随机数字表法均分为两组。其中观察组34例采用体外冲击波疗法。对照组34例采用常规物理因子疗法。对肩周炎患者的治疗结局进行总结。结果观察组34例肩周炎患者治疗后肩关节功能评分、视觉模拟表等优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论体外冲击波疗法治疗肩周炎可有效改善肩关节功能以及降低疼痛度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析中药治疗慢性肾小球肾炎的临床效果。方法在统计学原理的指导下将我院2014年7月~2015年7月收治的慢性肾小球肾炎患者82例作为本次研究活动的对象。并将其分为例数均等的对照组和观察组。对照组患者采用常规的治疗方法,观察组患者实行采取中药治疗方法。对比两组患者临床治疗效果。结果治疗结果显示,观察组患者治疗后的血肌酐平均水平、尿红细胞平均计数以及尿蛋白平均水平均低于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论治疗慢性肾小球肾炎,采用中药治疗方法提高患者临床治疗有效率的同时,还可改善患者的临床症状,提高患者机体免疫功能,降低尿蛋白,可在临床上推广应用。