简介:摘要目的探究临床初治艾滋病患者的过程中,评价应用国产抗病毒药物的临床效果,为临床艾滋病治疗奠定基础。方法对2015年6月—2016年10月期间收治的138例艾滋病患者,分组应用不同的国产抗病毒药物治疗措施进行治疗并观察临床效果。结果予以不同的抗病毒治疗方案后,A组的耐药率(6.52%)显著低于B组(13.04%)和C组(15.21%),差异显著(P<0.05)。三组的HIV-RNA转阴(即指HIV病毒载量低于检测限)情况无显著差异(P>0.05);且在此期间,三组的不良反应情况依然无显著差异(P>0.05)。结论临床初治艾滋病患者的过程中,应用国产抗病毒药物均可产生HIV-RNA转阴效果,但是其中AZT+3TC+EFV的耐药性较低,更适合应用于AIDS的临床治疗,应广泛推广。
简介:摘要目的分析他汀类药物联合阿司匹林在心血管疾病治疗中的应用价值。方法时间范围为2015年4月-2017年4月,选择研究对象为陕西汉中市略阳县人民医院60例心血管疾病,随机将其分为各30例患者的单一组(给予阿托伐他汀进行单一治疗)和联合组(在单一组治疗的基础上,增加阿司匹林进行治疗),比较两组治疗效果和TC、TG、HDL-C和LDL-C血脂水平。结果联合组的治疗有效率为96.67%(29/30),单一组的治疗有效率为73.33%(22/30);联合组高于单一组,P<0.05;联合组治疗后TC、TG、HDL-C和LDL-C等各血脂指标水平均优于对照组,P<0.05。结论在心血管疾病的治疗过程中,他汀类药物联合阿司匹林可有效增加患者的治疗有效率,且改善其的血脂水平,疗效显著,值得广泛使用。
简介:摘要目的探究中医辨证治疗高血压的临床疗效。方法选取我院2015年7月—2016年5月收治的高血压患者36例,随机分为观察组和对照组各18例,对照组给予患者西药常规治疗,观察组给予患者中医辨证治疗,对比两组临床疗效及不良反应。结果观察组患者18例,显效12例,有效4例,无效2例,总有效率为88.9%;对照组患者18例,显效8例,有效5例,无效5例,总有效率为72.2%;两组总有效率对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现1例恶心症状,不良反应发生率为5.6%;对照组患者出现1例头晕、1例呕吐、1例转氨酶升高,不良反应发生率为16.7%;两组不良反应对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医辨证治疗高血压临床疗效确切,针对患者的病症进行辨证施治,达到良好的效果,同时不良反应少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析呼吸内科糖皮质激素类药物的用药现状并对其合理性进行评价。方法对本院在2015年2月—2017年2月期间就本院呼吸科治疗的100例出院患者的资料进行回顾性分析,对患者糖皮质激素类药物的用药现状进行调查,并观察其合理性。结果100例患者中,52.0%的患者未使用糖皮质激素类药物治疗,48.0%的患者使用了糖皮质激素类药物治疗;使用糖皮质治疗的患者不合理用药率为6.0%;用药情况观察,使用率最高的为口服类糖皮质激素甲泼尼龙片,占52.1%;其次是注射剂糖皮质激素甲泼尼龙琥珀酸钠注射液,占47.9%;再者就是吸入型糖皮质激素布地奈德混悬液,占25.0%;还有就是注射剂糖皮质激素地塞米松磷酸钠注射液,占10.4%。结论呼吸内科在糖皮质激素类药物的使用上基本上合理,但仍存在部分用药不合理的情况,还需加强用药上的管理。
简介:摘要目的研究头孢菌素类药物的各种不良反应表现及预防措施。方法随机选取2015年6月—2016年12月期间在我院使用抗生素进行治疗的患者,收集其不良反应发生的情况,分析其出现不良反应的原因并总结预防不良的措施。结果出现不良反应的200例患者中,137例为过敏反应,比例为68.50%,患者主要的临床表现为哮喘、皮肤瘙痒及出现红疹,并无出现患者休克及死亡病例。36例患者为消化道不良反应,比例为18%,泌尿反应患者9例,比例3.9%,心血管系统不良反应新出现5例,比例为2.1%,神经系统反应6例,比例为1.7%,其他不良反应2例,比例为0.72%。结论采取有效的治疗措施可预防不良反应的发生,保障患者用药安全。
简介:摘要目的分析高光功率光子治疗仪配合药物治疗溃疡性皮肤病的临床效果。方法选取我院收治的溃疡性皮肤病患者122例,将所有患者按照住院号随机分为两组,标准组和对照组。对照组患者根据具体病情选择合理药物进行治疗,标准者患者在此基础上增加高光功率光子治疗仪。治疗结束后,评价记录所有患者治疗前后的疼痛情况,根据疼痛积分评价所有患者的治疗效果,分为痊愈、显效、有效、无效。结果标准组患者的治疗总有效例为59例,治疗总有效率为96.77%;对照组患者的治疗总有效例为45例,治疗总有效率为73.77%。结论高光功率光子治疗仪配合药物治疗溃疡性皮肤病的疗效优于单独药物治疗。
简介:摘要目的探讨小剂量他汀类药物改善冠心病患者动脉僵硬度的效果。方法采用回顾性法,选取2013年7月—2014年6月期间在我院接受治疗的120例冠心病患者的临床资料,按照治疗方法的不同将120例患者分为两组,对照组(60例)和观察组(60例)、给予对照组患者非他汀类药物物进行治疗,给予观察组患者他汀类药物进行治疗。结果观察组60例患者血脂达标患者48例,达标率为80.0%;对照组患者60例患者血脂达标患者35例,达标率为58.3%;两组患者血脂达标率之间比较有明显的差异,P<0.05,具有统计学意义。对照组组不良反映率为20.0%明显高于观察组5.0%的不良反应率。结论冠心病患者采用小剂量他汀类药物治疗,效果明确,有较好的作用,能够有效改善患者动脉僵硬度,从而降低患者心血管事件发生率。
简介:摘要目的对比和研究不同剂型的格列吡嗪在治疗2型糖尿病中疗效与成本的比值。方法选取2015-2016年期间在我院就诊并被诊为2型糖尿病患者120例,随机分为两组,每组各60例,试验组采用格列吡嗪控释片进行治疗,对照组采用格列吡嗪普通片进行治疗,通过3个月的疗效观察分析,记录每组患者空腹血糖,餐后2h血糖和糖化血红蛋白的变化,计算血糖下降率治疗药物的成本比值,分别对两种药物进行经济学评价。结果两组患者治疗后,空腹血糖,餐后2h血糖和糖化血红蛋白均明显下降,但两组组间比较,差异不明显。结论排除患者自身因素,格列吡嗪控释片和普通片疗效相当,但格列吡嗪普通片成本较低。
简介:摘要目的以90例消化性溃疡患者作为研究对象,对比给予患者埃索美拉唑以及雷贝拉唑两种药物进行治疗的临床效果以及经济学差异。方法本研究选取90例2016年2月至2016年12月期间在我院进行治疗的消化性溃疡患者作为研究对象,将所有受试患者随机分为两组,其中,第一组(46例)患者采用雷贝拉唑进行治疗,第二组(44例)患者则采用埃索美拉唑进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果以及经济学差异。结果第一组患者的临床治疗有效率为80.43%,第二组患者的临床治疗有效率为81.82%,两组对比,P>0.05,差异不显著,且两组患者的相关不良反应发生率也无显著性差异,且第一组的成本-效果比为2.06,第二组的成本-效果比为8.50。结论对消化性溃疡患者采用埃索美拉唑以及雷贝拉唑进行治疗均能取得较为理想的临床治疗效果,但采用雷贝拉唑进行治疗更具经济意义,值得临床推广应用。