简介:摘要:目的:探讨医院康复训练联合家庭康复护理干预在自闭症患儿中的效果。方法:研究起始-截止时间分别为2021年6月-2022年6月,共纳入观察对象50例,均为自闭症患儿,入组后以随机数字表法对其分组(共两组,每组25例),一组为观察组实行医院康复训练联合家庭康复护理,一组为对照组实行常规护理,对比不同护理干预模式的临床应用成效。结果:经护理干预,观察组中患者孤独症治疗评估量表ATEC评分、孤独症行为量表ABC评分均低于对照组,(p<0.05)。结论:在自闭症患儿中应用医院康复训练联合家庭康复护理干预,能够有效减轻患儿的自闭症状,效果显著,可参考应用。
简介:【摘要】目的:研究家庭式延续性护理干预在小儿急性高热惊厥中的应用效果。方法:选取我院2021年3月份到2022年3月份所纳入的60例小儿急性高热惊厥患儿作为研究对象,将其分为对照组和观察组,对照组给予常规护理干预,观察组给予家庭式延续性护理干预,对比两组患儿的治疗效果。结果:通过对两组疾病的复发状况进行比较能够得知,观察组患儿的发热次数和惊厥复发次数显著少于对照组,差异具备统计学意义(p<0.05)。同时,比较两组患儿家属对疾病有关知识的知晓度可以得知,观察组患儿家属的知晓度明显优于对照组,差异具备统计学意义(p<0.05),表明家庭式延续性护理干预模式具备重要应用价值。结论:通过运用家庭式延续性护理干预,能够减少小儿急性高热惊厥的复发,帮助患儿家属更好了解疾病相关知识。
简介:【摘要】目的:探讨家庭康复护理对脑卒中家庭护理者护理能力的影响。方法:我院以 2017年 11月 -2018年 2月期间进行治疗的 142名脑卒中家庭护理者作为研究对象,将所有患者分为对照组与观察组,每个组别各 71例。对于对照组人员实行常规护理指导,观察组在对照组基础上进行家庭康复护理指导,对比两组脑卒中家庭护理者接受指导后的护理能力。结果:观察组脑卒中家庭护理者综合护理能力评分与对照组相比更加优异( P< 0.05);观察组脑卒中家庭护理者护理知识掌握率,观察组与对照组对比差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论: 指导脑卒中家庭护理者进行家庭康复护理干预,可以呈现出良好的成效,促进患者的康复,将患者的生活水平提高。
简介:【摘要】目的:探讨在脑卒中患者中应用家庭康复护理,对家庭护理者护理能力方面的价值展现。方法:对于研究开展内涵盖时间段明确表示,涉及2023年全年度,即1~12月,对于此区间内存在研究样本需求信息的脑卒中患者,每位患者对应一位对家庭护理者询问并自愿基础遴选符合样本信息对于研究提供可靠性数据后确认60例,对其随机摸球法分裂组别达到均分状态并取名,护理干预组(家庭康复护理),护理基础组(惯用护理),以两组家庭护理者护理指数,作为数据评判准则。结果:护理干预组家庭护理者护理指数评价综合状态更优(p<0.05)。结论:家庭康复护理对脑卒中家庭护理者护理能力提升具有积极意义。
简介:[摘要 ] 目的 探索家庭医生签约式干预对社区临界高血压患者血压控制和生活质量的影响。 方法 选取成都市温江区柳城社区卫生服务中心 60位临界高血压患者,随机分为干预组和对照组,每组各 30例。干预时间为 2018年 6月— 2018年 12月。干预组采用健康知识、用药、限盐和饮食干预。对照组采用常规药物治疗。 结果 两组干预前的收缩压和干预2个月后的舒张压、收缩压比较差异无统计学意义( P>0.05);其余干预时间后的收缩压与舒张压比较差异均有统计学意义( P〈 0.05)。且干预组的 生活质量高于对照组。结论 家庭医生签约式干预对社区临界高血压患者血压控制和生活质量提高有一定效果,利于降低高血压发病率,可在社区中推广。因患者对疾病认知不足和忽视非药物治疗的重要性,所以建议家庭医生在工作中加强对患者服药依从性的健康教育,从而提高患者健康意识。
简介:摘要目的研究分析社区慢性病高危人群采用家庭医生签约服务模式干预的效果。方法采用数字随机法将2016年8月份——2017年8月份我社区门诊接诊的慢性病高危126例分成两组,对照组患者采用常规诊疗模式,观察组患者采用家庭医生签约服务模式,比较两组干预效果以及干预前后两组患者健康知识掌握评分变化情况。结果观察组患者干预得到95.24%(60/63)的有效率,较比对照组82.54%(52/63)的干预效果有明显差异,P<0.05,有统计学意义。经干预后,两组患者的健康知识评分掌握情况均有不同程度的提高,组间比较有差异,P<0.05,有统计学意义。结论社区慢性病高危人群进行家庭医生签约服务模式有效提高患者对健康的重视,相关知识水平掌握相应的提高,日常生活中更加注意,疾病也得到有效的缓解,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨以家庭为中心的护理干预对癫痫患者治疗依从性及认知功能的影响。方法:随机选取我院2016年7月至2018年3月内收治的80例癫痫患者,所有患者随机分为参照组(40例、常规门诊干预)和研究组(40例、以家庭为中心的护理干预),对比分析两组患者治疗依从性及护理干预前后的认知功能(HAMD量表)。结果:研究组治疗依从率为97.50%(39/40),明显高于参照组87.50%(35/40),且护理干预前两组患者认知功能评分无明显差异(P>0.05),护理干预后的研究组患者认知功能评分高于参照组,差异显著(P<0.05)有统计学意义。结论:以家庭为中心的护理干预,可有效提高癫痫患者其治疗依从性,促进患者认知功能恢复,值得临床应用。
简介:【摘要】目的 分析基于FTS理念护理联合心理危机干预对原发性肝癌患者家庭功能、心理危机的影响。方法 选取2019年3月-2020年9月期间在本院肝胆胰外科就诊的原发性肝癌患者82例,根据护理干预方式的不同将其分为对照组(基于FTS理念护理,n=41)和研究组(基于FTS理念护理联合心理危机干预,n=41)。比较两组家庭功能、心理危机评分。结果 各组干预后家庭功能评分均降低,且研究组家庭功能评分下降幅度大于对照组(P<0.05)。各组干预后情感、认知以及行为评分均降低,且研究组情感、认知以及行为评分下降幅度大于对照组(P<0.05)。结论 原发性肝癌患者采取基于FTS理念护理联合心理危机干预效果显著,可有效改善患者家庭功能及心理危机,值得临床推广使用。