简介:【 摘要】: 目的 观察分析 个性化护理方式在 甲状腺功能亢进患者术后中的应用效果 。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 9 月收治 的 86 例甲状腺功能亢进行手术治疗的 患者为研究对象 ,随机分为研究 组和对照组,每组各 43 例。对照组患者实施常规术后护理措施,研究组患者在对照组的基础上实施个性化护理措施。比较两组患者术后并发症发生率以及护理满意度。 结果 研究组患者术后并发症发生率为 4.65% ,明显低于对照组的 18.60% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组患者的护理满意度为 97.67% ,明显高于对照组的 81.40% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 个性化护理可以显著降低 甲状腺功能亢进患者的术后并发症发生率,提高患者护理满意度 ,值得在临床中推广。
简介:摘要:目的:分析急诊集束化治疗急性心力衰竭患者的临床疗效。方法:在 2019年度我院收治的急性心力衰竭患者中选取 68例,随机分 2组:观察组( 34例)采取急诊集束化治疗,对照组( 34例)采取常规急诊治疗,观察比较两组的症状改善时间和住院时间、治疗前后的各项心肺功能指标以及护理满意度。结果:比较两组的症状改善时间和住院时间显示观察组均明显更早 /短( P< 0.05)。治疗前比较两组的各项心肺功能指标显示均无显著差异( P> 0.05),治疗后比较显示观察组均明显更优( P< 0.05)。比较两组的护理满意度显示观察组明显更高( P< 0.05)。结论:对急性心力衰竭患者采取急诊集束化治疗的临床疗效优异,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析 研究 规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果 。 方法:选择 2019 年 1 月— 2020 年 1 月 ,收治 的 80 例 急性术后疼痛患者 作为研究对象 , 并分为观察组( 40 例,接受 规范化术后疼痛护理 )和对照组( 40 例,接受常规护理) 。结果:对比 两组 患者术后 VAS 评分、护理满意度 ,与对照组相对比,观察组术后 VAS 评分更佳 , 护理满意度更高 ,差异均有统计学意义 (P< 0.05)。 结论:对急性术后疼痛患者实施规范化术后疼痛护理干预,以提升患者整体的护理效果,减轻患者术后疼痛感,提升患者的依从性,提升患者对护理人员护理工作的满意度 。
简介:摘 要:目的:针对施行肾移植手术的患者应用集束化护理方式在围手术期间患者出现相关并发症的几率和护理效果进行调查和分析。方法:选择我院两年内接诊的 60例施行肾移植手术的患者作为研究对象,将 60例患者平均分成两个组类,即范例诊治组和探究诊治组。针对范例诊治组的患者,采取普通的护理手段,针对探究诊治组的患者,应用集束化的护理方式,对范例诊治组和探究诊治组的患者出现的相关并发症的几率和对护理的舒适度以及生活质量情况进行观察和比较。结果:探究诊治组的患者对相关护理的舒适度要比范例诊治组的患者高,且出现相关并发症的几率要比范例诊治组的患者低,探究诊治组的患者在护理之后的生活质量要优于范例诊治组的患者,两组数据分歧存在统计学事理。结论:对于施行肾移植手术的患者,采取集束化护理方式在患者围术期间的效果较高。
简介:【摘要】 目的 观察分析 宫颈炎患者住院期间进行人性化护理干预的临床效果。方法 选择 2017 年 9 月至 2019 年 3 月我 院收治的 124 例宫颈炎患者作为研究对象,随机分为两组:人性化 组和对照组,每组患者 62 例。对照组患者住院期间实施常规护理,人性化 组在对照组护理基础上进行人性化护理干预,对比两组患者的宫颈炎治疗效果,评价两组患者的护理满意度 。结果 人性化组患者的临床治疗总有效率为 96.77% ,明显高于对照组的 82.26% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。人性化组患者的护理满意度为 98.39% ,明显高于对照组的 83.87% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 宫颈炎患者在治疗期间依据病情给予人性化护理干预能够提高治疗有效率及护理满意度 ,值得临床推广应用。
简介:【摘要】 目的: 针对 重症监护室 进行 护理 ,探究 细节联合亲情化 护理在其中起到的作用 。 方法: 实验对象选择本院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月期间本院接收的重症患者,共计 34 例,并将参与实验的患者随机分配到对照组和护理组,两组人数相同。其中对照组护理方法为传统护理,实验组则在此基础上实施 细节联合亲情化护理方法 ;观察两组患者精神状况、生活质量及睡眠质量,并将其进行对比分析。 结果: 实验组 精神状况、生活质量及睡眠质量评分均高于对照组且具有统计学意义,即 P < 0.05 。 结论: 对于重症患者应用细节联合细节联合亲情护理能够有效提高患者生活质量和睡眠质量,改善其精神状况,其在护理工作中起到积极作用,值得推广应用 。
简介:【摘要】目的:分析甲状腺手术护理实行个性化护理的临床效果。 方法:从我院选取 2018 年 3 月到 2019 年 3 月期间接受甲状腺手术的患者 78 例为实验的研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各 39 例。对照组患者实行一般的护理方式进行干预,观察组使用个性化护理干预方式,对比两组患者的不良反应发生率、焦虑自评量表( SAS )以及抑郁自评量表( SDS )评分状况。 结果:观察组不良反应率低于对照组( P<0.05 );两组患者的 SAS 、 SDS 评分在护理前均无差异( P>0.05 ),护理后评分均降低,观察组 SAS 、 SDS 评分均低于对照组( P<0.05 ),差异有统计学意义。 结论:在甲状腺手术护理中应用个性化护理干预方式,能有效减少不良反应发生,改善患者焦虑、抑郁状况,适用于临床护理方面大量的推广和使用。
简介:【摘要】:目的: 个体化护理干预对胃癌患者生活质量的影响。方法:我院从2018年5月到2020年5月,62例胃癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,分别实施常规护理和个体化的康复护理指导,比较两组患者通过不同方式护理后 EORTC QLQ-C30生活质量评分情况和满意度情况。结果:实施护理干预的观察组在EORTC QLQ-C30生活质量评分以及满意度明显高于常规组,并且护理后观察组患者的焦虑情况明显低与常规组。结论:护理干预通过心理、饮食、环境等各方面对患者进行护理,使胃癌患者减轻了痛苦,巩固了治疗效果,增强对生活的信心,提高了生存的质量,临床应用广泛。
简介:摘 要: 目的探究内科护理中个体化心理护理的实践效果,以便为内科护理提供有效的依据。方法在 2019 年 3 月至 2020 年 4 月时间段中,选取 90例内科患者为研究对象,分为两组, 45例给予常规护理者作为对照组, 45例给予个体化心理护理干预者作为实验组,对比两组护理效果。结果护理前与护理后两组患者在 SAS、 SDS评分对比中,存在显著差异;护理后实验组的 SAS、 SDS评分显著优于对照组,差异有统计学意义, P< 0.05。实验组非常满意 25例,比较满意 18例,不满意 2例,护理满意率为 95.6%;对照组非常满意 20例,比较满意 15例,不满意 10例,护理满意率为 77.8%;差异有统计学意义, P< 0.05。结论在内科患者护理中,采用个体化心理护理干预,能够显著缓解患者不良心理,取得较好的护理满意率,能够促使患者尽早康复,在临床上的应用价值较高。