简介:摘要:目的:探讨分析将防疫抗感解毒饮应用于流感患者治疗中的效果评价及临床可应用价值。方法:研究在开展时采用随机对照实验形式进行本次研究实验时间段设置为2022年11至2022年12月,录入该时段,我院门诊收入的88名流感患者作为研究对象,选择随机分组的方式将患者分为对照组(常规对症治疗;44例)和观察组(防疫抗感解毒饮治疗,44例)。观察两组患者治疗效果。结果:在为患者选择不同临床治疗方式的情况下,不同患者药物使用疗程和治疗效果差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在流感患者接受治疗期间,防疫抗感解毒饮治疗的开展在缩短患者治疗周期以及保证患者治疗效果等方面,都发挥着积极的作用,因此值得在临床中进行推广。
简介:[摘要]目的:分析预见性告知护理在突发性耳聋伴耳鸣患者护理中的应用效果。方法:选取我院2020年9月~2021年11月收治的突发性耳聋伴耳鸣患者114例作为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取预见性告知护理,分析预见性告知护理的应用效果。结果:实验组患者护理后SCL-90评分以及气导听阈值水平均低于对照组,两组患者的症状及听力水平对比具有差异,P<0.05统计学有意义。实验组患者治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比具有差异,P<0.05统计学有意义。实验组患者护理满意度高于对照组,两组患者的护理满意度对比具有差异,P<0.05统计学有意义。结论:为突发性耳聋性耳鸣患者实施预见性告知护理,能够有效改善患者的听力水平和不良症状,对提高患者的治疗效果有积极的效果,同时患者对预见性告知护理的满意度更高,提高了患者治疗和护理的依从性,保证患者机体康复水平。
简介:摘要:目的:针对鼻饲过程中应用针对性护理干预对神经外科昏迷患者反流误吸发生的影响进行探讨。方法:此次研究于2020年4月-2021年7月,以随机筛选的方法将60名神经外科昏迷病人为本次研究对象,并随机分成X组和Y组,每组30例,分别提供常规护理干预模式和针对性护理干预模式。研究期间需重点对比的指标是意外事件的发生概率和护理满意度。结果:从不良反应发生概率的角度进行分析,Y组病人的不良反应发生概率为6.00%,X组病人的不良反应发生概率为23.33%,数据之间的差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:为神级是医治时,可以降低反流和误吸的发生概率,并且提高病人的护理满意度,具有较高的使用价值,值得推广。
简介:摘要:神经源性膀胱为小儿泌尿系统常见疾病,主要表现为膀胱和尿道括约肌功能障碍,若不早期识别和管理,后期可致上尿路损害和终末肾病,给治疗带来极大的困难。尿动力学检查为神经源性膀胱诊治的主要手段,早期尿动力学检查与评估能够发现该疾病进展的危险因素,可指导临床医师尽早制定合理的治疗方案,从而提高患儿的生活质量,有效的改善膀胱功能和保护上尿路功能。
简介:【摘要】目的 分析垂体瘤患者采用神经内镜经蝶窦入路手术治疗的疗效。方法 本次研究纳入的对象共有40例,均为我院收治的垂体瘤患者,选取时间段为2021年7月至2022年7月,所有患者均实施神经内镜经蝶窦入路手术,对患者手术治疗效果进行观察。结果 患者术中平均失血量为54.12±2.31mL,术后平均住院时间5.35±2.13d。40例患者手术治疗后,治愈、好转分别有31例、9例,术后发生脑脊液鼻漏、发生尿崩症的分别有1例、3例,经检查患者原垂体瘤均消失。结论 对垂体瘤患者采用神经内镜经蝶窦入路手术治疗能取得良好效果,其具有的优势值得推广使用。
简介:【摘要】目的:探析膝关节镜手术中选择经超声引导下股神经联合腘窝后侧入路坐骨神经阻滞的治疗安全性。方法:我院2020年12月-2021年11月共有60例膝关节镜手术患者,抽取其中48例作为研究对象,采取计算机表法分组,分成试验组及参照组、两组人数相等均为24例。两组均实行超声引导下股神经+腘窝后侧入路坐骨神经阻滞麻醉,试验组和参照组罗哌卡因药物的浓度分别为:0.5%、0.375%,比较两组的临床疗效及安全性。结果:试验组和参照组在麻醉操作结束后感觉神经阻滞起效时间Ta、感觉神经阻滞完善时间Tb,以及感觉神经阻滞持续时间Tc、运动神经阻滞起效时间Td、运动神经阻滞完善时间Te、运动神经阻滞持续时间Tf方面进行比较,统计学的意义均存在(P<0.05);疗效对比,试验组高于参照组,统计学的意义均存在(P<0.05);安全性对比,试验组高于参照组,统计学的意义均存在(P<0.05)。结论:超声引导下股神经+腘窝后侧入路坐骨神经阻滞麻醉,浓度为0.5%罗哌卡因可以确保在膝关节镜手术患者中的麻醉效果和安全,值得在膝关节镜手术患者麻醉中予以应用、推广。
简介:【摘要】目的:分析急性重度酒精中毒的急诊治疗方法,研究其有效性,对其临床预后进行探究和研究。方法:从我院选取2020年10月到2021年10月住院的急性重度酒精中毒患者,采取随机挑选的方法选取80例,对其进行随机数字表法分组,分为对照组(40例,常规急诊处理联合纳洛酮治疗)以及实验组(40例,对照组基础上联合应用醒脑静注射液治疗),对比两组患者的治疗效果、清醒时间、住院时间、纳洛酮使用次数、不良反应发生率以及随访12月各维度评分。结果:实验组患者治疗效果、清醒时间、住院时间、纳洛酮使用次数、不良反应发生率均低于对照组,随访12月各维度评分实验组优于对照组。结论:针对急性重度酒精中毒的急诊救助,应用纳洛酮联合醒脑静注射液治疗效果较好,更加安全,患者生活质量也得到有效改善,值得临床应用推广。