简介：摘要：目的 在脑出血术后ICU护理中，探讨系统护理对并发症发生率的改善作用。方法  将2022年4月~2024年3月间在镇江市中西医结合医院接受手术治疗的60例脑出血患者资料纳入研究，术后入ICU进行护理，分组以入ICU登记之序号奇数（对照组）、偶数（观察组）为准，后组实施系统护理同时前组沿用常规ICU护理。统计两组之血压水平和神经功能评分、并发症发生情况并做对比分析。结果 在两组干预前三项指标均衡前提下，观察组在干预后同时降低中以更低检测值和评分显示（P<0.05）。观察组并发症发生率以更低的3.33%显示（P<0.05）。结论 在脑出血术后ICU护理中，系统护理的应用可有效降低血压，减轻神经功能损伤，并减少并发症的发生。

简介：摘要：目的：分析对COPD患者采用慢病管理的临床应用价值。方法：选取2023年1月-2023年12月本院收治的110例COPD患者，随机分为常规组（n=55）和观察组（n=55），比较两组肺功能指标、CAT及CCQ评分。结果：观察组各项对比指标相较常规组表现更佳（P＜0.05）。结论:通过COPD慢病管理，可显著改善患者生理指标，提升患者生活质量和健康状况，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析在普外科护理管理中实施护理风险管理的效果。方法：选取2022年11月-2023年11月期间本院普外科患者80例作为样本来开展此次研究，随机做有效分组，将这80例普外科患者分为两组，其中采用常规护理管理的设为常规组，采用护理风险管理的设为研究组，之后对两组管理效果进行对比分析。结果：研究组满意度较常规组更高（P＜0.05），研究组护理风险事件发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：对普外科患者来说，应在其护理工作中应用护理风险管理护理干预，这对提升患者护理满意度具有积极影响。

简介：摘要：目的：观察分析程序化护理管理在ICU护理管理中的应用效果。方法：80例患者均分，对照组接受常规ICU护理管理，观察组接受程序化ICU护理管理。比对两组患者在ICU病房治疗期间，不良事件发生情况。结果：观察组不良事件总发生率为0.00%，低于对照组的20.00%，P＜0.05。结论：程序化护理管理应用于ICU护理管理时，可有效降低不良事件发生率，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：对心血管护理管理中，风险管理的应用效果做出深入分析。方法：在2019年4月至2010年4月到某院接受治疗的心血管类疾病的患者当中选择400例作为本次研究对象，按照入院顺序划分成参照组200例，提供的常规管理，观察组200例，在常规管理基础上增加风险管理。对两组患者护理满意度、医患纠纷产生率进行对比分析。结果：风险管理的有效实施，既可以提升心血管疾病患者的护理质量，也可大幅度降低医患纠纷的产生几率，让更多患者及其家属对护理工作满意，对比中产生的差异具有的统计学意义较为显著（P<0.05）。结论：通过将风险护理有效引入到心血管护理管理工作当中，能够为护理水平的显著提升提供有力支持，非常值得临床推广。

简介：摘要：随着人口老龄化趋势的加剧，老年病房护理安全管理问题，日益凸显。风险管理作为一种有效的管理工具，在老年病房护理安全管理中发挥着越来越重要的作用。本文综述了风险管理在老年病房护理安全管理中的运用，旨在为提升老年病房护理安全管理水平提供参考。

简介：【摘要】目的：探究细节管理在小儿护理安全管理中的应用价值。方法：研究时间2023.01-2023.12，研究对象为此期间我院收治的104例患儿。经随机法将入组患儿分为对照组与观察组，两组均52例。对照组实施常规护理，观察组实施细节管理。比较不同干预方式效果。结果：①风险事件发生率，观察组2.04%，对照组为14.28%，观察组低于对照组（P＜0.05）。②护理质量，护理后，护理语言、护理操作、安全护理、病区管理评分，均为观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：小儿护理安全管理中应用细节管理，可降低风险事件发生率，利于提升护理质量，值得在临床中使用。

简介：摘要：人性化管理在门急诊护理管理中的应用。人性化管理的概念和目标，强调了尊重患者权益、关注情感需求、提供个性化服务、鼓励患者参与决策和自我管理的原则。人性化管理在门急诊护理中的具体实践，包括患者导向的沟通与信息共享、舒适和温馨的治疗环境、定期评估患者体验和满意度等。人性化管理的效益和成果，如提高患者满意度和遵从治疗计划程度，增强医护人员工作满意度和团队凝聚力。

简介：【摘要】目的：对肺结核患者进行优质管理，做好应用效果研究。方法：选取肺结核患者人数共计200例，对照组、实验组分别采用常规管理、优质管理，做好患者治疗情况比较。结果：实验组患者中管理前、后评分分别为 71.89±2.25、92.46±2.46，实验组患者明显改善（t=0.013、5.256）管理后明显改善P＜0.05。通过对两组患者1-6月漏服/断服次数以及服药次数分析，实验组效果较好（p＜0.05）。结论：对肺结核患者进行优质管理，患者情况明显好转，整体情况较好。

简介：摘要：目的：研究层级护理管理模式在外科护理管理中的应用效果。方法：选取本院于2023年1月至2023年12月收治的外科患者200例，按照随机数字表方法分为对照组（100例）和观察组（100例）。对照组采用常规护理管理模式，观察组采用层级护理管理模式。对比两组外科患者的护理管理质量评分、不良护理事件情况。结果：观察组基础护理、护理技能、护理态度、护理安全评分高于对照组，差异显著（t=6.198、5.712、8.233、6.408，P＜0.05）。观察组护理纠纷、压力性损伤、跌倒坠床、药物不良反应发生率低于对照组，差异显著（ =6.260、5.017、3.229、4.483，P＜0.05）。结论：层级护理管理模式在外科护理管理中的应用效果显著优于常规护理管理模式，更具推广价值。

简介：摘要：外科护理管理是一项复杂而重要的任务，而护理风险管理则是提高护理质量和避免风险的关键措施。本文通过对外科护理管理中护理风险管理的应用效果进行研究，探讨了护理风险管理在提高患者安全和优化医疗质量方面的作用。

简介：摘要：目的：探讨在消毒供应室护理管理中进行细节管理，其产生的应用效果。方法：从我院选取60例医护人员作为本次的研究对象，将其划分为研究组以及对照组，每组人数均为30例。对比两组患者在责任意识方面产生的变化。结果：根据本次研究结果发现，研究组医护人员的风险识别意识、服务意识以及安全防范意识均高于对照组，P<0.05。结论：在消毒供应室护理管理中实施细节管理，能够有效提高患者护理满意度，提升医护人员的责任意识，提高整体护理质量，值得广泛应用于实践。 

简介：【摘 要】目的：为提高消毒供应中心医疗器械处理合格率，让消毒供应中心的工作质量得到有效提升，临床医疗器械的清洗效果得到保证，对PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中的应用效果作进一步分析。方法:自2023年1月起，本院对消毒供应中心的护理管理开展PDCA循环管理，将2023年1月-2023年12月期间消毒供应中心进行PDCA循环管理的100份样本资料作为观察组，将2022年1月-2022年12月期间消毒供应中心进行常规护理管理的100份样本资料作为对照组，对比两组的医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分。结果:通过开展PDCA循环管理的观察组医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分明显高于对照组，数据差异明显，P＜0.05，存在对比意义。结论:PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中，对提升医疗器械处理合格率的效果明显，有效提升消毒供应中心的工作质量，保障患者在治疗过程中的健康安全，对此建议推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析消毒供应室护理管理过程中应用细节管理的效果与价值。方法：研究时间为2023年1月~2024年1月，探讨分析上述期间消毒供应室流转处理的600份医疗器械在护理管理过程中的效果与评分情况，其中300份对照组医疗器械应用常规护理管理模式，300份观察组医疗器械则采用细节管理模式。结果：观察组医疗器械的各维度处理质量评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组医疗器械物品检验合格率高于对照组，并且供应差错率低于对照组（P＜0.05）。结论：细节管理融入消毒供应室护理管理中的效果较为显著，可进一步加强医疗器械消毒管理水平，避免供应差错事件的发生。

简介：【摘要】目的：探讨细节管理在静配中心护理管理中的应用效果。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间在静配中心工作的护理人员中，随机抽选60例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规管理，实验组给予细节管理，两组各30例，比较两组管理效果。结果：实验组的数量错误、停药错误、外差、审方错误、加药错误、品项错误、上架错误均低于对照组（P＜0.05）。实验组的满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在静配中心护理管理中，应用细节管理，其效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究在静配中心护理管理中实施细节管理的效果。方法：选取2023年7月-2024年2月期间我院静配中心护理人员10例为研究对象，其中2023年7月-10月时间段设为常规组（实施常规管理）；2023年11月-2024年2月时间段设为研究组（实施细节管理）；同时分阶段抽取了200份相关物品，包括药物、容器、器械等，每组100份，之后对比两组管理效果。结果：研究组差错发生率低于常规组（P＜0.05）；研究组业务能力考核结果高于常规组（P<0.05）。结论：在静配中心护理管理中实施细节管理予以干预，其效果十分显著。

简介：【摘要】目的：探讨细节管理在儿科临床护理管理中的应用效果。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治的患儿中，随机抽选100例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理管理，实验组给予细节管理，两组各50例，比较两组应用效果。结果：实验组的不良事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。实验组的基础护理、健康教育、情绪安抚、有效沟通、护理态度均高于对照组（P＜0.05）。结论：在儿科临床护理管理中，应用细节管理，其效果显著，值得推广。

简介：摘要：质量管理工具是一系列用于质量管理活动的科学方法，旨在通过统计分析和决策来提高服务的质量。护理管理作为保障医疗质量和患者安全的核心部分，对医院的整体护理服务及社会形象有着直接影响。因此，质量管理工具在护理管理中应用广泛，不仅能有效识别并解决存在的护理问题，还可以持续优化护理服务质量，从而为护理管理工作提供基础支持。在医疗行业中，常用的质量管理工具有PDCA、QCC、PDSA等，本文主要分析了医疗质量管理的内涵，质量管理工具在医院护理管理中的应用，以其提升护理管理水平，更好地满足患者的护理服务。