简介：【摘要】目的 探讨在重症监护室心衰病人护理中，标准化护理方案实施效果以及优异性。方法 于20年度的8月至21年度的8月纳入158例因心衰而在我院重症监护室进行治疗的病人进行调研，按照护理模式不同将其分为2组，每组均纳入79例病人。护理A组对病人实施常规护理，护理B组对病人实施标准化护理。总结与探究2种护理方案实施效果以及优异性。结果 护理A组与护理B组舒张压水平、收缩压水平对照明显较高，心率较快，组间差异明显，（P值

简介：【摘要】目的：研究分析人性化护理模式在手术室护理中的应用价值。方法：抽选100例手术患者，时间2020年2月至2021年12月，按照手术时间将其划分成相等例数的两组，即观察组、参照组，各50例。参照组根据常规护理模式操作，以此作为基础，观察组患者基于此实施人性化护理模式，观察分析两组患者生活质量、护理满意度和不良事件的发生。结果：观察组患者生活质量评分、护理满意度评分均比参照组高，不良事件发生率明显比参照组少，P＜0.05。结论：在手术室护理中应用人性化护理模式，可提高患者生活质量以及满意度，预防和降低不良事件发生率，建议应用。

简介：摘要：目的：探讨SBAR标准化沟通模式在急诊护理管理中的应用效果。方法:选取2020年5月~2021年5月急诊科门诊收治的92例患者作为研究对象,根据入院时间分为对照组和观察组;对照组行常规急诊护理,观察组行现状-背景-评估-建议沟通模式联合移动医疗护理。比较两组急诊护理质量(采用Servqual评价量表)、行为目标达成情况[采用中文版护士行为目标达成度评价量表(NPGA)]及抢救效率。结果:除尊重患者领域外,观察组各领域评分及总分均高于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析糖尿病护理中选用个性化护理的价值。方法：选择2020年1月~2021年1月糖尿病患者100例，随机分组，分别采用常规护理（对照组）、个性化护理（观察组），比较两组护理后血糖达标率、低血糖发生率及生活质量评分。结果：与对照组比较，观察组血糖达标率高，低血糖发生率低，生活质量评分高（血糖达标率：x2=9.890，P=0.002；低血糖发生率：x2=5.263，P=0.022；生活质量评分：t=10.662，P=0.000）（P＜0.05）。结论：针对糖尿病患者治疗时，选择个性化护理干预能够让患者的血糖水平控制在合理范围内，对于减轻患者症状及改善预后状况具有积极意义。

简介：【摘要】目的：探究在临床上实施细节化护理管理干预在神经外科患者中的应用效果。方法：选取2020年1月到2021年1月的60例患者，随机分成30例对照组（给予常规护理），30例观察组（给予细节化护理干预），对两组患者意外事件（跌倒、坠床、拔管）、住院期间并发症的发生概率、护理质量的满意情况（病房管理、护士态度、护士操作技术）进行比较。结果：观察组患者发生跌倒、坠床、拔管的意外事件概率明显降低（P＜0.05）；观察组患者住院期间感染与压疮并发症发生率明显降低（P＜0.05）；观察组患者及家属对病房管理、护士态度、护士操作技术方面均满意，明显提高了护理质量（P＜0.05）。结论：对神经外科患者实施细节化护理管理干预后，能明显降低意外事件的发生概率，降低住院感染与压疮等并发症的发生概率，能使患者及家属对护理工作各方面均满意，提高护理质量。

简介：【摘要】目的 分析个体化药学服务对促进高血压患者合理用药的临床影响效果。方法 将本院2020年8月－2021年7月期间所收治的300例高血压患者作为本次研究对象，按照随机颜色球抽取法，将所有患者均分为对照组与实验组，各150例。对照组进行常规护理指导，实验组实施个体化药学服务，对比两组的血压变化情况和服药依从性。结果 经对比，对照组的整体服药依从率为95.33%低于实验组的99.33%，且后者的血压改善情况优于前者，存在显著差异性，具有统计学价值（P＜0.05）。结论  在高血压患者用药中实施个体化药学服务干预，能够提高患者的治疗依从性，加强对血压的有效控制，提高用药服务效果，减少并发症的发生，改善预后。

简介：摘要：目的：对短暂性脑缺血护理中采用个性化健康教育并观察该种应用效果。方法：设置78例短暂性脑缺血患者为观察对象，设置2021年2月--2022年1月为观察时间段，采用数字表法分为一般组和教育组，一般组采用一般护理干预，教育组采用个性化健康教育，观察了两组疾病知识知晓评分情况。结果：一般组和教育组疾病知识知晓评分对照中，教育前两组无差异，教育后一般组评分低于教育组，（p

简介：摘要：本文结合生物效价检测在生化药物、中药研发以及化学药物中的应用，分析了药物活性检测过程中生物效价检测的优势，并以此为基础探究了生物效价检测的发展前景。

简介：摘 要：目的：针对全科护理方法应用于临床糖尿病患者规范化管理中的护理效果进行初步探讨。方法：收集2018年12月—2019年12月期间的50例接受护理的糖尿病患者有关资料，随机将患者平均分为两组，对照组患者采用常规护理方法，观察组患者再添加全科护理方法，评价采用不同护理方法的两组患者对其血糖指标的改善状况。结果：在空腹静脉血糖化血红蛋白含量、餐前空腹及餐后2小时血糖指标方面，护理前两组患者之间不存在明显差异，不具有统计意义（P>0.05）。护理后，观察组患者添加全科护理方法，血糖指标有改善效果。在患者空腹、餐后及糖化血红蛋白含量等指标方面，观察组患者比对照组患者更优，两组患者之间存在的差异具有统计意义（P

简介：【摘要】目的：探究重症支气管哮喘机械通气患者采取个体化护理服务的效果。方法：研究对象为行机械通气治疗的70例重症支气管哮喘患者，根据不同护理方法分为对照组（35例，给予常规护理）与观察组（35例，给予个体化服护理），对比两组护理效果。结果：护理后观察组的FEV1、FEV1/FVC指标水平显著优于对照组，差异明显，P

简介：【摘要】目的：分析个性化健康教育用于银屑病的价值。方法：对2020年3月-2022年2月本科接诊银屑病病人（n=78）进行随机分组：试验组39人采取个体化健康教育，对照组39人行常规护理。对比疾病认知度等指标。结果：从疾病认知度上看，试验组（87.35±3.96）分，和对照组（72.13±4.62）分相比更高（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.44%，和对照组79.49%相比更高（P＜0.05）。结论：银屑病用个性化健康教育，满意度改善明显，疾病认知度提升迅速。

简介：【摘要】目的：分析多样化健康教育落实，对于传染病疾病的控制效果。方法：选择2020年12月-2021年6月期间健康体检的传染病高危患者，抽取120例。随机法分组，对照组——常规护理——60例患者，观察组——多样化健康教育——60例患者。对比分析受试者对传染病认知评分、1年内传染病发生率、遵医行为率、自护能力与生活质量评分。结果：传染病认知评分、遵医行为率、生活质量与自护能力评分比较，观察组均高于对照组（P均

简介：【摘要】目的：对子宫肌瘤患者进行人性化护理，采用此种方式比较实际效果。方法：选取子宫肌瘤患者共计20例，A组、B组子宫肌瘤患者分别采用常规模式、人性化护理，比较子宫肌瘤患者在人性化护理后的健康教育率以及生活质量评分。结果：B组患者的健康知识掌握程度显著高于A组患者。B组子宫肌瘤患者中护理前、后评分分别为 71.89±2.25、92.46±2.46，B组患者明显改善（t=0.013、5.256）护理后明显改善P＜0.05。结论：对子宫肌瘤患者应用人性化护理，可以有效提高患者的护理满意度，并且显著提升疾病知晓率。

简介：【摘要】目的：探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的应用效果。方法：选择我院自2020年1月至2020年12月收治的80例高血压患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组实施常规随访护理，观察组实施个体化延续护理，对比两组患者舒张压、收缩压达标率及生存质量评分。结果：观察组患者舒张压、收缩压达标率及生存质量评分高于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个体化延续护理对提高高血压患者血压控制率和改善其生存质量均有良好的应用效果，值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的：观察分析政府主导的妇幼健康教育一体化模式的应用效果。方法：选取我市的妇幼保健人员作为研究对象，从2021年1月开始实施政府主导的妇幼健康教育一体化模式，比较2020年1月-2020年12月和2021年1月-2021年12月期间妇幼保健人员的知识掌握情况差异，发放调查问卷，调查对我市妇幼健康工作的满意程度。结果：（1）在培训前后，妇幼保健人员掌握知识的概率以及考试合格的概率差异显著（p＜0.05）；（2）本次发放的100份满意度调查问卷中，对我市妇幼保健工作表示满意的概率为96.00%。结果：在我市建立实施政府主导的妇幼健康教育一体化模式具有显著效果，提高妇幼健康知识的掌握概率，使得群众更加满意，对促进妇幼人群健康具有积极意义，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨应用个性化护理模式在门诊导诊护理工作中的应用效果。方法：选取2021年4月至2022年3月于我院门诊就诊的80例患者为研究对象随机分为个性化护理组与常规护理组各40例，常规护理组给与常规门诊导诊护理，个性化护理组在常规护理基础上施加个性化护理模式。观察两组间就诊过程中患者门诊就诊等待时间、投诉事件、护理满意度。结果：患者的诊疗门诊等待时间情况，个性化护理门诊等候时间和检查等候时间分别为（4.51±1.45）min和（7.14±1.88）min；而常规组上述两项指标分别为（10.52±2.76）min和（15.98±3.27）min；患者的门诊就诊期间护理满意度及投诉事件明显低于对照组，个性化护理组显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究分析程序化镇痛镇静护理干预在脑出血患者术后的效果。方法：选取于2020年1月至2021年9月，至我院接受脑出血手术的患者共100例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将100例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标。结果：经护理干预后，观察组在疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对接受手术后的脑出血患者采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预，能够有效改善患者的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标，在实际应用中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究分析程序化镇痛镇静护理干预在脑出血患者术后的效果。方法：选取于2020年1月至2021年9月，至我院接受脑出血手术的患者共100例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将100例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标。结果：经护理干预后，观察组在疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对接受手术后的脑出血患者采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预，能够有效改善患者的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标，在实际应用中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：摘要：目的：探讨消化内科新入职护士规范化培训管理模式的效果和价值。方法：

简介：摘要：目的：探讨个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的效果。方法：研究期（2021年1月-2022年1月）内，纳入案例对象（重症肺炎高热惊厥患儿）50例，入组后以随机数字表法对案例对象进行分组，一组应用个性化护理（观察组，n=25），一组应用常规护理（对照组，n=25），对不同护理干预方案的临床效果展开对比。结果：观察组中患儿临床护理干预总有效率96.00%（24/25）高于对照组76.00%（19/25），（p＜0.05）；观察组中患儿解痉时间指标（13.41±1.02）min低于对照组（18.76±1.31）min；观察组中患儿退热时间指标（26.75±4.14）min低于对照组患儿（34.34±5.02）min，（p＜0.05）。结论：个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用效果显著，可参考实施。