简介:【摘要】 目的 本文针对预防口腔科交叉感染的消毒护理措施进行研究讨论。方法 抽取100例符合本次研究标准并来自2020年1月-2021年1月我院口腔科患有口腔疾病的患者进行研究。研究以分组形式展开,分别采取加强消毒护理(研究组)、常规护理(参照组),并对包括交叉感染情况、 护理质量评分在内的研究结果进行统计,同时利用统计学方法将各组各项统计数据分析、对比,以此来判定护理措施的价值。结果 研究组无发生交叉感染情况,并且护理质量评分较高,与参照组对比后,利用统计学加以分析,分析结果P<0.05, 表示此次检验结果意义存在。结论 将更完善的消毒护理措施应用于口腔科交叉感染的预防中,可将口腔科发生交叉感染的几率将至最低,甚至可完全控制其发生,同时将医护工作质量提升,效果显著具有广泛应用价值。
简介:摘要:目的 探究门诊护理干预在预防小儿热性惊厥中的应用效果。方法 选取我院儿科发热门诊在2020年6月至12月收治的78例发热患儿作为研究对象,按照接诊顺序随机等分为两组。实施门诊护理干预前的作为观察组,实施门诊护理干预后的作为试验组,具体护理方法包括密切监测病情变化、预见性护理和不良事件预防护理等。对比两组在热性惊厥发生率、护理有效率方面的差异。结果 试验组热性惊厥发生率7.7%,护理有效率97.4%;低于观察组的28.2%,护理有效率87.2%。试验组护理满意度高于观察组12.8个百分点。结论 对发热患儿实行门诊护理干预,将有效预防小儿热性惊厥的发生,对缓解患儿不适症状和避免医患矛盾有积极效果。
简介:摘要:目的:评价早期系统化护理干预在预防 ICU 患者下肢深静脉血栓 DVT 方面的价值,以提高 ICU 患者的安全性。方法:随机选自我院2020年 12 月—2021 年 12 月ICU收治的90 例患者。治疗期间结合护理方法,进行采取常规护理的对照组和采取早期系统化护理干预的观察组随机分组护理,各 45例。对比对照组和观察组 2 组 ICU 患者的 DVT 发生率以及股静脉平均血流速度变化情况。结果:观察组 ICU患者的 DVT 发生率明显低于对照组,治疗后 1 周、2 组患者股静脉平均血流速度均优于对照组,观察指标对比,差异具有统计学意义,P < 0.05。结论:对比常规护理,给予 ICU 患者早期系统性护理干预可以有效预防患者DVT 形成、促进患者康复、提高患者生活质量。
简介:【摘要】目的:分析强化急诊护理管理在预防医院感染中的应用效果。方法:选取我院2021年1月-2022年1月期间收治的528例急诊患者为研究对象,随机分为对照组与研究组,各264例患者,对照组给予常规急诊护理,研究组实施强化后急诊护理方案,比较两组患者医院感染发生率以及护理满意度。结果:研究组医院感染率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:强化急诊护理管理能够有效预防与降低医院感染,提高护理人员责任意识,提高护理满意度,具有临床推广意义。
简介:【摘要】目的:分析强化急诊护理管理在预防医院感染中的应用效果。方法:选取我院2021年1月-2022年1月期间收治的528例急诊患者为研究对象,随机分为对照组与研究组,各264例患者,对照组给予常规急诊护理,研究组实施强化后急诊护理方案,比较两组患者医院感染发生率以及护理满意度。结果:研究组医院感染率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:强化急诊护理管理能够有效预防与降低医院感染,提高护理人员责任意识,提高护理满意度,具有临床推广意义。
简介:摘要目的 本文着重分析在呼吸疾病老年患者感染控制中临床采取预防护理干预方案的有效性,列举相关数据判定护理价值。方法 本次研究按照入院编号单双数字法将2022年1月-2023年1月期间114例呼吸疾病老年患者分为对照组和实验组(每组各57例),后对组间进行研究。结果 实验组干预方案具有一定的可行性,本组患者感染发生率显降低,仅有2例占比率2/57(3.50%),且患者对其护理服务给与较高评价,整体满意度高达100.00%,各数据均优于对照组,组间数据差异达到P<0.05标准。结论 预防护理服务模式对降低呼吸疾病老年患者的感染风险发挥着积极的干预作用,可在早期预护措施介入下,提升患者就医安全性,患者对其干预方案给与了一致认可、肯定,对此方案建议大力推广应用。
简介:[摘要]目的:分析在老年重症患者中应用预防性压疮护理的临床护理效果。方法:以2020年4月至2021年6月为研究时间区间,选取我科64例老年重症患者展开分析研究,通过随机数字表法将其分为对照组(n=32)和观察组(n=32),对照组实施常规护理干预,观察组以常规护理干预为基础实施预防性压疮护理,对比两组患者压疮发生情况和护理后评分。结果:压疮发生率较对照组相比,观察组显著较低(P<0.05);生理状况、心理状况以及沟通情况等护理后评分观察组均高于对照组,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。结论:预防性压疮护理应用于老年重症患者中的临床效果突出,可减少压疮产生,增强患者临床状态,建议广泛应用。