简介：目的探究循证护理在消化性溃疡老年患者中的应用及效果。方法以本院2015年3月～2016年2月收治的76例消化性溃疡患者为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，两组分别为38例。38例对照组的患者采用临床常规措施和方法进行护理，观察组38老年患者则采用循证护理方式进行，而后对比两组患者接受不同护理的效果。结果观察组患者的用药依从性为94.74%，并发症发生率为15.79%，对护理的满意度为97.37%；对照组患者的用药依从性为71.05%，并发症发生率为31.58%，对护理的满意度为86.84%。数据对比有统计学意义（P＜0.05）。结论针对老年患者消化性溃疡的护理方法当中，循证护理相对常规护理更为有效，且可以降低老年患者其他并发症的发生几率，患者的服用依从性及满意度也可得到提高，老年患者的生活及生存质量也可得到有效改善，因此循证护理值得在临床中应用和推广。

简介：

简介：摘要目的探讨西咪替丁和奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取2015年1月至2017年1月到我院治疗消化性溃疡的1000例患者为对象，将患者按入院先后顺序随机分为对照组（n=500）和观察组（n=500），两组患者分别采用西咪替丁和奥美拉唑进行医治，对比观察两组临床治疗总有效率。结果观察组患者临床治疗总有效率（94.0%）明显高于对照组（81.6%），两组比较具有统计学意义（P<0.05）。结论消化性溃疡患者采用奥美拉唑治疗的效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对幽门螺杆菌感染致消化性溃疡患者的护理干预进行研究分析。方法将2014年3月至2015年2月因幽门螺杆菌感染致消化性溃疡要我院内科接受治疗的病患，抽取180例随机分为对照组和研究组各90例进行研究分析。对照组进行普通的护理干预，研究组在普通的基础上进行合理用药、心理疏导、健康知识宣导、饮食护理等加强护理干预，通过胃镜检查康复情况的方法，研究和分析两组病患在4周后的康复情况。结果研究组经过对病患进行加强护理干预，病患在反胃、恶心呕吐、唾液分泌量、泛酸胀气等症状上明显比对照组有所改善。总有效率高达96.67%，完全痊愈的总体效果也比对照组高，达到了56.67%。差异明显具有统计学意义（P<0.05）。结论幽门螺杆菌感染致消化性溃疡患者的治疗中加强护理干预的效果明显，通过对病患合理用药、心理疏导、健康知识宣导、饮食护理等，创建了良好的护患沟通平台，取得了病患和家属的信任和配合治疗，在病患的治疗、康复中发辉了至关重要的作用。值得广泛的推广和运用于临床上。

简介：摘要目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑对于消化性溃疡合并上消化道出血的治疗效果。方法选择出患者90例，随机分成两组各45例，实验组使用奥曲肽和奥美拉唑药物治疗，对照组仅仅使用奥美拉唑。结果实验组12h、24h和48h的止血成功率分别是76.51％、81.32％、90.21％，都高于对照组。结论奥曲肽配合奥美拉唑治疗消化道出血效果显著。

简介：摘要目的探究消化性溃疡并发消化道出血老年患者护理效果。方法选取200例消化性溃疡并发消化道出血老年患者，对其进行临床对比实验，其中对照组患者100例，运用常规基础护理；实验组患者100例，对其进行综合护理，对比两组患者治疗效果及护理满意度。结果实验组患者的治疗有效率及满意度评分，均显著高于对照组患者（P＜0.05）。结论加强对于消化性溃疡并发消化道出血老年患者的护理，有助于提升患者满意度，提高治疗有效率。

简介：摘要目的探讨分析中西医结合治疗消化性溃疡性上消化道出血患者疗效观察。方法选择我院收治的消化性溃疡上消化道出血患者228例，将其随机分为观察组116例、对照组112例，对照组给予西医治疗，观察组给予中西医结合治疗，比较两组治疗临床疗效、出血停止时间、住院时间以及治疗前后症状积分变化。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）；观察组患者出血停止时间以及住院时间均显著低于对照组（P<0.05）；治疗后两组各症状积分均显著降低（P<0.05），且治疗后观察组患者各症状积分显著低于对照组（P<0.05）。结论中西医结合疗法治疗消化性溃疡上消化道出血临床疗效好，止血迅速，并能够有效改善患者的症状体征，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的观察分析优质护理措施对消化性溃疡患者临床疗效以及治疗依从性的影响。方法选取2014年7月-2016年6月我院收治的消化性溃疡患者130例作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组65例。对照组实施内科常规护理措施，研究组在对照组护理方法的基础上实施优质护理措施。比较两组的临床疗效以及治疗依从性。结果研究组的临床疗效以及治疗依从性分别为95.38%、90.77%，与对照组的81.54%、72.31%比较，均显著的提高，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理措施应用于消化性溃疡患者，可以明显的提高患者的治疗依从性，从而有效的提高治疗效果，值得在临床上进行进一步的推广。

简介：

简介：摘要目的探究黄芪建中汤联合西药治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取我院2014年3月-2015年2月收治的消化性溃疡患者38例，随机分为观察组和对照组各19例，对照组给予患者西药治疗，观察组在对照组的基础上给予患者黄芪建中汤治疗，对比两组患者的临床疗效及复发率。结果观察组患者治愈12例，显效3例，有效2例，无效2例，总有效率为89.5%；对照组患者治愈5例，显效5例，有效4例，无效5例，总有效率为73.7%，两组临床疗效对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。对两组患者进行为期半年随访，观察组患者有1例患者出现复发，复发率为5.3%；对照组患者有5例患者出现复发26.3%；两组复发率对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论黄芪建中汤联合西药治疗消化性溃疡效果显著，改善患者临床症状，降低远期复发率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析总结消化性溃疡合并出血的影响因素，并针对性的实施综合护理，观察其护理效果，为今后临床工作提供参考。方法对我院2016年6月-2017年6月期间收治的90例消化性溃疡合并出血的患者进行分组护理，对照组实施常规护理，观察组实施综合护理，护理后对比两组的出血情况。结果观察组的出出血改善情况明显优于对照组，组间差异具有统计学意义，P＜0.05。结论对消化性溃疡合并出血的患者实施综合护理，可大大改善患者的出血状况，有利于溃疡的治疗，值得进行临床推广。

简介：摘要目的分析饮食护理干预对消化性溃疡患者生存质量的影响。方法选取74例消化性溃疡患者作为研究对象，随机进行分组；对照组采取常规治疗和护理；观察组在对照组的基础上，采取饮食护理干预；对比两组患者护理前后的症状积分，根据功能性消化不良生存质量量表（FDDQL），综合评价患者的生存质量改善情况，并作对比分析。结果护理后，观察组患者上腹疼痛、恶心呕吐、嗳酸反胃、胃胀纳差的症状积分显著降低，且与对照组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者日常活动、饮食、睡眠、疾病控制、健康感觉评分均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论饮食护理干预有利于提高消化性溃疡患者生存质量，对于缓解临床症状、改善预后均具有积极作用，值得临床推广使用。

简介：摘要目的分析消化性溃疡（培根木布）患者采用藏医药治疗对其复发率的影响。方法选取2011年12月至2016年10月期间来门诊就诊的50例消化性溃疡（培根木布）患者，作为本次观察对象，随机分为对照组和观察组，各25例，其中对照组采用西药三联疗法对患者进行治疗，观察组采用藏医药对患者进行治疗，对比两组患者治疗3个月内的病情复发情况。结果经治疗后3个月的随访观察，观察组患者病情的复发率为8%（2/25），明显优于对照组患者的24%（6/25）差异明显；观察组患者的治愈率为68（17/25），总有效率为100%（25/25）；对照组的治愈率为76%（19/25），总有效率为92%（23/25）；观察组与对照组在治愈率与总有效率上无明显差异。结论消化性溃疡（培根木布）患者采用藏医药治疗的临床效果显著，复发率较低，值得临床推广运用。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡应用小柴胡汤治疗的效果。方法将2016年2月—2017年3月98例消化性溃疡患者根据数字表法分对照组和观察组。对照组采用西药硫糖铝、法莫替丁、甲硝唑和阿莫西林等西药，观察组在对照组基础上给予小柴胡汤治疗。比较两组消化性溃疡治疗有效性；主诉症状消失时间、胃镜结果正常时间、病理学检查转阴时间；干预前后患者溃疡面积、血清骨桥蛋白、IL-6。结果观察组消化性溃疡治疗有效性高于对照组，P＜0.05；观察组主诉症状消失时间、胃镜结果正常时间、病理学检查转阴时间短于对照组，P＜0.05；干预前两组溃疡面积、血清骨桥蛋白、IL-6相近，P＞0.05；干预后观察组溃疡面积、血清骨桥蛋白、IL-6优于对照组，P＜0.05。结论消化性溃疡应用小柴胡汤治疗的效果确切，可有效改善患者病情，加速病理学、影像学检查复常和主诉症状消失，降低炎症水平，缩小溃疡。

简介：摘要目的研究心理疗法配合药物治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取我院2013年6月至2016年1月救治的消化性溃疡患者100例，根据治疗方法不同分为对照组和实验组各50例，对照组患者进行标准三联药物治疗，实验组患者采用心理疗法配合药物进行治疗，比较两组患者的治疗效果和焦虑抑郁评分。结果实验组患者治疗总有效率为96%，高于对照组患者的治疗总有效率76%，实验组患者焦虑抑郁评分低于对照组，两组患者治疗总有效率和焦虑抑郁评分进行比较，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论进行心理疗法配合药物治疗消化性溃疡效果较好，不仅提高了患者的治愈率，缓解了焦虑抑郁的情绪，而且提高了患者的生活质量，值得患者信赖和推广。

简介：摘要目的分析中西医结合在治疗老年消化性溃疡（PUA）中的疗效情况。方法病例择取2016年1月至2016年12月间我院接收治疗的68例PUA患者，按治疗的方法不同分西医治疗组和中西医结合治疗组各34例，分别行常规西医治疗和中西医结合治疗，比较两组的疗效情况。结果在两组治疗的总有效率对比中，中西医结合治疗的有效率更高，其中，西医治疗组为79.41%，中西医结合治疗组为94.12%；而在两组复发率情况对比中，西医治疗组的复发率更高，西医治疗组为32.35%，中西医结合治疗组为2.94%；两组比较有着明显的区别（P＜0.05）。结论对消化性溃疡的老年患者进行治疗方法的选择中，选中西医结合治疗的效果更为显著，且安全可靠。

简介：摘要目的研究对消化性溃疡实施潘托拉唑药物治疗的临床效果。方法选取100位消化性溃疡住院患者，随机分组后对比加用潘托拉唑治疗的临床优势。结果常规用药下总有效率为84%，联合用药下达到96%。加用了潘托拉唑的观察组出血、疼痛症状缓解所需时间更短且在治疗三天后胃液酸碱值状况更优。结论潘托拉唑联合常规用药对患者溃疡面的改善速度更快，病情缓解所需时间更短。

简介：

简介：