简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析高龄胆结石患者手术期间护理要点，评价加强围术期护理干预对患者康复状况等方面的影响。方法：选择我院普外科2020年3-12月期间收治的高龄胆结石疾病患者，总计110例，全部进行手术治疗。以随机法分组，对照组采取常规护理，观察组辅助围术期护理干预，获得伦理委员会批准。比较2组高龄胆结石患者的护理效果，包括术后并发症、护理满意度、围术期指标与情绪状况。结果：组间手术以及术后下床活动、住院时间方面对比，观察组平均值均少于对照组，P

简介：摘要：目的探究中医护理干预在老年高血压患者护理中的应用效果。方法本文采用的研究对象是从近些年间到我院进行就诊的疾患高血压的患者中进行选取，共选取其80名患者。分别对这些患者进行常规护理和中医护理。护理后，对其生活质量和护理满意度进行观察对比。结果观察组患者的生活质量临床测量结果显著较高（P

简介：【摘要】目的：对健康管理模式在老年高血压患者护理中的应用效果进行分析。方法：入选研究病例为老年高血压患者，研究时间起于2019年2月，终于2020年2月，采用数字分组法岁入选160例患者进行分组，常规管理模式应用在对照组中，健康管理模式应用在实验组中，对比其效果。结果：实验组生活质量、血压改善均优于对照组，差异显著P＜0.05。结论：健康管理模式可有效控制老年高血压病情，并提高生活质量，可推广。

简介：摘要：目的 分析心理护理在干休所老年高血压患者护理中的作用。方法 本次研究选取2019年7月至2020年12月期间在干休所内进行了疗养的40例老年高血压患者为对象，将参与研究的患者随机分为了对照组（n=20）和观察组（n=20），对照组患者进行疗养时使用常规护理，观察组患者进行疗养期间再实施心理护理，对两组中患者进行干预前后血压情况以及护理依从性进行对比。结果 护理前，对照组及观察组患者的血压水平对比后没有意义（P＞0.05）；护理后，观察组舒张压和收缩压改善情况优于对照组，两组数据进行对比之后有意义（P＜0.05）。观察组护理后依从性优于对照组，两组数据进行对比之后有意义（P＜0.05）。结论 在老年高血压患者进行疗养期间对其实施心理护理能够对患者的血压情况进行有效改善，全面提升患者护理依从性，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究老年高血压患者护理中应用健康管理模式的效果。方法：选择老年高血压患者进行比较研究，病例数70例，时间2019年1月至2021年1月，采用数字随机法进行分组，对照组（35例）给予常规护理管理模式，观察组（35例）给予健康管理模式，比较两组血压水平变化情况。结果：护理管理前两组患者收缩压及舒张压水平比较，差异不显著，无统计学意义（P＞0.05），护理管理后两组患者收缩压及舒张压水平相比于护理前均有明显的降低，且观察组收缩压及舒张压水平均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：健康管理模式应用在老年高血压患者护理中可有效改善其血压水平，护理应用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的 观察老年高血压患者延续性护理中4P医学模式的应用。方法 选取我院收治老年高血压患者62例为研究对象，时间2020年6月-2021年6月；按照数字表法分为参照组31例（行常规延续护理）和研究组31例（行4P医学模式延续护理），对两组患者血压控制率及高血压认知、自我管理行为评分进行对比和分析。结果 研究组患者高血压认知评分、自我管理行为评分以及血压控制率明显高于参照组（P＜0.05）。结论 在老年高血压患者延续护理中4P医学模式应用效果显著，可在有效提升老年高血压患者疾病认知水平、自我健康管理水平的同时切实保证患者血压控制情况。

简介：[摘要]目的：确认进行个性化的积极心理干预护理办法能否为提高社区老年高血压患者的生活质量有着积极的作用。方法：将锦林社区的100例确认患有原发性高血压的老年患者随机分为两组。其中，老人最大的年龄为88岁，最小的为63岁。对照组的50例病患以正常的护理方式进行常规护理，而实验组的50名患者采用个性化积极心理护理法进行护理。两组患者的护理时间均为60天，通过比较对照组和实验组的治疗前后的心理状态。结果：两组患者干预前积极心理健康量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后实验组积极心理健康水平显著高于对照组(P

简介：[摘要] 目的：探究个体化延续护理在老年高血压患者中的应用效果。方法：2019年10月~2021年02月期间，86例由于高血压在本院接受治疗的老年患者为本次研究对象，随机分组，两组各43例患者，对照组患者实施常规护理，实验组实施个体化延续护理，分析在不同护理干预下，患者的血压水平变化以及生活质量数据对比。结果：对本院接受治疗的老年高血压患者实施个体化延续护理干预前，两组患者舒张压、收缩压以及心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等生活质量数据，均无显著差异，组间数据对比无意义，（P＞0.05）；实施个体化延续护理干预后，实验组患者舒张压、收缩压、心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等数据，均得到了显著改善，明显优化与对照组，组间数据对比差异明显，有意义，（P＜0.05）。结论：对高血压老年患者实施个体化延续护理干预后，有效改善了患者的血压水平以及生活质量，有临床推广意义。

简介：【摘要】目的 观察老年高血压患者延续性护理中4P医学模式的应用。方法 选取我院收治老年高血压患者62例为研究对象，时间2020年6月-2021年6月；按照数字表法分为参照组31例（行常规延续护理）和研究组31例（行4P医学模式延续护理），对两组患者血压控制率及高血压认知、自我管理行为评分进行对比和分析。结果 研究组患者高血压认知评分、自我管理行为评分以及血压控制率明显高于参照组（P＜0.05）。结论 在老年高血压患者延续护理中4P医学模式应用效果显著，可在有效提升老年高血压患者疾病认知水平、自我健康管理水平的同时切实保证患者血压控制情况。

简介：摘要 目的 ： 对老年高血压患者采取健康管理的效果观察。方法：病例选取2020.7-2021.7在本院治疗高血压的老年患者80例。利用随机分组方式，研究组（n=40），常规组（

简介：【摘要】目的：探究健康管理模式在老年高血压患者护理中的临床效果。方法：将2019年1月至2021年1月入选的110例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各55例。对照组采用常规护理方法，观察组采用健康管理模式。比较两组患者心理状态、血压控制情况和护理满意度。结果：观察组患者护理满意度96.36%(53/55)，高于对照组满意度67.27%(37/55)，对比两组数据，P

简介：摘要老年高血压患者降压治疗主要目的是降低高血压导致的致残率和病死率，提高老年患者的预期寿命。制定降压治疗的目标值和低限值对指导老年高血压患者降压治疗具有重要的临床意义，但目前对目标值和低限值的界定仍未达成一致的建议。现对老年高血压人群降压治疗的目标值和低限值进行综述。

简介：【摘要】目的 研究慢性重症乙肝患者行人性化护理干预的效果。方法：样本取自本院收治的66例慢性重症乙肝患者，“双盲法”分传统组(传统护理，n=33)、试验组(人性化护理干预，n=33)，2组疗效比较。结果：干预前比较心理情绪无差异，P>0.05；干预后同传统组比较，试验组情绪更稳定，依从率更高，P

简介：摘要：目的：探究情感陪伴式护理在老年高血压中的价值及对患者情绪状态及自我感受负担的影响。方法：收集2020年4月-2021年4月期间于我院住院治疗的老年高血压患者86例，随机分为两组，研究组与对照组，各43例。对照组实施常规干预，研究组则基于对照组实施情感陪伴式护理，比对两组血压控制情况、情绪状态评分及自我感受负担评分。结果：护理后后研究组SBP与DBP控制情况优于对照组（P＜0.05）；护理后研究组SAS、SDS及自我感受负担评分均低于对照组（P＜0.05）。结论:老年高血压患者住院期间实施情感陪伴式护理，可有效控制血压，改善情绪状态及自我感受负担。

简介：摘要：目的：分析高血压患者中高血压社区管理的应用效果。方法：本次研究选择2012年5月~2014年2月我院收治的84例高血压患者为对象，对其资料进行回顾，按护理管理法将患者随机分为两组，每组42例。结果：观察组护理效果较对照组更显著，具有统计学意义（P

简介：摘要:目的:探讨社区管理对高血压患者血压控制效果。方法:选择2019年2月一2020年2月徐家汇社区高血压患者86例，随机分为对照组和观察组，每组43例，对照组仅接受常规药物治疗和门诊随访，观察组在时照组的基础上施加社区管理。观察两组患者治疗前后收缩压和舒张压的变化情况及并发症发生率。结果:两组患者血压均有所降低，观察组患者收缩压舒张压均优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析老年高血压患者采取社区护理对其心理健康以及血压水平的影响。方法：选取2020年4月至2020年10月诊治的老年高血压患者58例，随机分为观察组和对照组各29例，对照组实施常规护理，观察组采取社区护理，对比效果。结果：观察组心理健康评分以及血压水平均低于对照组(P