简介：摘要：目的： 分析并研究 手术室护理中 采取细节护理的 临床效果 。 方法： 以 2018.03~2020.03 为研究时间段 ， 以此时间段本科室接诊的 手术患儿为探究对象，统计 83 例，以分别抽样法分组，可将其划分为 参照组 （ n= 41 ）和 观察组 （ n=4 2 ）， 参照组施以一般护理，观察组行细节化护理，总结两组效果 。 结果： 观察组护理质量及护理安全性评分相对于参照组具明显提升优势 P ＜ 0.05 ；与参照组比，观察组护理风险事件率显著下降 P ＜ 0.05 。 结论 ： 手术室护理中 采取细节护理 效果理想，可提高护理质量，降低风险事件，于手术室护理安全中具重大意义，值得推广 。

简介：摘要目的探讨手术室整体化护理对手术室护理安全的影响作用。方法选取2016年1-6月于笔者所在医院手术室进行手术治疗的患者3000例作为研究对象。采用随机数表法将其分为护理组与对照组，每组1500例，对照组患者接受常规手术室护理管理，护理组患者接受手术室整体化护理管理，比较两组手术室护理质量及患者满意度情况。结果护理组手术室器械准备、护士配合技能、仪器设备管理、消毒隔离质量等护理质量安全评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P0.05），具有可比性。

简介：目的探讨手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法选取我院2014年9月—2015年9月行手术治疗的78例患者,按护理方法分为观察组和对照组,每组39例。对照组采取常规护理方式,观察组在常规护理的基础上进行手术室细节护理。观察两组护理满意度和护理质量安全评分。结果观察组护理满意度和护理质量安全评分均高于对照组（P〈0.05）。结论手术室细节护理能够有效提高护理质量和护理满意度。

简介：摘要目的分析手术室细节护理在手术室护理中的应用效果。方法选取我院2017年3月~2018年3月期间接收的120例手术患者，将其随机分为观察组与对照组各60例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理的前提下，实施手术室细节护理，对两组护理质量、满意度进行比较。结果观察组护理质量高于对照组；观察组满意率高于对照组，数据对比，有统计学意义（P<0.05）。结论对手术患者实施手术室细节护理，不仅能够确保患者的安全，而且能够使护理质量得以有效提升，并提高患者的满意度。

简介：【摘 要】目的：探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法：将2019年5月到2021年1月这个阶段在我们医院进行手术治疗的60例患者进行研究，对其分成对照组和观察组，每组各有患者30例，针对对照组采取常规护理模式，针对观察组采取的是手术室细节护理模式，然后对于两组患者的护理安全效果进行对比。结果：观察组的手术护理质量、护理满意度，风险事件发生率等情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：在针对患者进行手术室护理安全管理的过程中，切实有效的实施手术室细节护理干预模式，在手术前、手术中、手术后都要进行全面细致的细节护理管理，这样能够进一步提升患者的护理满意度，提升护理质量和安全性，因此这种护理方法值得在临床实践中推广和应用，使其呈现出更为显著的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法：选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者，将所有患者按照护理方法的不同，随机分为两组， 对照组（ 30 例，采用常规护理），观察组（ 30 例，采用手术室细节护理）。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分， 明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对进行手术治疗的患者实施临床护理时，通过手术室细节护理可取得明显更佳的效果，可显著改善患者在接受治疗时的心理状态，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：评价手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法：从我院手术室接诊的患者中抽选出2500例手术患者展开研究调查，按照随机数表法将其分为对照组和观察组，分别给予常规护理和手术室细节护理，每组各1250例，比较两组手术室护理质量。结果：观察组患者各方面的手术室护理质量评分均明显高于对照组，组间比较差异显著，P

简介：摘要：目的：对循证护理管理应用在手术室急诊患者护理中的效果进行调查。方法：以我院60例手术室急诊患者为研究对象，所有患者均为2020年1月—2021年3月间来院救治的患者。实验组予以循证护理，常规组予以常规护理，比较患者手术操作时间、住院时间，同时调查患者护理满意度。结果：实验组患者护理满意度明显提高。结论：循证护理能够缩短患者手术治疗时间，同时能够缩短患者住院时间，捉高患者护理满意度。

简介：摘要： 目的 探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的效果。方法 抽选 2019年 6月～ 2019年 12月在我院进行手术的 80例患者为研究对象，将患者随机分组，对照组 40例给予手术室常规护理，观察组 40例给予手术室细节护理，比较两组的护理质量及护理满意度。结果 观察组在器械准备、消毒隔离、仪器管理、手术配合等方面护理质量评分更高，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组满意度 97.5%；对照组 4满意度 82.5%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 手术室细节护理是手术室护理安全的有力保障，值得应用。

简介：摘要：目的 观察将循证手术室护理用于手术室急诊患者，分析其护理效果。方法 随机将180例手术患者分成两组，90例对照组、90例研究组。给予对照组患者手术普通护理，给予研究组患者循证护理，对比两组的手术时间、恢复时间、护理满意度和不良反应率结果 对比两组患者的手术时间、术后恢复时间、不良反应率、护理满意度，研究组均明显好于对照组，组间差异显著（P

简介：【摘要】 目的：探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法：选取2019年1月-2021年2月我院收治的88例手术患者，随机分成两组，每组44例，对照组接受常规手术室护理干预，研究组则接受手术室细节护理干预。结果：与对照组相比较，研究组的患者安全事件的发生率更低（P＜0.05）；与对照组相比较，研究组的护理满意度更高（P＜0.05）。结论：手术治疗过程中应用手术室细节护理干预可以明显提高手术室护理中的安全性，进而提高其护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的观察分析手术室细节护理的实施对确保手术室护理安全的意义。方法择取我院在近期内接诊的150例手术患者，按照手术先后顺序将150例患者分为A组（75例）、B组（75例），对A组患者实施常规护理，在A组基础上对B组实施手术室细节护理，观察两组患者手术护理质量及护理满意度。结果在护理质量评分结果方面比对，B组明显优于A组（P<0.05）；在护理满意度方面，B组也明显高于A组（P<0.05）。结论手术室细节护理的实施可以显著提高手术室护理的工作质量，这对确保手术室护理安全及提高护理满意度具有重要意义，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究手术室细节护理在手术室护理安全中的作用。方法：随机选取本院于2021年9月——2022年2月份收诊的100例需要接受手术治疗的患者，将其随机分为对照组与试验组，其中对照组的50例患者实施常规护理方式，实验组的50例患者在常规护理方式的基础上实施细节护理措施，然后对比两组患者在手术期间的护理安全发生情况、术后的并发症发生情况以及护理满意度。结果：比较两组患者在手术室护理安全事件的发生情况可以发现对照组手术室风险事件发生率是24%；实验组不良事件发生率是6%，实施细节护理的实验组护理安全事件大胜率更低一些(P＜0.05)；比较两组患者的术后并发症发生情况可以发现，对照组并发症发生率为14%，实验组并发症发生率为2%。实施细节护理的实验组可以更好的规避术后并发症的发生(P＜0.05)；比较两组患者满意度发现实施常规护理的对照组满意度为76%，而实施细节护理的实验组患者满意度为98%，其远远高于对照组(P＜0.05)。结论：由此可见，细节护理的实施可以有效的降低手术室护理安全事件的发生概率，保障了手术的顺利进行，提高了患者的生命质量，该护理方式也具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探究手术室细节护理在手术室护理安全中的应用。方法：按照实际入院的先后顺序，将2020年5月-2021年5月收治的90例需进行手术的患者，根据手术先后将其均分为观察组以及对照组，对照组进行常规的手术室护理，观察组进行手术室细节护理，对两组患者的手术室护理情况以及护理满意度进行对比。结果：观察组患者的感染率以及失误率明显少于对照组，护理满意度高于对照组，且参与对比的数据之间不存在显著差异（P＜0.05）。结论：对手术患者进行手术室细节，能减少患者的感染情况，。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理运用在手术室护理安全中的临床价值。方法：选择2020年1月-2021年9月期间我院收治的140例行手术治疗患者为研究对象，随机分为两组，其中对照组行常规护理，而观察组则运用手术室细节护理，比较两组护理效果。结果：观察组的术后并发症发生率明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：本次研究主要分析临床手术室当中采取手术室细节护理的效果。方法：研究确认进行时间段是2021年3月-2022年3月，将我院开展手术治疗的90例患者纳入研究对象，通过抽签来将患者分成试验组与普通组，试验组患者开展手术室细节护理，普通组患者开展常规护理，观察两组护理质量与并发症发生率。结果：试验组患者的护理质量评分高于普通组，并发症发生率低于普通组，p＜0.05。结论：手术治疗患者采取临床手术室细节护理，能够进一步增强手术室护理质量。

简介：摘要：目的：探讨手术室护理安全中手术室细节护理应用成效。方法：研究期（2020年1月-2022年1月）内，入组案例对象（手术治疗患者）80例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用手术室细节护理（观察组，n=40）与常规护理（对照组，n=40），对比不同护理模式下患者的手术风险事件发生率以及护理满意度指标。结果：观察组中患者手术治疗期间血压、心率异常，导管堵塞、脱管，输液不良反应等风险事件发生率指标2.50%（1/40）低于对照组15.00%（6/40），（p＜0.05）；观察组护理满意度综合评分（94.24±4.46分）高于对照组（87.16±4.22分），（p＜0.05）。结论：手术室护理安全中手术室细节护理应用成效显著，可参考实施。

简介：[摘要]目的 探究分析手术室中应用手术室细节护理对其护理安全的作用和影响。方法 选择2018年12月~2021年12月在我院接受手术治疗的82例患者作为此次研究对象，采用随机数字法将82例患者均分为各41例的两个小组，即参照组（手术室常规护理）、研究组（手术室细节护理），比较两组护理效果。结果 研究组消毒隔离等评分均高于参照组（P

简介：【摘要】目的：研究手术室护理安全中手术室细节护理应用效果。方法：从我院随机挑选2020年6月-2021年12月收治的84例手术室患者，并分为常规组（n=42）和研究组（n=42），常规组采用常规手术室护理，研究组采用手术室细节护理。对两组手术室护理安全质量、手术室风险事件发生率进行观察。结果：研究组消毒隔离评分为（22.05±2.13）、人员配合评分为（22.30±2.40）、器械设备评分为（22.40±2.00）、设备管理评分为（22.10±2.40）、质量总分为（97.36±2.20），常规组消毒隔离评分为（16.70±2.03）、人员配合评分为（17.40±1.63）、器械设备评分为（16.71±2.20）、设备管理评分为（16.95±2.49）、质量总分为（81.01±2.10），研究组手术室护理安全质量要明显好于常规组（P＜0.05）。研究组手术室风险事件发生率为4.76%，常规组手术室风险事件发生率为26.19%，研究组手术室风险事件发生率要明显低于常规组（P＜0.05）。结论：在手术室护理安全中应用手术室细节护理具有确切效果，可以有效提升护理质量，减少风险事件发生，具有较高临床推广价值。

简介：【摘要】目的：对手术室护理安全性上应用手术室细节护理的实际影响进行研究。方法：选择2020年4月-2022年4月在我院手术室开展治疗的患者共110例，采用时间分段方式分为对照组和研究组，每组为55例。对照组行常规护理手段，研究组行手术室细节护理干预措施。结果：比较两组患者的护理质量评分和安全性评分，研究组有显著优势，差异有统计学意义（P