简介：摘要：目的：探讨分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：选取我院2020年10月-2022年10月收治的手术患者94例，随机均分为两组：一组为细节组，47例，实施手术室细节护理；一组为常规组，47例，实施常规手术室护理；观察比较两组的手术室护理安全相关评分和患者的护理满意度。结果：手术室护理安全相关评分方面，细节组的仪器设备管理评分、消毒隔离评分、器械准备评分、护理质量安全评分及巡回护士配合技能评分较常规组均显著高（P＜0.05）。患者的护理满意度方面，细节组的总满意度较常规组显著高（P＜0.05）。结论：通过实施手术室细节护理，可更好地确保手术室护理安全，提高患者的满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的 对手术室细节护理在手术室护理中的应用价值实施研究。方法 本研究选择2020年1月至2022年12月中本院手术室内进行了手术的80例患者为对象实施研究，根据患者所接受的护理方式的不同将患者分成对照组（n=40）和实验组（n=40）。对照组使用常规护理，实验组使用手术室细节护理，比较两组患者的并发症出现率和满意度。结果 对照组患者护理之后的并发症出现率高于实验组，数据对比后有意义（P＜0.05）。对照组患者护理之后的满意度低于实验组，数据对比后有意义（P＜0.05）。结论 在手术室护理当中对患者进行手术室细节护理可以降低患者的并发症出现率，提升其满意度。

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理中给予细节护理的效果。方法：选取2021年1月至2022年12月行手术治疗的患者300例，随机分为观察组(细节护理)和对照组(常规护理)各150例，对比效果。结果：观察组护理质量、护理安全性均高于对照组(P<0.05)；观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：手术室细节护理可有效提升手术室护理质量及安全性，价值较高。

简介：【摘要】目的：研究并分析手术室细节护理在提高手术室护理中的应用。方法：将2021年1月至2023年12月期间在我院手术室治疗的280位患者分为甲组和乙组，甲组患者在常规护理基础上增加采用手术室细节护理模式，而乙组患者仅采用常规护理模式，两组患者的一般资料无明显差异。观察两组患者的护理应用效果。结果：采用常规护理的乙组患者在相关护理质量评分方面明显低于甲组采用的手术室细节护理，P<0.05，差异性存在，同时乙组患者术后并发症总发生率为20.71%（29/140）高于甲组6.43%（9/140），有统计学意义(P<0.05)。结论: 在手术室护理中，加强围术期的细节护理能够有效提高患者的护理质量水平，显著降低并发症发生率，值得在手术室中推广。

简介：【摘要】目的：本文主要探讨说明手术室细节护理在提高手术室护理中的作用，为患者及其家属提供有效、合理的护理方法。方法：选2022年4月至2023年6月于我院进行手术的患者共90例，采用分组对照方式进行分析研究，就90例手术患者按照入院编号分为两组，接受手术室常规护理模式的45例患者为参照组，接受手术室细节护理模式的45例患者为研讨组，对两组手术患者的心理状态、护理安全度、护理质量评分进行评估。结果：两组手术患者的护理质量评分有明显差距，其中研讨组患者心理状态评分优势，护理安全度较高，有研究价值P＜0.05。结论：接受手术室细节护理模式，有助于对手术患者的心理状态得到改善，且有效提高患者护理安全度、护理质量，值得运用。

简介：摘要：目的：探讨手术室护理中运用手术室细节护理的效果。方法：选取2022年1月至2023年12月间我院收治的50例手术患者，根据不同护理方式分为常规组（传统护理）25例和实验组（手术室细节护理）25例。对比组间手术应激指标。结果：本研究中，实验组较常规组的心率、呼吸频率、舒张压、收缩压更低，血氧饱和度更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室细节护理用于手术室护理中的安全作用显著，可有效改善患者的手术应激指标，建议推广。

简介：摘要：目的：对循证护理管理应用在手术室急诊患者护理中的效果进行调查。方法：以我院60例手术室急诊患者为研究对象，所有患者均为2021年1月—2022年12月间来院救治的患者。实验组予以循证护理，常规组予以常规护理，比较患者手术操作时间、住院时间，同时调查患者护理满意度。结果：实验组患者护理满意度明显提高。结论：循证护理能够缩短患者手术治疗时间，同时能够缩短患者住院时间，捉高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨手术室卧位护理在手术室护理安全中的应用效果及其对护理质量的影响。方法：选取2023年1月至2024年1月在该医院手术室接受手术治疗的98例患者作为研究对象，采用随机数表法将其分为观察组（n=49）和对照组（n=49）。对照组进行常规手术室护理，观察组进行手术室卧位护理。比较两组在手术室护理安全质量、平均手术时间、术后并发症发生情况及护理满意度方面的差异。结果：观察组在消毒隔离、医疗设备管理、手术器械准备、麻醉管理及医护配合等方面的护理安全质量评分均显著高于对照组（P＜0.05）；观察组平均手术时间显著短于对照组（P＜0.05）；观察组术后并发症发生率较低，且患者护理满意度较高。结论：手术室卧位护理不仅能显著提升手术室护理安全质量，缩短手术时间，降低术后并发症发生率，还能提高患者的护理满意度。

简介：摘要：目的：研究手术室细节护理实施对手术室护理质量、医院感染发生率影响。方法：以2023年7月～2024年6月期间入院手术治疗骨折患者（91例）为研究对象，进行对比性临床研究，术前将患者随机分组，予以参照组（45例）常规手术室护理，予以研究组（46例）手术室细节护理。比较患者手术室护理质量评分，术后医院感染发生率组间差异。结果：相较参照组，研究组手术室合理局部、仪器设备布局、体位摆放、操作台器械放置及器械传递准确、传递效率，医护配合质量评分升高，且医院感染发生率降低，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：手术室细节合理实施可积极提升骨科手术患者手术室护理实施质量，降低手术相关医院感染风险，保障患者治疗安全性。

简介：摘要：目的：探究手术室医院感染的危险因素以及相关护理策略。方法：随机抽选我院 2021 年行手术治疗的 428 例住院患者作为研究样本，依据随机数字表法将患者均等分为 214 例对照组（常规手术室护理）、214 例实验组（常规手术室护理 + 手术室医院感染预防护理），对比两组患者手术室医院感染率以及护理满意度等指标。结果：实验组手术室医院感染率的指标数值更低，且护理满意度远在对照组之上，组间差异显示为 P

简介：摘要目的了解目前供应室护理人力资源缺乏原因，找出合理化建议和措施。方法采用自行设计的供应室护理人力资源缺乏原因调查表，以问卷方法进行调查。结果供应室护理人力资源缺乏的主要原因是工作强度大；环境差；工资低。结论院部相关部门、领导应提高对供应室护理人力资源的整体重视，改善工作环境，加强供应室基础建设，提高供应室护理人员的福利待遇。

简介：摘要：目的：针对手术室护理，探讨细节护理的临床应用效果。方法：研究期：2020年10月-2021年6月，纳入120名手术患者，按照入院时间先后差异，对患者进行观察组与对照组分组，前组60例患者，予以手术室细节护理，后组60例患者，予以手术室常规护理，比较不同护理方式下患者手术室风险事件发生情况。结果：患者的手术室风险事件发生率，观察组患者（1.67%）低于对照组的患者（11.67%），（p＜0.05）。结论：针对手术室护理，细节护理模式的实施，对于提升手术效果，降低手术室风险事件的发生率，作用显著，方案值得推荐。

简介：从护理人力资源的总量与分布、年龄、学历、职称结构及人力资源的配置等几个方面对我．国护理人力资源的现状进行综述，并与国外护理人力资源现状比较，认为目前国内护理人力资源存在总量不足、配置不舍理、学历及职称偏低等问题。

简介：摘要人力资源是生产劳动中最基本的要素，也是一切资源中最重要的资源。人力资源管理是为适应市场经济和科学技术发展的需求而形成的管理理论和管理制度。在护理管理活动中，管理成效很大程度上取决于护理人力资源管理系统是否完善和有效。护理人员科学编配，对保证发挥医院正常功能和各种任务的完成，促进医院的建设和发展，起着重要的作用。我院的护理人员队伍比例相对不足，护理部调动各科室充分发挥优化组合原则，对现有的护理人力资源进行统筹安排、合理利用，改善护理工作高峰的工作强度，缓解护士工作压力，提高了护理服务质量，有效杜绝了差错事故的发生。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析在手术室护理中实施手术室护理质量的影响。方法选自我院在2015年8月至2016年11月期间收治的140例手术治疗患者，按照随机分组的方式将所有患者分为对照组和观察组，各70例。对照组进行常规手术室护理，观察组进行手术室细节护理，对比两组患者的手术室护理质量和满意度。结果根据对两组在器械准备、术前术中消毒隔离、术后设备仪器管理和护士巡查配合等方面的护理质量评分结果，观察组的手术室护理质量优秀率为61.4%，明显优于对照组的40.0%，差异明显具统计学意义（P<0.05）。观察组的满意率为94.3%，明显高于对照组的65.7%，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室护理中实施细节护理对手术室护理质量具有明显的提高作用，还能提高患者对手术室护理服务的满意度，值得推广运用。

简介：【摘要】目的 分析手术室护理联合全面系统护理为小儿手术室护理产生的影响。 方法 抽取我院2018年11月~2021年5月期间收治的42例需要接受手术治疗的患儿，随机进行分组，每组21例，A组运用手术室护理，B组在此基础上，运用全面系统护理，比较护理效果。 结果 治疗前，A、B组生活质量评分差异没有统计学意义（P＞0.05），治疗后,B组生活质量评分高于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 在手术室护理中运用手术室护理联合全面系统护理提高患儿生活质量。

简介：摘要：目的 探讨在小儿手术室护理工作中采取不同的护理干预所取得的临床效果。方法 所选时间段为2021年5月到2022年10月，所选病例数量为90例，按照所给予所有手术患儿护理干预方法的不同进行临床分组，每组均为45例，对照组的45例采取常规手术室护理干预，剩余45例患儿在对照组的基础上结合全面系统护理干预，并将其组别命名为观察组，护理工作结束后，由护理人员负责统计并比较两组患儿的手术情况与患儿家属的护理满意度两项数据结果。结果 观察组患儿的手术疼痛评分、手术时长均显著低于对照组，其患儿家属的护理满意度均显著高于对照组。结论 在手术患儿的临床护理工作中，为了提升广大患儿的生活质量，加快其预后康复进程，需在常规手术室护理的基础上联合全面系统护理干预，并将其作为手术患儿的最佳护理干预方案用于临床推广工作。

简介：摘要：目的 探讨在小儿手术室护理工作中采取不同的护理干预所取得的临床效果。方法 所选时间段为2021年5月到2022年10月，所选病例数量为90例，按照所给予所有手术患儿护理干预方法的不同进行临床分组，每组均为45例，对照组的45例采取常规手术室护理干预，剩余45例患儿在对照组的基础上结合全面系统护理干预，并将其组别命名为观察组，护理工作结束后，由护理人员负责统计并比较两组患儿的手术情况与患儿家属的护理满意度两项数据结果。结果 观察组患儿的手术疼痛评分、手术时长均显著低于对照组，其患儿家属的护理满意度均显著高于对照组。结论 在手术患儿的临床护理工作中，为了提升广大患儿的生活质量，加快其预后康复进程，需在常规手术室护理的基础上联合全面系统护理干预，并将其作为手术患儿的最佳护理干预方案用于临床推广工作。