简介:摘要目的了解舟曲县2014~2016年结核病病痰检阳性率情况,为该病防控提供可靠依据。方法运用厚涂片抗酸染色法(萋尼氏染色),对舟曲县2014-2016年登记收治的976例疑似肺结核患者的痰涂片,开展结核分枝杆菌检测,分析结果。结果该县于2014年~2016年共检测登记976例疑似肺结核患者,均进行萋尼氏染色检测,检出104例阳性病人,阳性率为10.66%,其中,初诊患者765例,涂片阳性为74例,阳性率为9.67%。涂阳肺结核患者中,男72例,女32例,>35岁患者占比为80.21%。乡村患者与城镇患者进行对比,明显高于后者(P<0.05)。结论在该县肺结核患者中,青壮年与老年人具有较高的痰检阳性率,乡村患者痰检阳性率高于城镇,提示需强化特殊人群结核病防治。
简介:摘要目的探讨高危产妇定期做产检对降低母婴并发症发生率以及降低死亡率的重要作用。方法选取2013年7月-2014年7月期间在我院收治的高危产妇120例,并分为研究组与参照组。其中研究组为定期产检组,参照组为非定期产检组,每组各60例。对两组高危产妇的产后出血和子宫、产道情况以及新生儿的死亡率、畸形率等临床指标进行比较。结果研究组高危产妇在产道损伤、产前出血、新生儿的畸形及死亡率、低体重儿的发生率明显低于参照组的高危产妇,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高危产妇进行定期的产检,能够有效降低并发症的发生率,从而降低新生儿的死亡率,具有良好的临床效果,适合推广和应用。
简介:摘要:目的: 研究品管圈活动在提高 门诊二次分针 护士预检分诊准确率中的应用产生的效果影响。 方法: 成立品管圈,主题选定,活动计划拟定,现状把握,目标设定,分析影响因素,策划拟定并实施,检讨实施过程中的错误,确认活动效果,从而达到活动的标准化要求,再次检讨活动中存在的不足,并改进品管圈活动方案,将品管圈活动优势发挥到极致。 结果: 开展品管圈活动, 门诊二次分诊护士预检分诊护理满意度由 99.35% 提升到 99.90 % ,超出了设定目标。圈员在责任心、工作能力、工作态度、学习积极性以及团队合作等五个方面均有提高。 结论: 品管圈活动开展,提高 门诊二次分诊 护士预检分诊准确率和抢救药品交接合格率,通过护理质量改善活动,有效提升护理质量和圈员的洞察力,促进圈员的团队合作精神。
简介:【摘要】目的:探究定期产检对减少高危孕妇母婴并发症和死亡率的临床影响。方法:选择本院2021年11月至2022年9月期间孕产保健门诊接诊的200例高危孕妇为研究对象,根据患者是否接受定期产检进行分组研究,定期产检为研究组,不定期产检为对照组,两组例数均为100例。分别对两组孕妇妊娠情况和围产期新生儿问题进行观察。结果:研究组产妇妊娠情况明显优于对照组,数据比较有统计学意义(P<0.05)。研究组围产期新生儿的健康水平显著优于对照组,两组数据有统计学意义(P<0.05)。结论:高危孕妇接受定期产检不仅能减少母婴并发症发生率,同时还能有效降低死亡率,提高救治水平的重要基础。
简介:摘要:目的 分析评价持续护理质量改进对门诊预检分诊准确率及满意度的影响程度。方法 本次将我院在2020年1月—12月收治的200例门诊患者作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,其中观察组100例在门诊预检分诊中实施持续护理质量改进方法,对照组100例采取常规门诊预检分诊方法,进一步比较两组干预效果。结果 (1)观察组分诊准确率为100.00%,明显高于对照组的85.00%,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)观察组分诊平均时间、患者就诊等候时间均明显短于对照组,观察组护理满意度评分明显高于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 门诊预检分诊中,实施持续护理质量改进方法,可提高分诊准确率,并提高患者对护理服务的满意程度;因此,值得推广及应用。
简介:目的探讨三级分诊护理对门诊预检准确率及分诊质量的影响。方法选择2017年1月~2018年9月于我院门诊就诊的患者200例,采用随机数字表法将患者分为对照组(n=100)与研究组(n=100),对照组患者采用常规分诊护理,研究组患者采用三级分诊护理,比较两组分诊情况。结果研究组患者的门诊预检准确率显著高于对照组,漏诊率、误诊率显著低于对照组(P<0.05)。研究组预检迎接、分诊环境、分诊流程、分诊巡视、服务态度、健康教育评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论三级分诊护理可有效提高门诊预检准确率,提高分诊质量,减少漏诊、误诊发生,效果良好,值得推广。
简介:摘要目的分析持续护理质量改进对门诊预检分诊准确率、满意度的影响。方法将我院2017年1月至2017年12月期间门诊接受治疗的40例患者设为对照组,此时实施传统护理质量管理,将我院2018年1月至2018年12月期间门诊接受治疗的40例患者设为观察组,此时实施持续质量改进管理。记录两组分诊准确率以及满意度。结果对比发现观察组分诊准确率与满意度更高(92.50%>62.50%,97.50%>67.50%),并且分诊错误率低于对照组(7.50%<37.50%),以上组间数据差异显著(P<0.05)。结论在门诊患者就诊过程中实施持续护理质量改进管理,可保证分诊结果的准确性,并得到患者的满意,故值得大力推广。