简介:【摘要】目的:探究分析 阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床价值。 方法:选择我院于 2017.1-2019.1 , 2 年内收治的 40 例 宫外孕患者,所有患者均行 阴道超声和腹部超声检查,以病理诊断结果为标准,观察阴道超声、腹部超声、两者联合超声检查结果。 结果:阴道超声联合腹部超声诊断结果准确率与检出率高于阴道超声诊断和腹部超声诊断, 差异具有统计学意义 (P< 0.05)。 结论:阴道超声联合腹部超声诊断效果明显优于阴道超声诊断和腹部超声诊断,可有效提高诊断准确率与检出率,具有更高临床应用价值。
简介:摘要目的探讨宫外孕患者经阴道与经腹部超声联合诊断的临床价值。方法从我院2014年10月—2016年10月接收的宫外孕患者中随机抽取129例进行研究,根据其入院顺序随机分为3组,每组43例,A组单纯经阴道超声检查,B组单纯经腹部超声检查,C在则联合阴道和腹部超声检查,并将3组诊断结果于术后病理学检查结果进行比较,评价其诊断准确率。结果A组有34例符合,B组有33例符合,C组有41例符合,C组的诊断符合率为95.35%,均显著高于A组的79.07%和76.74%,差异显著,存在统计学意义(P<0.05),但A组和B组的符合率无明显差异(P>0.05)。结论采用阴道超声与腹部超声联合诊断宫外孕患者经阴道超声诊断具有显著效果,具有较高的准确率,可有效避免误诊和漏诊,安全可靠,具有良好的临床推广价值。
简介:目的:分析阴道超声和腹部超声诊断宫外孕的准确性。方法:对150例(65例胎囊型,70例包块型,15例漂浮型)诊断为早期宫外孕的病例进行回顾性分析,比较其经腹部或经阴道超声的诊断符合率。结果:腹部超声共检查出98例,总检出率为65.3%,其中胎囊型39例,包块型51例,漂浮型8例:阴道超声共检查出119例,总检出率为79.3%,其中胎囊型61例,包块型45例,漂浮型13例;阴道超声总诊断率显著高于腹部超声诊断率,P〈0.05。结论:阴道超声对宫外孕的总诊断率高于腹部超声诊断率,高分辨力的阴道超声检查在宫外孕诊断中具有重要价值,必要时阴道超声与腹部超声联合应用可提高诊断率,尤其是早期诊断。
简介:摘要:目的:探讨分析在针对宫颈异位妊娠患者进行临床诊断时,选择阴道超声与腹部超声结合诊断的方式,对患者进行诊断的效果,探讨可应用价值。方法:在进行实验时,本次研究实验时间段调整为2021年6月至2023年3月,研究人员在该时段内将我院中资料登记有效,并且完整登记与数据库内的确诊为宫外孕的患者共计790名作为研究对象,研究人员在患者入院后,对患者应用阴道超声诊断与腹部超声诊断,分析不同超声诊断方式应用于患者病情诊断中的效果。结果:在针对本次研究中所有患者的诊断准确度进行记录时,发现相较于单纯腹部超声诊断与阴道超声诊断来说,将腹部超声与阴道超声联合应用于患者的病情分析中,诊断准确度最高,三种诊断方案进行对比分析后差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论:宫外孕的临床发病率较高,而在针对患者病情进行判断时,医务人员需根据患者的病情状况合理将阴道超声与腹部超声联合应用于诊断中,能够有助于使患者的诊断准确率得到提升,进而保证宫颈异位妊娠患者的临床治疗效果。
简介: 摘要:目的 分析阴道超声联合腹部超声诊断异位妊娠的价值。方法 回顾性分析我院在2013年3月至2018年3月收治的90例均行腹部超声及阴道超声检查的异位妊娠患者临床资料,分析其两种检查方法中单一应用诊断异位妊娠的结果和联合应用诊断异位妊娠的结果,并且比较单一检查诊断和联合检查诊断的诊断符合率差异。结果 在诊断符合率和漏诊率方面,腹部超声诊断分别为75.56%和24.44%,阴道超声诊断分别为88.89%和11.11%,腹部超声联合阴道超声诊断分别为97.78%和2.22%。相较于腹部超声诊断,阴道超声诊断以及联合诊断方式诊断异位妊娠的诊断符合率要明显更高,相较于阴道超声诊断,联合诊断方式诊断异位妊娠的诊断符合率要明显更高(P<0.05)。结论 在阴道超声检查基础上再进行腹部超声检查可以在更大程度上提高异位妊娠的诊断符合率,更有利于降低漏诊情况的发生。
简介:摘要:目的:本次研究中将针对临床宫外孕情况借助阴道超声联合腹部超声的临床应用价值进行分析,以明确应用的效果。方法:选取院内收治的共计100名宫外孕病患为主要研究对象,收治时间范围在2019年9月至2021年9月两年时间内,按是否应用阴道超声联合腹部超声为差异性和数字随机表法为基础,将其分作两组,各包含50名宫外孕病患,所有病患给予腹部超声进行检查诊断,观察组在此基础之上结合阴道超声进行合并检查诊断工作,之后对比不同的指标数据,主要指标为病患的宫外孕检出率以及胎芽,胎心,盆腔积液,假孕囊的检查率。本次应用的统计学软件为SP SS20.0,对所有的数据进行记录对比分析。结果:两组宫外孕病患给予差异性超声检查诊断后的详细指标数据比对见正文表格处,数据比对可以看出,均是应用阴道超声联合腹部超声展开检查诊断的观察组50名病患数据占优势对比检出率;胎芽,胎心,盆腔积液,假孕囊方面的数据明显优于应用单一腹部超声展开检查诊断的对照组50名病患数据,有差异并且有较明显的统计学研究意义,P<0.05。结论:通过早前实践研究以及本次检查结果可以看出,对于宫外孕病患而言,借助阴道超声联合腹部超声展开联合检查诊断的方法,检出率及准确率更高,效果更好,值得临床期间的应用与推广。