简介：【摘要】目的：探究循证护理在胆结石疼痛护理中的应用效果及对患者满意度的影响。方法：选取我院2022年1月～2022年12月收治的10例胆结石患者作为研究对象，所有患者采用循证护理。比较护理前后患者疼痛指标及护理满意度。结果：护理后患者VAS评分显著低于护理前，差异有统计学意义（P＜0.05），疼痛持续时间为（3.12±1.15）d；护理后患者护理满意度高于护理前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在胆结石疼痛护理中实施循证护理干预能有效减轻患者疼痛水平，缩短患者疼痛持续时间，并提升患者护理满意度，值得推广实施。

简介：摘要：目的：研究了医院护理管理中应用持续质量改进对妇科服务质量与满意度的影响。方法：选择从2020年8月至2021年5月的我院所有妇科疾患者者作为主要研究对象，共计50例，并分成两组。对照组实施常规护理管理，试验组则进行持续质量改进护理管理。经对比，两组的护理结果。结果：医师人员评价数据表明，试验组医师人员评价显然高于对照组，组间数据也有一定比较差异（p

简介：【摘要】目的：探究综合护理对慢性心衰患者护理满意度、生活质量的影响。方法：从我院选取172例，均分为综合组、普通组，普通组施行常规护理，综合组施行综合护理。对两组患者护理满意度和生活质量进行调查评分。结果：在干预后，对比两组患者的满意度以及依从性可知，综合组的各项评分整体优于普通组（P＜0.05）。结论：在对慢性心衰患者施行综合护理可以有效的提升患者的生活质量以及对护理的满意度。

简介：摘要：本文主要是借助个性化护理提升风湿免疫科患者的护理满意度。方法：随机选择来我院风湿免疫科室的患者100例患者进行分析，按照护理方法的差异把其分成两组，观察组和对照组各有50例患者。对照组患者选择常见的护理方法，观察组患者则在此基础上增加了个性化护理方法，然后对比两组患者的护理成效。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者，且两组数据具有显著差异，具有统计学意义。最终得出结论：把个性化护理方法融入到风湿免疫科中，能有效提升患者的护理成效，还能提升患者的护理满意度，值得在临床上大力推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨电话回访出院病人护理满意度对护理质量持续改进效果。方法：选择2018年6月至2019年6月在我院住院治疗的200例出院患者，根据我院自制的出院患者护理满意度调查问卷对所有出院患者进行电话回访，对2018年和2019年的电话回访结果进行分析，提出相应的改进对策。结果：2018年患者满意度服务态度、基础护理、健康教育、病房管理、关爱患者、护理能力评分以及总平均分均低于2019年，差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析予以普外科患者护理干预对其术后疼痛及护理满意度的影响。方法：选取本院在2020年1月-2021年9月收治的80例普外科患者为研究对象；依据随机数字表法将其均分为2组，对照组开展常规护理，观察组开展针对性护理；比较不同护理措施下两组疼痛程度及护理满意度。结果：术后2h/24h/72h疼痛评分，观察组均低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨了针对门诊患者应用优质护理予以干预后对护理质量及满意度的影响。方法：将我院门诊收治的患者（90例）分为两个组别，其中一组接受常规护理，并设为参照组（45例），另外一组采取优质护理，并设为研究组（45例），之后对比分析临床效果。结果：经治疗后，研究组的护理满意度及护理质量评分均更高于参照组（P＜0.05）。结论：为门诊患者实施优质护理予以干预，有助于提高护理质量，从而提升护理满意度。

简介：【摘 要】目的：对于患有胆结石疾病的患者，采取全面护理的方式对于患者的护理效果以及护理满意度的影响情况。方法：选取2019年3月~2020年1月在我院就诊的80例患有胆结石的患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式分为研究组与对照组各40例患者，分别采取全面护理与常规护理方式，对比两组患者的护理效果情况以及患者的护理满意度。结果：研究组患者恢复情况当中：肛门排气时间、开始进食时间、切口愈合时间、住院时间明显优于对照组患者（P＜0.05）。研究组患者护理满意人数为39例，占比97.50%，对照组患者护理满意人数为30例，占比75.00%，研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对于患有胆结石疾病的患者采取全面护理的方式，能够有效的提高患者的护理效果，同时也能够缓解紧张的医患关系，提高患者的护理满意度情况，具有非常重要的意义。

简介：摘要：目的：对细节护理的应用效果进行分析。方法:为了提升当前手术室护理质量，以细节护理和常规护理作为对比项，并将本院90例进行手术治疗的患者作为研究对象开展研究分析，将90例患者分组后，分别实施上述两组护理干预，并比较不同护理干预下的两组患者护理效果。结果：经比较后发现，观察组的护理效果相比对照组之间存在较大差异（P＜0.05）。结论：在手术室护理中，采用细节护理可以有效改善科室内护理水平，从而改善患者预后。

简介：【摘要】目的：探讨门诊输液室护理中采用优质护理后的患者满意度。方法：观察本院2020年2月至2021年9月期间接收的572例门诊输液室护理案例，随机分为对照组与观察组各286例，对照组运用常规护理，观察组运用优质护理，分析不同护理后护理质量评分、患者满意度、输液差错率情况。结果：在输液差错率上，观察组2.10%，对照组8.74%，对比有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探究在门诊输液室患者护理中实施人性化护理对护理满意度的影响。方法：选取我院近两年内接诊的248例门诊输液患者，实施随机抽样原则分组。分别实施常规护理（对照组），以及人性化护理（研究组）。比较护理效果。结果：研究组护理效果明显更好，对照组则相对较差，P

简介：摘要：目的：分析脑血栓治疗中优质护理干预价值。方法：脑血栓患者取样71例，收治时间2019年10月至2022年09月，盲选抽签法分为优质组（n=37，优质护理）和对照组（n=34，对照组），比较满意度、FMA 、NIHSS 评分，观察疗效影响。结果：护理后，优质组满意度得分更高，FMA（81.44±8.27）分，比对照组（69.15±8.12）分高，NIHSS（4.45±0.58）分，比对照组（7.02±1.50）分低，P＜0.05。结论：脑血栓患者护理中，优质护理在改善患者肢体功能，减轻神经功能缺损度方面具有积极作用，可提升脑血栓患者满意度。

简介：【摘要】：目的：研究细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法：择取在本院进行手术治疗的68例患者，2022年7月至2023年10月为具体收治时间。以随机数字表为分组工具，对照组、观察组均为34例，分别实施常规护理、细节护理。将两组的护理质量评分、满意度进行观察比较。结果：观察组的护理质量评分、满意度评分均高于对照组分值，P＜0.05。结论：通过细节护理能够促进手术室护理质量的提升，获得较高的患者满意度。

简介：【摘要】目的 观察细节护理对急诊护理质量及患者满意度的影响效果。方法 在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的急诊患者中随机挑选70例，且分为对照组和观察组，每组35例。对照组使用常规护理，观察组使用细节护理，对两组患者急诊护理质量、患者满意度进行观察。结果 观察组接诊护理质量评分为（96.50±2.94）、分诊评估质量评分为（95.47±2.63）、救治护理质量评分为（94.99±4.96）、护理文书书写质量评分为（95.74±3.20），急诊护理质量要明显高于对照组（p＜0.05）。观察组患者护理满意率为97.14%，要明显高于对照组（p＜0.05）。结论 在急诊护理中使用细节护理模式可以有效提升急诊护理质量，且具有较好患者满意度，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析循证护理在脑梗塞护理中的实施效果及满意度。方法：研究时间：2023年1月-2023年12月；研究对象：脑梗塞患者，共80例。设计对照试验，对照组（40例）给予常规护理；观察组（40例）给予循证护理。结果：观察组患者护理效果更好，满意度更高，P<0.05。结论：在对脑梗塞患者进行护理时，应给予循证护理，能够改善患者生活质量，提高满意度。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响，为提升手术患者护理水平提供科学依据。方法：研究选取2023年3月至2023年9月期间我院接受手术治疗的患者90例，采用计算机分组原则分为对照组（n=45）与观察组（n=45）。对照组接受常规护理干预，观察组在常规护理的基础上增加细节护理。通过统计学方法比较两组患者的护理质量及满意度。结果：观察组患者的护理质量及满意度明显高于对照组，差异具有显著性（P<0.05）。结论：细节护理对手术室护理质量及患者满意度有积极影响，其在提升患者护理水平方面具有显著作用，为提高手术室护理质量提供了有效途径。在手术室实际护理中，应加强对细节护理的重视，以提升患者整体护理体验。

简介：摘要：目的：分析瑞马唑仑应用于无痛胃镜检查中的效果。方法：以在我院做无痛胃镜检查的患者为研究对象，以检查时间在2021年3月至2023年3月为条件，选出84例并按照麻醉方式进行分析，对比观察组（42例、瑞马唑仑静脉注射）与对照组（42例、芬太尼）在麻醉情况及检查效果。结果：观察组在入镜3min的MAP、SpO2较对照组显著更高（p＜0.05），HR无显著差异（p＞0.05）；观察组的操作、镇静、唤醒、定向力恢复时间较对照组更短（p＜0.05）；观察组中仅有7.14%有不良反应，较对照组更低（p＜0.05）。结论：在无痛胃镜检查中使用瑞马唑仑麻醉可稳定生命体征，可缩短检查及恢复时间，少见不良反应。

简介：摘要：肠胃不舒服，胃镜来一个，相信这是许多人在肠胃不适后医生给予的建议。同时，医生在建议你采用胃镜做检查一探究竟时，还会问你选择无痛胃镜还是普通胃镜？普通胃镜即不给予患者麻醉药物，进而使患者在完全清醒的时候插入胃镜进行检查。这个时候，可能大多数人都会选择无痛胃镜，因为普通胃镜‘下肚’时的恶心反应不是每个人都能忍受的。但是，无痛和普通胃镜到底有什么区别呢？无痛胃镜真的那么好？普通胃镜一点伤害都没有吗？

简介：【摘要】本研究目的 针对神经内科住院患者，分析优质护理服务的应用对患者护理满意度的影响。方法 选择2021年9月到2022年9月期间，我院收治的64例神经内科住院患者进行研究，随机将患者分成对照组和观察组，每组32例。在对照组中，实施常规护理，在观察组中，则是在对照组基础上实施优质护理服务，统计两组患者护理之后的满意度情况。结果 在观察组中，患者护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：