简介:摘要:目的:研究体位复位联合单侧入路经皮椎体成形术的临床应用效果。方法:选择2019年1月至2023年5月期间的150例骨质疏松性脊柱骨折患者,按照随机数字表法分组,对照组(n=75)实施常规治疗,观察组(n=75)实施体位复位联合单侧入路经皮椎体成形术治疗,比较两组患者的术前、术后的椎体前缘高度丢失率;术前、术后ODI评分。结果:术前,两组患者的椎体前缘高度丢失率比较(P>0.05),术后,观察组患者的椎体前缘高度丢失率均少于对照组(P<0.05);术前、术后12个月,两组患者ODI评分比较(P>0.05),术后1个月、3个月,观察组ODI评分低于对照组(P<0.05)。结论:骨质疏松性脊柱骨折患者通过体位复位联合单侧入路经皮椎体成形术治疗,可提升临床效果,应用价值高,值得推广。
简介:摘要:目的:探究医护一体化模式对心力衰竭患者护理质量的影响。方法:选择医院心内科2022年1月至2022年12月收治的72例心力衰竭患者为研究样本,扑克牌分组(黑桃,梅花)研究组、对照组,均36例,对照组使用常规护理,研究组使用医护一体化模式,对比两组遵医行为、护理满意度。结果:研究组定期复诊、饮食规律、准时服药评分均高于对照组(t=18.663/28.190/46.234,P<0.05);研究组护理满意度94.44%高于对照组69.44%(=7.604,P<0.05)。结论:心力衰竭患者在护理过程中采用医护一体化模式护理能够提高患者依从性,使患者更加满意护理内容,值得在临床中推广使用。
简介:摘要:目的:探究不同类型膝关节假体在膝关节置换中应用成效。方法:选取2020年1月~2022年1月与我院进行治疗的单侧膝骨关节炎患者共98例,作为本次实验的研究对象。按照简单数字随机分组的方式分为对照组和研究组,每组患者各49例。其中对对照组患者采用后稳定型(PS)膝关节假体治疗,对实验组的患者采用内轴型(MP)膝关节假体治疗。治疗结束后比较两组患者的视觉模拟评分以及膝功能评分。结果:采用视觉模拟评分对患者的疼痛程度进行评定,实验组患者的肩疼痛程度明显低于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义。采用美国特种外科医院膝关节功能(HSS)评分表对患者的膝关节活动能力进行评分,实验组患者评分明显高于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义。结论:对单侧膝骨关节炎患者通过置换膝关节假体进行治疗,可有效提高患者的运动功能,缓解患者的疼痛感,内轴型(MP)膝关节假体均优于稳定型(PS)膝关节假体,因此值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析和研究在口腔正畸治疗中使用微型种植体支抗和传统正畸方式的优势和作用。方法:本次实验时间为2022年6月至2023年6月,选择该时期在本院实施口腔正畸治疗的60例患者为观察对象,按照治疗方式的不同分为两个小组,实施传统正畸治疗的30例患者划分为对照组,实施微型种植体支抗治疗的30例患者划分为观察组,治疗后通过对比患者病情改善情况来了解不同治疗方式的优势。结果:分析实验数据得知,治疗后观察组患者牙龈情况优于对照组,出现不良反应的人数占比3.33%,低于对照组13.33%(P<0.05)。结论:采用微型种植体支抗方式为口腔正畸患者进行治疗起到的治疗效果和治疗安全性均高于传统正畸治疗方式,具有较高的应用价值。
简介:摘 要:目的:研究医护一体化护理模式在中耳炎术后患者中的应用。方法:选取2022年2月至2023年3月在本院本科室收治的72例中耳炎患者作为研究对象,采用随机数字表法,随机分为观察组与对照组,每组各36例,观察组给予医护一体化护理干预,对照组给予常规护理干预。两组患者进行中耳炎疼痛缓解时 间、中耳炎症状消失时间以及并发症发生率的比较。结果:观察组患者疼痛缓解时间、症状消失时间均小于对照组,经统计学分析差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在并发症发生率方面低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医护一体化护理干预可有效缩短患者疼痛时间、症状消失时间,减少并发症发生率,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析康复治疗在老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中的应用效果。方法:选取我院收治的老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者60例,病例选取时间:2019年1月-2021年12月,随机将其分为两组,对照组和观察组各30例,对照组:常规治疗,观察组:康复治疗,对比两组治疗效果。结果:经治疗后,观察组NRS评分较对照组降低,ADL评分高于对照组(P<0.05);观察组Owestry评分低于对照组(P<0.05)。结论:康复治疗在老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中的应用效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的 研究急性化脓性扁桃体炎患者实施健康教育时的效果。方法 2020年3月~2022年5月,选取50例我院急性化脓性扁桃体炎患者,以掷骰子法分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组采取健康教育,比较两组护理效果。结果 对比两组满意率、护理质量得,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:于麻醉后恢复室开展麻醉护理一体化管理模式,对促进患者麻醉复苏效果、保证其术后安全性的价值探究。方法:收录80例病患,均为行外科手术治疗患者,收取起止时间为2022年3月和2023年3月,纳入研究随后规范性分组,予以不同的麻醉后恢复室护理方案,展开对比分析,分别为对照组(常规护理)、观察组(麻醉护理一体化管理模式)。统计组间护理效果的差异性。结果:患者睁眼、握拳及拔管所需时间均以观察组更短,P<0.05。统计两组并发症发生情况,观察统计值7.50%明显低于对照组统计值27.50%,P<0.05。结论:于麻醉后恢复室开展麻醉护理一体化管理模式,对促进患者麻醉复苏效果、保证其术后安全性的价值显著。