简介：【摘要】目的 分析探究护理干预在重症呼吸衰竭患者中的应用效果。方法 此次研究采取随机盲选法，将 2018年 3月至 2019年 4月我院收治的 84例重症呼吸衰竭患者划分为 2组，各组平均为 42例；其中，对照组患者实行常规护理方法，观察组患者实行护理干预方法，进一步对比 2组护理效果。结果 护理后，观察组动脉血氧分压明显高于对照组，动脉二氧化碳分压则明显低于对照组， 2组患者具备统计学研究意义（ P＜ 0.05）。（ 2）观察组不良反应发生率的 4.76%，明显低于对照组的 21.43%， 2组患者具备统计学研究意义（ P＜ 0.05）。结论 重症呼吸衰竭患者实行护理干预的效果显著，能明显改善临床症状，降低不良反应发生率，值得在临床护理领域中使用及推广。

简介：摘要：目的 分析探究精细化护理干预在重症肺炎患者中的应用效果。方法 此次采取随机分组法，将我院于 2018年 3月— 2019年 2月纳入研究的 84例重症肺炎患者分成 2组，其中对照组 42例采取一般护理方法，观察组 42例则采取精细化护理干预，然后比较两组护理效果。结果 （ 1）观察组并发症总发生率为 4.76%，与对照组的 28.57%比较明显更低（ P＜ 0.05）。（ 2）观察组护理总满意度为 95.24%，明显高于对照组的 76.19%，两组数据存在明显差异性（ P＜ 0.05）。结论 针对重症肺炎患者实施精细化护理干预，可降低并发症发生率，提高患者护理满意度；所以，值得推广及使用。

简介：摘要：目的：呼吸内科重症患者护理中应用不同护理干预模式的临床价值探讨。方法：选取2019年5月至2020年5月收治的90例呼吸内科重症患者为本次研究对象，采用随机化法将其分为对照组和观察组，对照组应用常规护理干预，观察组应用综合护理干预，比较两组护理前后血气指标及护理满意度。结果：观察组护理后心率、PaCO2、呼吸频率均低于对照组，且观察组助理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：呼吸内科重症患者应用综合护理干预模式不仅能改善其呼吸功能，还能增加患者的满意度，值得推广。

简介：【摘要】 目的 讨论人文关怀应用于重症监护中的临床效果。方法 选取 2018年 3月— 2019年 2月间我院收纳重症监护室患者 88例，按护理方式不同将其中 44例纳进对照组（按常规护理模式进行开展），剩余 44例纳进实验组（按护理中人文关怀模式进行开展），比较 2组护理价值。 结果 两组护理前心理情绪对比无差异（P>0.05），护理后实验组明显优于对照组（ P＜ 0.05）；实验组有效率是 97.73%，对照组是 77.27%，实验组明显高于对照组（

简介：摘要：重症监护室护理作为医护行业的重要一部分，在当前医院提升整体服务质量中起着举足轻重的地位。为了更进一步提升医院的医疗服务质量，不仅要提高医疗技术水平，还要加强对重症监护室护理工作的改革创新。本文章主要研究了在重症监护室护理工作中积极应用人文关怀的观点，并且如何应用进行了全方位的研究和探讨。

简介：【摘要】 目的 探究在重症医学科重症监护室建立人工气道的患者进行有效护理干预的临床效果。 方法 纳入实验研究的78例患者均为于重症医学科重症监护室接受治疗，均采用人工气道建立方式开展病症干预，入组时间为2018年9月-2020年9月，分组方式以随机双盲方式开展，分别采用综合护理（实验组，n=39）及常规护理（对照组，n=39）开展临床护理，分析护理效果。结果 实验组发生导管阻塞、导管误入食管、喉痉挛及心律失常的并发症发生概率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 采用综合护理对重症医学科重症监护室建立人工气道的患者开展护理，可有效降低患者并发症发生概率。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 心理护理策略对心脏手术重症监护室患者的预后进行改善，提升治疗疗效。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，开展心脏手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用随机法对 90 例患者进行分组，讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为心理护理，分析应用成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者在疼痛度上 为（ 2.9±1.2 ）分，对照组为（ 3.8±1.4 ）， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在 SCL-90 各个因子水平上均优于对照组，差异具有统计学意义。最后，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 93.3% （ 42/45 ），明显优于对照组的 84.4% （ 38/45 ），得到了更多的认可。 结论： 采用 心理护理策略有助于减少患者的疼痛度，心理健康情况较好，患者满意度高，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：观察重症急性胰腺炎ICU护理中心理干预应用的价值。方法：病例选择范围2019年2月~2019年10月，均为重症急性胰腺炎（118例），随机分组，常规组（n=59）开展ICU基础护理干预，试验组（n=59）实施心理干预，对比两组病患心理状态、护理服务满意水平。结果：试验组病患焦虑（45.0±2.0）分、（45.0±2.0）分心理状态更优，P＜0.05有意义；试验组护理服务满意水平更高，P＜0.05有意义。结论：重症急性胰腺炎ICU护理中心理干预应用的价值较高，可缓解患者负性情绪，改善患者心理状态，提高护理质量，促进预后。

简介：【摘要】目的：分析连续性肾脏替代治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法：抽选2016年1月至2020年4月在本院就诊的74例重症急性胰腺炎患者，根据数字随机法划入参照组与实验组（n=37）。参照组行常规综合治疗，实验组在此基础上行连续性肾脏替代治疗，比较患者的治疗效果、血清指标改善情况及患者的并发症发生情况。结果：实验组患者血清肌酐、尿素氮指标改善效果均显著优于参照组患者，组间各项数据比较差异显著（P＜0.05）。实验组患者的症状好转率是97.3%，参照组患者的症状好转率是83.78%，差距对照有有统计学意义（P＜0.05）。实验组病患的治疗期间出现1例并发症，参照组患者治疗期间出现7例并发症，参照组的并发症发生率相对较高（P＜0.05）。结论：连续性肾脏替代治疗重症急性胰腺炎的效果较好，可改善患者的血清水平，临床治疗安全、有效。

简介：摘要：目的：对综合护理干预应用于重症患者VAP的临床效果进行分析，探讨其应用价值。方法：选取我院2019年1月-2019年12月收治的200例ICU重症患者，将其随机分为实验组与对照组，各100例，对照组采用常规护理，实验组在常规护理的基础上，辅以综合护理干预，对实验组与对照组的治疗效果以及护理，满意度进行对比分析。结果：实验组各项指标均明显由于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。在进行护理之前，实验组与对照组的各项指标评分没有显著差异，

简介：

简介：【摘要】 目的 ：研究重症高血压脑出血术后肠内营养支持的护理效果。 方法 ：对某院在 2017 年 10 月 -2018 年 10 月入院接受治疗的 76 例高血压脑出血患者作为研究基础，按照入院先后顺序将患者分为观察组和对照组，两组患者均为 38 例。其中对照组患者予以常规护理法进行干预护理，观察组患者在常规护理的基础上增加肠内营养支持护理，对两组患者的护理情况进行对比分析。 结果 ：对两组患者分别进行护理后，患者的 NIHSS 评分均有所下降， ADL 评分提升，和治疗前相比具备差异性，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。且对照组的 NIHSS 评分高于观察组， ADL 评分低于观察组，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在重症高血压脑出血术后患者的护理过程中为其进行肠内营养支持的护理方法可以取得更为显著的护理效果，是一项值得临床推广的护理手段。

简介：摘要：目的：对基层中医医院重症医学科中实施弹性排班的应用效果进行分析研究。方法：本次研究的研究对象为我院 2018年 11月 -2019年 11月在重症医学科工作的 32名护理人员，将所有护理人员随机分为对照组和实验组，每组 13例。对于对照组护理人员采取传统排班模式进行排班，对于实验组护理人员采取弹性排班模式进行排班，对两组护理人员在不同排班模式下的护理效果进行对比。结果：采用弹性排班模式的实验组护理人员的护理质量水平明显高于对照组护理人员，结果具有统计学意义（ p＜ 0.05）；实验组护理人员护理后患者的满意度明显高于对照组护理人员护理后患者的满意度，结果具有显著性差异（ p＜ 0.05）。结论：对重症医学科护理人员实施弹性排班模式，能够有效提升护理人员的护理质量水平，并提高患者对护理的满意度，具有临床意义。

简介：摘要：目的：分析ICU重症患者中早期肠内营养护理干预效果。方法：本次研究将选择2015年9月~2017年9月来我院进行治疗的100例ICU患者为对象，按护理模式将所有患者随机分为对照组50例、观察组患者50例，比较两组护理效果。结果：观察组护理效果较对照组更加显著，数据差异存在统计学意义。结论：将早期肠内营养护理干预在ICU重症患者当中可提高护理干预效果与护理满意度。

简介：摘要：目的：本次实验在重症监护室 患者的护理 过程中，采用对照和预见 的方法，分析采用预见性 护理模式的临床效果 。方法：本次实验需分为 两组研究对象，从 2018年 7 月至 2019年 7 月间在我院重症监护室 接受治疗的患者中选取 220 例，将其随机均分。给对照组患者采用常规护理模 式，观察组 患者采用预见性护理 模式，经过一段时间的护理后，对两组患者的感染情况、护理不当情况和住院时间进行统计分析 。 结果：观察组 感染率 为 4.55% ，对照组为 17.27% 。观察组 护理不当率 为 2.73 %，对照组为 13.64 %。观察组 平均住院天数为（ 7.45 士 2.54 ）天 ，对照组为（ 10.15 士 2.13 ） 天 。因此 观察组 总体上结果比对照组更好，差异明显， P＜ 0.05，具 有统计学意义。结论：在治疗护理 过程中，如果对 重症监护室患者 采取预见性护理 模式，则会有效降低 患者感染几率， 加快康复进程，具有临床意义， 值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨护理风险管理在重症肺炎患者中的应用效果。方法 选择本院收治的40例重症肺炎患者作为研究对象（收治住院时间为2019年1月-2月），根据采用不同的护理风险管理进行分组，采用常规护理干预的患者作为参照组，采用护理风险管理的患者作为研究组，每组各20例。观察和比较两组患者护理风险发生率、急性生理与慢性健康评分。结果 研究组患者急性生理与慢性健康评分低于参照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨不同侧卧护理对重症肺炎伴糖尿病患者的影响。方法：抽取本院2020年3月-2020年7月时段内收治的重症肺炎伴糖尿病患者共40例，以抽签法纳入甲组（20例）、乙组（20例）。甲组使用常规护理联合30°侧卧护理，乙组使用常规护理联合60°侧卧护理，比较患者护理效果。结果：和甲组相比，乙组呼吸频率、氧合指数、血糖水平及生活质量评分均优于前者，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对重症肺炎伴糖尿病患者，于常规护理的基础上联合60°侧卧护理模式，可显著改善机体呼吸频率、氧合指数，降低血糖水平，增强生活质量，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨安全护理在重症肌无力患者护理中的应用价值。方法：抽取本科室2018年8月-2020年5月时段内收治的重症肌无力患者共84例，以抽签法划分为常规组（42例）、安全组（42例）。常规组使用常规护理，安全组使用安全护理，比较患者总满意度、生活质量评分。结果：常规组总满意度为85.71%，安全组为97.62%，数据比较有意义（P＜0.05）。安全组生活质量评分明显高于常规组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对重症肌无力患者，安全护理操作不仅可提高患者护理满意度，还可增强其生活质量，可推广。

简介：【摘要】目的：研究舒适性护理模式应用于重症监护室冠心病患者中的有效性。方法：选入我院重症监护室于2016年5月~2017年4月间，收治的冠心病患者70例，实施信封随机化分组模式，均分入观察组和对照组中，一组35例。对照组实施基础敢于，观察组实施舒适性护理。记录两组间心理状态分值、心血管不良事件发生率。结果：两组干预前心理状态分值对比无统计学意义（P>0.05）；干预后观察组各项分值低于对照组（P

简介：【摘要】目的:探析临床接诊重症肺炎疾病患儿处于肺部康复阶段开展肺部体位引流作用价值。方法：择取重症肺炎疾病患儿100例，时间选取阶段为2019年08月~2020年06月，根据干预方式不同为同等人数2组，参照组与研究组，前者开展基础抗感染治疗，后者开展肺部体位引流，将2组患者临床情况对比。结果：与参照组相比，研究组患者住院时间、胸部X线好转时间以及机械通气时间均显著偏短，（p＜0.05）。与参照组相比，研究组患者PaCO2显著偏低，PaO2显著偏高，（p＜0.05）；与参照组相比，研究组患者pH值相比有可比性，（p＞0.05）。结论：临床接诊重症肺炎疾病患儿处于肺部康复阶段开展肺部体位引流后，可促使患儿病情快速康复，改善各项血气指标。