简介:【摘要】目的:探讨精细运动训练在脑性瘫痪合并智力低下患儿康复中的应用效果;方法:选取我院2020年3月~2022年1月期间收治的脑性瘫痪合并智力低下的患者80例,随机分为研究组和对照组,每组患者各40例,对照组患者接受常规护理干预,研究组患者接受精细运动训练干预,观察并对比两组患者及发育商(DQ)和神经发育评分(Gesell);结果:两组患者护理前发育商(DQ)和神经发育评分(Gesell)对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组患者发育商(DQ)和神经发育评分(Gesell)情况显著优于对照组(P
简介:【摘要】目的:观察分析心理护理联合运动疗法应用于妊娠糖尿病的护理效果。方法:抽取近一年内(2019年3月至2020年6月)我院收治的妊娠糖尿病患者(70例),采取随机的方式,将其分为对照组和研究组,每组患者各35例,对照组给予常规护理,研究组在此基础上,给予心理护理联合运动疗法,观察、比较不同护理方式对妊娠糖尿病患者的影响。结果:在治疗中实施心理护理联合运动疗法后,患者心理情况良好,妊娠结局优越,而接受常规护理的对照组则相对较差,通过对两组数据的分析、比较发现,数据间呈现的差异较大,满足了统计学条件(P<0.05)。结论:针对妊娠糖尿病患者而言,心理护理联合运动疗的实施有利于改善患者心理状态,提高患者妊娠结局效果,值得进一步推广、应用。
简介:【摘要】目的 分析 4-18岁不同类型患儿粗大运动功能与手功能分级的相关性。方法 对 2019年 7月 -2019年 9月纳入标准的 4-18岁 60例脑瘫患儿进行中文版脑瘫粗大运动功能分级系统 -扩展和修订版 (GMFCS-ER) 和手功能分级系统 (MACS) 进行评定分级。结果 痉挛型四肢瘫患儿中 2 例 (3.3%) GMFCS和 MACS评级处于 Ⅳ ~ Ⅴ 级。痉挛型双瘫患儿中 16 例 (26.7%) GMFCS和 MACS评级处于 Ⅰ ~ Ⅱ 级;其中有 5 例 GMFCS和 MACS均为 Ⅰ 级。痉挛型偏瘫患儿中 2 例 (3.3%) GMFCS和 MACS评价均为 Ⅰ 级 ,1 例患儿 GMFCS和 MACS 均为 Ⅱ 级。不随意运动型脑瘫患儿 1 例 (1.7%)GMFCS为 Ⅰ 级、 MACS 为 Ⅱ 级, 2 例 (3.3%) GMFCS和 MACS评价均为 Ⅲ级。混合型脑瘫患儿 4 例 (6.7%)GMFCS和 MACS评级处于 Ⅰ ~ Ⅱ 级, 6 例 (10%)GMFCS和 MACS评级处于 Ⅳ ~ Ⅴ 级。共济失调型脑瘫患儿 1 例 (1.7%) GMFCS为 Ⅱ 级、 MACS 为 Ⅲ级。 结论 GMFCS 和 MACS具有较好的关联性。
简介:【摘要】目的:研究分析在脑梗死运功功能障碍患者康复过程中采取行为护理的应用价值。方法:本次研究对象为我院接受治疗的脑梗死运功功能障碍患者,纳入样本量为72例(时间在2020年12月-2022年2月),按照随机抽签法,将患者分为观察组(n=36)与对照组(n=36)。在入院后的治疗期间,两组分别采取行为护理与常规护理,对比分析两组的护理效果。结果:经过护理后,观察组的FMA评分与对照组作比,前者显著更高,差异较大(P<0.05)。结论:在脑梗死运动功能障碍患者康复过程中,采取行为护理具有较高的应用价值,能够有效提高患者的运动功能,值得推广。
简介:【摘要】目的: 分析全过程护理干预与常规护理在胃癌胃大部分切除术手术室护理中的应用。 方法: 取本院 2017 年 7 月到 2018 年 7 月胃癌胃大部分切除术治疗患者 50 例,数字表法将患者分为两组,即对照组与试验组,每组 25 例,对照组常规护理,试验组全过程护理干预,观察两组应用效果。 结果: 对照组住院天数、肛门排气时间和体质量下降等 临床指标 比均高于实验组,组间差异有意义( P < 0.05 )。对照组并发症 7 例,发病率 28% ,实验组并发症 1 例,发病率 4% ,组间差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 胃癌胃大部分切除术手术室护理中,将全过程护理干预应用其中,可有效改善临床指标,减少并发症发生,提升整体护理质量。